Os trabalhistas removerão o GST de frutas e vegetais frescos e congelados como parte de sua tão esperada política tributária a ser revelada hoje.
O líder do partido, Chris Hipkins, fará o anúncio esta tarde em Lower Hutt, juntamente com outras mudanças fiscais que o Partido Trabalhista deseja fazer se for reeleito após 14 de outubro.
E isso acontecerá em um momento de alta crescente dos preços dos alimentos, incluindo o último pico em 36 anos. Novas estatísticas divulgadas pela Stats NZ mostram que os preços dos alimentos subiram 1,6% em junho em relação ao mês anterior, o maior aumento mensal desde o início do ano.
Isso inclui um aumento geral de 8,1% em frutas e vegetais.
Anúncio
Espera-se que a remoção planejada pelo trabalho do imposto de 15%, que seria introduzido a partir de abril do próximo ano, economize entre US$ 4 e US$ 5 por semana nas contas de supermercado. Aplica-se a frutas e vegetais frescos e congelados, mas não a itens processados ou enlatados, incluindo sucos e batatas fritas congeladas.
Ficou entendido que mais detalhes sobre o custo da apólice seriam fornecidos hoje.
A medida provou ser amplamente popular entre os apoiadores em todo o espectro político. Uma pesquisa da Talbot Mills descobriu que 66 por cento dos 1.296 entrevistados apóiam ou apoiam fortemente a política.
Oitenta por cento dos apoiadores trabalhistas e 75 por cento dos apoiadores verdes eram a favor, enquanto 59 por cento dos apoiadores do Nacional e 45 por cento dos apoiadores do Ato também acreditavam que era uma boa jogada.
Anúncio
Crucialmente, o Arauto entende que a política caiu bem com os eleitores indecisos, dos quais 80% eram a favor, de acordo com a pesquisa realizada de 28 de julho a 2 de agosto.
Talbot Mills, que conduziu a pesquisa interna do Trabalhismo, também perguntou às pessoas como a adoção da política pelo Trabalhismo poderia afetar sua probabilidade de votar no Trabalhismo.
Sessenta e nove por cento das pessoas consideradas eleitores indecisos disseram que eram mais ou muito mais propensas a votar no Partido Trabalhista como resultado.
No geral, 45% dos entrevistados disseram que isso os tornaria mais propensos a votar no Trabalhismo, enquanto 42% disseram que não faria diferença.
Não mudou o dial para mais da metade dos apoiadores do National e do Act, embora 28% e 17% deles, respectivamente, tenham dito que isso tornaria mais provável que eles votassem no Trabalhismo.
O anúncio provavelmente será recebido como uma vitória para a vice-líder do National, Nicola Willis, que no mês passado afirmou ter vazado o plano trabalhista de remover o GST de frutas e vegetais.
Foi sua segunda alegação precisa, tendo alegado no início deste ano que o Partido Trabalhista estava em estágios avançados de implementação de um imposto sobre a riqueza, o que acabou sendo verdade. Desde então, Hipkins descartou a introdução de um imposto sobre a riqueza sob sua liderança.
Um recente Arauto A análise constatou que a família média da Nova Zelândia ficaria $ 5,63 melhor a cada semana se o GST fosse removido das frutas e vegetais, mas que beneficiaria mais as famílias mais ricas.
Usando dados do índice de preços de custos de vida das famílias, que estima quanto famílias diferentes gastam em uma variedade de bens e serviços, o Arauto descobriu que uma família média gastou $ 2.243 por ano em frutas e legumes. Desse total, cerca de $ 293 foi GST – $ 5,63 por semana.
No topo da escala de renda familiar do Stats NZ, as famílias com maior renda gastam $ 11,21 por semana em frutas e vegetais GST, ou $ 583 anualmente. No entanto, as famílias com renda mais baixa gastaram apenas US$ 2,21 por semana, ou US$ 115 por ano.
Anúncio
Uma análise semelhante da Labor estimou que a economia semanal poderia ficar entre US$ 4,25 e US$ 4,94.
No mês passado, o executivo-chefe e economista da Infometrics, Brad Olsen, descreveu a ideia como “pura política sobre economia”.
“Eu nunca, jamais, conversei com um especialista na área de economia ou política tributária que dissesse ‘esta é uma boa política, adorei’. Todo mundo acha que é diabolicamente bobo.”
Olsen disse que não havia como garantir que o corte do GST fosse “repassado e, mais importante… repassado perpetuamente”, alertando que as empresas simplesmente absorveriam o corte do GST, principalmente em um momento de alta inflação.
A política trabalhista incluía dar ao novo Comissário de Mercearia a responsabilidade de monitorar sua implementação para garantir que as economias fossem repassadas aos consumidores.
Um grupo de especialistas com a Receita Federal seria estabelecido antes da introdução em abril para decidir se certos produtos seriam isentos.
Anúncio
Embora Willis tenha se mostrado estranho para Hipkins, foi mais ainda para o ministro das Finanças, Grant Robertson, que havia descartado a ideia em maio.
“O GST é um imposto abrangente que o torna muito fácil de administrar e as pessoas na sala que estiveram em outros países com mais isenções saberão que se torna um problema absoluto”, disse Robertson Newshub em março do ano passado.
“Se você fizer isso com frutas e vegetais frescos, ou mesmo produtos básicos, entrará em uma discussão sobre qual é a diferença entre beterraba e beterraba enlatada e, se quiser causar um impacto real nas pessoas de baixa renda, não t cortar o imposto de beterraba fresca – não é isso que as pessoas de baixa renda compram”, disse ele.
No fim de semana passado, ele mudou de tom, dizendo à TVNZ que “as falhas podem ser resolvidas” e que as isenções de GST foram comprovadas como possíveis no exterior.
Os potenciais parceiros da coalizão trabalhista foram confusos sobre a proposta.
Em julho, o co-líder dos verdes, James Shaw, disse que seu partido achava que um corte no GST era o caminho errado a seguir, argumentando que outros países tinham problemas para decidir o que contava como “fresco” e o que não contava.
Anúncio
Te Pāti Māori foi mais longe, defendendo que o GST fosse removido de todos os alimentos.
O Tax Working Group, criado pelo Partido Trabalhista em seu primeiro mandato e liderado pelo ex-ministro das finanças trabalhista Michael Cullen, rejeitou as isenções de GST como “complexas, mal direcionadas para alcançar metas distributivas e [would] geram custos de compliance significativos”.
“Além disso, não está claro se o benefício de exceções específicas do GST é repassado aos consumidores.”
Ele disse que retirar o GST de todos os alimentos e bebidas – uma política muito mais ampla do que a proposta pelo Partido Trabalhista – custaria US$ 2,4 bilhões por ano em 2018 e beneficiaria os 10% mais ricos das famílias três vezes mais do que os 10% mais pobres. .
Discussão sobre isso post