Sir Keir Starmer está enfrentando uma divisão embaraçosa sobre o aumento das taxas dos migrantes para financiar os aumentos salariais dos médicos depois que surgiu um parlamentar trabalhista de extrema esquerda sugerindo acesso global gratuito ao NHS.
Kate Osborne classificou a sobretaxa de saúde da imigração do governo como “racista” e “divisiva”.
Mas seus comentários criaram uma briga potencialmente desconfortável para Sir Keir, que anteriormente resistiu a apelos semelhantes de sindicatos para se opor à sobretaxa de saúde da imigração.
No mês passado, o governo anunciou que aumentaria a cobrança – uma taxa paga por trabalhadores internacionais no Reino Unido para acessar os serviços do NHS – de £ 624 para £ 1.035 por ano e usaria o dinheiro para financiar um aumento salarial de até 10,3% para médicos.
Em resposta, a Sra. Osborne, a parlamentar trabalhista de Jarrow e uma figura importante no Grupo de Campanha Socialista de extrema-esquerda, disse em um seminário para ativistas radicais que fazer os migrantes pagarem pelo uso do NHS era uma “política racista repugnante” e uma “ tentativa deliberada de incitar o ódio”.
Ela disse ao seminário How We Save Our NHS – A Socialist Campaign Group: “E para piorar ainda mais a situação, a parte do aumento salarial que é financiado será paga pelo aumento das taxas dos trabalhadores migrantes.
“Essa política racista nojenta é outra vertente de seu incitamento ao ódio contra os outros, comunidades BAME, pessoas LGBTQ plus. Eu vi muitos descrevendo essa política como racista limítrofe. “Bem, não há limite, é racista e deliberadamente divisivo.
Deliberadamente divisivo e impraticável, assim como o projeto de lei de imigração ilegal e o projeto de lei antigreve ao qual me oponho esta noite.
Os ministros sabem o impacto que sua linguagem, políticas e orientações têm na sociedade. Eles informam que daremos um aumento salarial e cobraremos mais dos migrantes. É apenas mais uma tentativa deliberada de perceber o ódio como parte da guerra do governo contra o acordo.”
É provável que Sir Keir enfrente um crescente descontentamento entre seus parlamentares sobre a posição trabalhista sobre a política. Os da esquerda do partido provavelmente o pressionarão a mudar de posição e podem apontar para o próprio histórico de Keir como um jovem advogado, quando ele argumentou que todos os controles sobre a imigração eram racistas para tentar obter seu apoio para um NHS de portas abertas.
Uma fonte conservadora disse: “Aumentar a sobretaxa de saúde da imigração para que reflita melhor os custos incorridos no fornecimento de tratamentos aos migrantes e usar isso para financiar um aumento salarial de até 10,3% para os médicos é a coisa certa a fazer.
“Os parlamentares trabalhistas estão claramente fora de sintonia com o público nisso – e não compartilham das mesmas prioridades que o povo, seja reduzir o tempo de espera ou parar os barcos.”
Sir Keir já chamou todos os controles de imigração de racistas.
Escrevendo uma resenha de Immigration Law and Practice para uma edição de 1988 da revista Socialist Lawyer, ele afirmou que há uma “corrente racista” que “permeia todas as leis de imigração”.
Sir Keir Starmer está enfrentando uma divisão embaraçosa sobre o aumento das taxas dos migrantes para financiar os aumentos salariais dos médicos depois que surgiu um parlamentar trabalhista de extrema esquerda sugerindo acesso global gratuito ao NHS.
Kate Osborne classificou a sobretaxa de saúde da imigração do governo como “racista” e “divisiva”.
Mas seus comentários criaram uma briga potencialmente desconfortável para Sir Keir, que anteriormente resistiu a apelos semelhantes de sindicatos para se opor à sobretaxa de saúde da imigração.
No mês passado, o governo anunciou que aumentaria a cobrança – uma taxa paga por trabalhadores internacionais no Reino Unido para acessar os serviços do NHS – de £ 624 para £ 1.035 por ano e usaria o dinheiro para financiar um aumento salarial de até 10,3% para médicos.
Em resposta, a Sra. Osborne, a parlamentar trabalhista de Jarrow e uma figura importante no Grupo de Campanha Socialista de extrema-esquerda, disse em um seminário para ativistas radicais que fazer os migrantes pagarem pelo uso do NHS era uma “política racista repugnante” e uma “ tentativa deliberada de incitar o ódio”.
Ela disse ao seminário How We Save Our NHS – A Socialist Campaign Group: “E para piorar ainda mais a situação, a parte do aumento salarial que é financiado será paga pelo aumento das taxas dos trabalhadores migrantes.
“Essa política racista nojenta é outra vertente de seu incitamento ao ódio contra os outros, comunidades BAME, pessoas LGBTQ plus. Eu vi muitos descrevendo essa política como racista limítrofe. “Bem, não há limite, é racista e deliberadamente divisivo.
Deliberadamente divisivo e impraticável, assim como o projeto de lei de imigração ilegal e o projeto de lei antigreve ao qual me oponho esta noite.
Os ministros sabem o impacto que sua linguagem, políticas e orientações têm na sociedade. Eles informam que daremos um aumento salarial e cobraremos mais dos migrantes. É apenas mais uma tentativa deliberada de perceber o ódio como parte da guerra do governo contra o acordo.”
É provável que Sir Keir enfrente um crescente descontentamento entre seus parlamentares sobre a posição trabalhista sobre a política. Os da esquerda do partido provavelmente o pressionarão a mudar de posição e podem apontar para o próprio histórico de Keir como um jovem advogado, quando ele argumentou que todos os controles sobre a imigração eram racistas para tentar obter seu apoio para um NHS de portas abertas.
Uma fonte conservadora disse: “Aumentar a sobretaxa de saúde da imigração para que reflita melhor os custos incorridos no fornecimento de tratamentos aos migrantes e usar isso para financiar um aumento salarial de até 10,3% para os médicos é a coisa certa a fazer.
“Os parlamentares trabalhistas estão claramente fora de sintonia com o público nisso – e não compartilham das mesmas prioridades que o povo, seja reduzir o tempo de espera ou parar os barcos.”
Sir Keir já chamou todos os controles de imigração de racistas.
Escrevendo uma resenha de Immigration Law and Practice para uma edição de 1988 da revista Socialist Lawyer, ele afirmou que há uma “corrente racista” que “permeia todas as leis de imigração”.
Discussão sobre isso post