O empreiteiro de Northland, Jimmy Daisley, foi autorizado pelo Tribunal Superior a vender o Forum North HQ do Conselho do Distrito de Whangārei para recuperar uma dívida judicial de $ 6,1 milhões com ele. Daisley agora retirou a ordem de cobrança que recebeu antes de um recurso do conselho sobre a decisão dos custos. Foto / Michael Cunningham
O Conselho Distrital de Whangārei terá sua apelação contra um julgamento do Tribunal Superior ordenando-o a pagar a um empreiteiro mais de US$ 6 milhões ouvido em Wellington em outubro.
Em junho de 2022, o conselho foi condenado a pagar ao empreiteiro de Whangārei, Jimmy Daisley, $ 6,1 milhões por uma situação que ele descreveu como “17 anos de inferno”.
Daisley ganhou dois julgamentos do Tribunal Superior contra o conselho por causa de um consentimento de recurso arquivado incorretamente que o conselho usou para persegui-lo por causa de sua presa, o que levou a sua batalha de 17 anos por justiça. O tribunal também concedeu seu pedido de ordem de venda dos 2.387 hectares de terra que o Forum North ocupa em Rust Ave para pagar a dívida multimilionária que o conselho deve a ele.
O recurso está previsto para ser apreciado nos dias 11 e 12 de outubro pelo Tribunal de Apelações. Daisley retirou a ordem de cobrança emitida no site do Forum North antes da apelação.
Anúncio
Daisley operava uma pedreira em uma propriedade em Knight Rd, Ruatangata, depois de comprá-la do proprietário anterior em dezembro de 2004.
A propriedade foi utilizada para a exploração de pedreiras por várias décadas, e as operações da pedreira não foram contestadas, contestadas ou proibidas em nenhum momento. Daisley tinha grandes planos, pretendendo não apenas extrair metal para uso em seu negócio terceirizado, a Daisley Contracting, mas também vender minerais extraídos para fazendeiros locais e outros empreiteiros.
No entanto, o conselho emitiu um aviso de redução, ordenando que a operação de extração cessasse em fevereiro de 2005, apenas sete semanas depois que ele comprou a propriedade. O aviso dizia que ele precisava obter o consentimento dos recursos para a exploração de pedreiras na propriedade. O conselho ameaçou ação de execução se ele não o fizesse.
O conselho disse que as razões para o aviso de redução incluíam a afirmação de que a remoção de material na propriedade não era expressamente permitida por um consentimento de recurso nem por um direito de uso existente. Daisley tem lutado para contestar a decisão e fazer com que o conselho admita que foi errado fechá-lo.
Anúncio
Sua luta – que ele admite quase o quebrou e causou grandes problemas financeiros e outros – viu um juiz do Tribunal Superior em junho de 2022 conceder-lhe $ 4.279.622, mais juros e custas, depois que o tribunal considerou o conselho responsável por negligência por não ser capaz de encontrar o consentimento, apesar de estar nos registros do conselho. Então, em julho de 2022, em comentários contundentes do Tribunal Superior, o juiz Kit Toogood descreveu uma peça separada da defesa do conselho no caso como resultado de uma “análise profundamente falha”.
Ele então ordenou que o conselho pagasse a Daisley o aumento dos custos legais de $ 510.000 por causa de sua defesa falha no caso, com o pagamento total ordenado em $ 6,1 milhões.
Toogood determinou que o conselho era “culpado de má conduta em cargos públicos por desinformar imprudentemente Daisley e outros sobre a existência do consentimento e por deixar de tomar medidas para fazer as pazes depois que o consentimento foi encontrado”.
Daisley confirmou que retirou a ordem de cobrança do Fórum Norte, mas não quis fazer mais comentários antes do recurso, dizendo apenas que queria agradecer a todas as pessoas e grupos que o apoiaram em sua longa batalha com o conselho.
Discussão sobre isso post