Mais políticos apresentando programas de televisão é uma ideia popular entre o público do Reino Unido preocupado com o fato de a liberdade de expressão estar sob ataque, mostra uma nova pesquisa.
As descobertas surgem quando o regulador de mídia Ofcom confirma que está investigando a tendência, já que um número crescente de políticos trabalha como apresentadores em canais de notícias de TV.
Até 2.119 pessoas foram questionadas se deputados atuais e aposentados de todos os partidos deveriam ser autorizados a apresentar programas de opinião e entrevistas.
Quase metade – 43 por cento – disse que sim, de acordo com uma pesquisa independente encomendada pela GB News.
Os apresentadores estaduais das diretrizes atuais do Ofcom devem ser obrigados a apresentar outros pontos de vista opostos.
No entanto, se esse requisito for removido, o apoio a políticos que apresentam programas caiu ligeiramente para 41%, com 36% se opondo à ideia.
A margem foi ainda maior quando o público foi questionado sobre o apoio a deputados que apresentavam espetáculos onde eram “desafiados e debatidos por outros convidados”.
Metade – 49% – concordou que isso era bom e apenas 21% discordaram.
A pesquisa também mostrou que há um consenso generalizado de que a liberdade de expressão está ameaçada e precisa ser defendida.
A pesquisa mostrou que 63% concordam com a afirmação “a liberdade de expressão no Reino Unido está em declínio” – apenas 14% discordam.
E 73% dos britânicos acham que é importante defender a liberdade de expressão, mesmo que essa fala “possa ofender algumas pessoas”. Apenas sete por cento discordaram dessa afirmação.
Um número crescente de políticos em serviço apresenta agora programas nos canais de notícias da TV.
Sir Jacob-Rees Mogg, Lee Anderson, Philip Davies e Esther McVey, todos atualmente servindo a parlamentares conservadores, atualmente lideram programas no GB News.
Várias outras emissoras também fornecem plataformas para servidores ou ex-políticos.
David Lammy, do Partido Trabalhista, que atua como Secretário de Estado Sombra para Relações Exteriores, Commonwealth e Desenvolvimento, apresenta regularmente um programa na LBC.
Enquanto isso, na TalkTV, a ex-ministra Nadine Dorries apresenta um programa. O ex-presidente do partido Conservador, Jake Berry – ainda um parlamentar em exercício – também lidera programas regularmente.
A Ofcom anunciou recentemente que pedirá aos pesquisadores que busquem a opinião do público sobre a tendência.
Em dezembro, o regulador afirmou que os políticos podem apresentar programas de atualidades fora dos períodos eleitorais, mas não podem apresentar ‘notícias’.
A diferença entre os dois é mal definida, no entanto, e como as regras sobre os políticos que apresentam programas datam de 2005, o Ofcom agora considera necessário revisitá-las à luz da tendência.
Ofcom disse: “As regras sobre os políticos que apresentam programas foram introduzidas pela primeira vez em 2005.
“Dado o aumento no número de programas de assuntos atuais apresentados por políticos em exercício e o recente interesse público nesta questão, estamos realizando uma nova pesquisa para avaliar as atitudes atuais do público em relação a esses programas.
“Para garantir que nossas regras de transmissão permaneçam relevantes e eficazes, é importante entendermos em primeira mão o que as pessoas pensam e sentem sobre o conteúdo de TV e rádio que consomem e como as perspectivas podem mudar com o tempo.”
A pesquisa explorará se sua definição atual de programação de notícias e assuntos atuais continua adequada ao propósito e examinará o equilíbrio de opiniões políticas nos horários de pico e durante qualquer hiato do período eleitoral.
Mais políticos apresentando programas de televisão é uma ideia popular entre o público do Reino Unido preocupado com o fato de a liberdade de expressão estar sob ataque, mostra uma nova pesquisa.
As descobertas surgem quando o regulador de mídia Ofcom confirma que está investigando a tendência, já que um número crescente de políticos trabalha como apresentadores em canais de notícias de TV.
Até 2.119 pessoas foram questionadas se deputados atuais e aposentados de todos os partidos deveriam ser autorizados a apresentar programas de opinião e entrevistas.
Quase metade – 43 por cento – disse que sim, de acordo com uma pesquisa independente encomendada pela GB News.
Os apresentadores estaduais das diretrizes atuais do Ofcom devem ser obrigados a apresentar outros pontos de vista opostos.
No entanto, se esse requisito for removido, o apoio a políticos que apresentam programas caiu ligeiramente para 41%, com 36% se opondo à ideia.
A margem foi ainda maior quando o público foi questionado sobre o apoio a deputados que apresentavam espetáculos onde eram “desafiados e debatidos por outros convidados”.
Metade – 49% – concordou que isso era bom e apenas 21% discordaram.
A pesquisa também mostrou que há um consenso generalizado de que a liberdade de expressão está ameaçada e precisa ser defendida.
A pesquisa mostrou que 63% concordam com a afirmação “a liberdade de expressão no Reino Unido está em declínio” – apenas 14% discordam.
E 73% dos britânicos acham que é importante defender a liberdade de expressão, mesmo que essa fala “possa ofender algumas pessoas”. Apenas sete por cento discordaram dessa afirmação.
Um número crescente de políticos em serviço apresenta agora programas nos canais de notícias da TV.
Sir Jacob-Rees Mogg, Lee Anderson, Philip Davies e Esther McVey, todos atualmente servindo a parlamentares conservadores, atualmente lideram programas no GB News.
Várias outras emissoras também fornecem plataformas para servidores ou ex-políticos.
David Lammy, do Partido Trabalhista, que atua como Secretário de Estado Sombra para Relações Exteriores, Commonwealth e Desenvolvimento, apresenta regularmente um programa na LBC.
Enquanto isso, na TalkTV, a ex-ministra Nadine Dorries apresenta um programa. O ex-presidente do partido Conservador, Jake Berry – ainda um parlamentar em exercício – também lidera programas regularmente.
A Ofcom anunciou recentemente que pedirá aos pesquisadores que busquem a opinião do público sobre a tendência.
Em dezembro, o regulador afirmou que os políticos podem apresentar programas de atualidades fora dos períodos eleitorais, mas não podem apresentar ‘notícias’.
A diferença entre os dois é mal definida, no entanto, e como as regras sobre os políticos que apresentam programas datam de 2005, o Ofcom agora considera necessário revisitá-las à luz da tendência.
Ofcom disse: “As regras sobre os políticos que apresentam programas foram introduzidas pela primeira vez em 2005.
“Dado o aumento no número de programas de assuntos atuais apresentados por políticos em exercício e o recente interesse público nesta questão, estamos realizando uma nova pesquisa para avaliar as atitudes atuais do público em relação a esses programas.
“Para garantir que nossas regras de transmissão permaneçam relevantes e eficazes, é importante entendermos em primeira mão o que as pessoas pensam e sentem sobre o conteúdo de TV e rádio que consomem e como as perspectivas podem mudar com o tempo.”
A pesquisa explorará se sua definição atual de programação de notícias e assuntos atuais continua adequada ao propósito e examinará o equilíbrio de opiniões políticas nos horários de pico e durante qualquer hiato do período eleitoral.
Discussão sobre isso post