AVISO: Esta história contém conteúdo gráfico e sensível.
Um júri considerou Lauren Anne Dickason culpada de assassinar seus três filhos em sua casa em Timaru.
Mas, o que acontece com ela agora?
O juiz Cameron Mander disse ao júri na segunda-feira que o futuro de Dickason dependia dele.
Anúncio
Dickason sufocou Liane, 6, e as gêmeas Maya e Karla, de 2 anos, até a morte em sua casa em Timaru em 16 de setembro de 2021.
Ela admitiu ter matado as meninas, mas se declarou inocente por motivo de insanidade ou infanticídio.
Depois que o veredicto da maioria hoje a considera culpada de assassinato, o juiz Mander a sentenciará em uma data ainda a ser determinada.
Dickason deve ser condenado à prisão perpétua, conforme explicado em a Lei de Sentençaa menos que as circunstâncias do delito e do infrator, a prisão perpétua seria manifestamente injusta.
Anúncio
Onde ela será detida também está indeciso.
A juíza Mander solicitou relatórios especializados sobre sua saúde mental e cuidados psiquiátricos antes da audiência de sentença.
Para sua sentença, o juiz considerará se deve mandá-la para a prisão – ou detê-la como paciente especial sob a Lei de Processo Penal (Pessoas com Deficiência Mental) de 2003.
Se ele fizer essa ordem, Dickason poderá passar o resto de sua vida como paciente na unidade psiquiátrica do Hospital Hillmorton.
Somente o diretor nacional de saúde mental pode aprovar sua liberação quando e se ela for considerada bem o suficiente.
Juiz aceita veredicto da maioria
Pouco antes das 15h, o júri buscou instruções do juiz Mander sobre o que deveriam fazer se não chegassem a um veredicto unânime.
Ele disse que aceitaria um veredicto da maioria – ou seja, se todos, exceto um deles, concordassem que sua decisão permaneceria – e os enviou para continuar deliberando.
Às 15h02, o júri tocou a campainha indicando que havia chegado a um veredicto.
Os pais de Dickason então voltaram ao tribunal – sua mãe em lágrimas enquanto esperava pelo resultado – e os funcionários do tribunal colocaram lenços extras ao longo do banco do júri.
Antes de serem enviados para começar a deliberar, o júri ouviu um longo resumo do julgamento do juiz Cameron Mander.
Anúncio
Ele também explicou suas opções de veredictos e como alcançá-los.
Havia quatro opções para as oito mulheres e quatro homens que atuam no júri há mais de quatro semanas.
- culpado de assassinato
- Culpado da acusação menor alternativa de infanticídio
- Ato de assassinato comprovado, mas não responsável criminalmente por insanidade
- Ato de infanticídio comprovado, mas não responsável criminalmente por insanidade
O júri vinha deliberando desde a tarde de segunda-feira.
Os pais de Dickason estavam no tribunal – como estiveram durante todo o julgamento – para ouvir o resultado final.
Seu marido, Graham Dickason, voltou à África do Sul após os supostos assassinatos e não voltou à Nova Zelândia para o julgamento.
Nas últimas cinco semanas, o júri ouviu extensas evidências sobre a vida de Dickason antes e depois que ela e sua família emigraram da África do Sul para a Nova Zelândia, um mês antes da morte das crianças.
Anúncio
A longa batalha de Dickason contra um transtorno depressivo maior, sua cansativa jornada de fertilidade, incluindo pelo menos 17 rodadas de fertilização in vitro e a perda de um bebê no início da gravidez, e suas lutas com a maternidade foram examinadas.
O tribunal também viu vídeos de Dickason e seu marido Graham sendo entrevistados pela polícia depois que as meninas foram mortas.
The King v Lauren Anne Dickason – a Coroa e os casos de defesa
A Coroa alegou que Dickason assassinou as crianças de maneira “calculada” porque estava frustrada, com raiva e ressentida com elas.
Ele reconheceu que Dickason sofria de depressão às vezes grave, mas afirma que ela sabia o que estava fazendo quando matou as meninas.
Abrindo o caso Crown em 1º de julho, McRae alegou que Dickason era uma mulher zangada e frustrada que estava “ressentida com a forma como os filhos atrapalhavam seu relacionamento com o marido” e os matou “metodicamente e propositalmente, talvez até clinicamente”.
A defesa argumentou que Dickason era uma mulher com graves distúrbios mentais nas profundezas da depressão pós-parto e não sabia que o ato de matar as crianças era moralmente errado no momento de suas mortes.
Anúncio
Além disso, diz que ela estava “em um lugar tão escuro” que decidiu se matar e sentiu “que era a coisa certa a fazer” “levar as meninas com ela”.
Discussão sobre isso post