Um meme da Barbie compartilhado anteriormente no Instagram do Partido Verde.
O Partido Verde acenou adeus Barbielimpando memes políticos que fazem referência ao filme de grande sucesso de suas páginas de mídia social para “proteger a propriedade intelectual da Warner Bros”.
No início deste mês, Clive Elliott KC, ex-presidente da Sociedade de Propriedade Intelectual da Austrália e Nova Zelândia (Ipsanz), disse ao Arauto o partido pode enfrentar sérias consequências sobre o uso de Barbie memes de filmes em suas páginas de mídia social.
“Não importa quem criou o trabalho e não é uma questão de qualidade do trabalho, é que se alguém criou um trabalho, ele possui os direitos autorais sobre ele e tem o direito de controlar quem realmente o usa.”
Na ocasião, um porta-voz do partido confirmou ao Arauto não tinha pedido permissão de Barbieda Warner Bros. para “criar memes”, mas disse que às vezes “remixa memes populares para se comunicar com o público, principalmente os jovens”.
Anúncio
“Milhares de organizações em todo o mundo, incluindo muitas em Aotearoa, acham que o formato ‘meme’ é uma maneira única, divertida e eficaz de se comunicar online.”
Hoje, um porta-voz repetiu esse sentimento, mas também disse que o partido “respeita os direitos de propriedade intelectual de terceiros”.
“Decidimos que a melhor coisa que podemos fazer para proteger a propriedade intelectual da Warner Bros é remover o conteúdo de nossas redes sociais.”
Questionado se a parte foi solicitada a eliminar o conteúdo pelo proprietário da propriedade intelectual, o porta-voz disse que “a declaração cobre isso”, e quando novamente questionado a confirmar se foi solicitado a removê-los, referiram-se a parte da declaração de hoje.
Anúncio
A Warner Bros. foi abordada para comentar.
Elliott disse no início deste mês, independentemente de o trabalho ser replicado em outro lugar na mídia social, as mesmas leis de direitos autorais se aplicam.
“De certa forma, a mídia social atinge um público muito maior, então o dano seria maior. Então, acho que você poderia argumentar que, sabe, o fato de estar nas mídias sociais torna tudo pior, não melhor.”
Elliott disse que usar conteúdo popular sem permissão é semelhante a uma tática empregada pelo ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que frequentemente usa música sem a autorização do artista ou do estúdio.
“Parece haver uma tendência entre algumas pessoas que pensam que a lei não se aplica a elas.”
Elliott disse que aqueles que republicam trabalhos sem permissão podem enfrentar sérias consequências.
“A menos que tenham uma licença do estúdio de cinema”, explicou Elliott ao se referir ao Partido Verde.
“Duvido [the studio] teria concordado com um partido político usando uma imagem como essa, então acho que eles poderiam estar em dificuldades se o estúdio agisse.
“Com o caso Eminem, você sabe o que aconteceu lá – eles usaram apenas uma parte de uma música, e o Partido Nacional entrou em grande conflito sobre isso.”
Em 2017, descobriu-se que a National violou os direitos autorais por usar a faixa de Eminem Perder-se para um anúncio eleitoral de 2014 e foi inicialmente instruído a pagar $ 600.000 antes de ser reduzido pelo Tribunal de Apelação para $ 225.000 em 2018.
Anúncio
O então gerente de campanha nacional Steven Joyce disse que usar a música era “bastante legal”.
Katie Harris é uma jornalista de Auckland que cobre questões sociais, incluindo agressão sexual, má conduta no local de trabalho, crime e justiça. Ela se juntou ao Arauto em 2020.
Discussão sobre isso post