No caso da Geórgia, a questão de mudar o local – uma manobra legal conhecida como remoção – é importante porque afetaria a composição de um júri. Se o caso permanecer no condado de Fulton, Geórgia, o júri virá de um bastião da política democrata onde Trump foi derrotado em 2020. Se o caso for levado ao tribunal federal, o júri será formado por uma região de 10 condados. da Geórgia que é mais suburbana e rural – e um pouco mais favorável a Trump. Como é necessário apenas um voto de inocente para enforcar um júri, esta modesta vantagem pode revelar-se um grande negócio.
As próximas brigas sobre o local adequado para o caso são apenas uma vertente de um complicado emaranhado de esforços que estão sendo lançados por um grupo de advogados de defesa que agora representam Trump e os outros 18 citados na acusação de extorsão de 98 páginas. Esta semana, os advogados lotaram os processos dos tribunais estaduais e federais com moções que também determinarão quando o caso começará.
Como resultado, o caso de um réu já está se dividindo. Kenneth Chesebro, um advogado que aconselhou Trump após as eleições de 2020, pediu um julgamento rápido, e o juiz estadual presidente concordou com isso. Seu julgamento está marcado para começar em 23 de outubro. Outro réu, Sidney Powell, apresentou uma moção semelhante na sexta-feira, e um terceiro, John Eastman, também planeja invocar seu direito a um julgamento antecipado, de acordo com um de seus advogados.
Logo depois de Chesebro ter proposto a possibilidade de um julgamento em outubro, Trump, obviamente desconfortável com a ideia de ir a tribunal tão cedo, informou ao tribunal que pretendia separar o seu caso do resto dos réus. Ordenar julgamentos separados para réus em uma grande acusação de extorsão pode ocorrer por uma série de razões, e o juiz, Scott McAfee, deixou claro que a data do julgamento antecipado se aplica apenas ao Sr.
A decisão de Trump não foi nenhuma surpresa. Como principal candidato à nomeação presidencial republicana, ele não tem pressa em ver o caso da Geórgia, ou os outros três processos criminais contra ele, irem a julgamento. No caso separado de interferência eleitoral federal que Trump enfrenta em Washington, DC, seus advogados pediram que o julgamento começasse com segurança após as eleições gerais de novembro de 2024 – em abril de 2026.
No caso da Geórgia, a questão de mudar o local – uma manobra legal conhecida como remoção – é importante porque afetaria a composição de um júri. Se o caso permanecer no condado de Fulton, Geórgia, o júri virá de um bastião da política democrata onde Trump foi derrotado em 2020. Se o caso for levado ao tribunal federal, o júri será formado por uma região de 10 condados. da Geórgia que é mais suburbana e rural – e um pouco mais favorável a Trump. Como é necessário apenas um voto de inocente para enforcar um júri, esta modesta vantagem pode revelar-se um grande negócio.
As próximas brigas sobre o local adequado para o caso são apenas uma vertente de um complicado emaranhado de esforços que estão sendo lançados por um grupo de advogados de defesa que agora representam Trump e os outros 18 citados na acusação de extorsão de 98 páginas. Esta semana, os advogados lotaram os processos dos tribunais estaduais e federais com moções que também determinarão quando o caso começará.
Como resultado, o caso de um réu já está se dividindo. Kenneth Chesebro, um advogado que aconselhou Trump após as eleições de 2020, pediu um julgamento rápido, e o juiz estadual presidente concordou com isso. Seu julgamento está marcado para começar em 23 de outubro. Outro réu, Sidney Powell, apresentou uma moção semelhante na sexta-feira, e um terceiro, John Eastman, também planeja invocar seu direito a um julgamento antecipado, de acordo com um de seus advogados.
Logo depois de Chesebro ter proposto a possibilidade de um julgamento em outubro, Trump, obviamente desconfortável com a ideia de ir a tribunal tão cedo, informou ao tribunal que pretendia separar o seu caso do resto dos réus. Ordenar julgamentos separados para réus em uma grande acusação de extorsão pode ocorrer por uma série de razões, e o juiz, Scott McAfee, deixou claro que a data do julgamento antecipado se aplica apenas ao Sr.
A decisão de Trump não foi nenhuma surpresa. Como principal candidato à nomeação presidencial republicana, ele não tem pressa em ver o caso da Geórgia, ou os outros três processos criminais contra ele, irem a julgamento. No caso separado de interferência eleitoral federal que Trump enfrenta em Washington, DC, seus advogados pediram que o julgamento começasse com segurança após as eleições gerais de novembro de 2024 – em abril de 2026.
Discussão sobre isso post