Em 1º de janeiro, o período de transição pós-Brexit expirou, o que significa que as regras da UE não se aplicam mais na Grã-Bretanha. É um novo capítulo para a história nacional do país – mas nem todos no Reino Unido estão felizes com os novos arranjos. Apesar de o primeiro-ministro Boris Johnson rejeitar suas demandas de independência e o impacto econômico devastador da pandemia do coronavírus, o primeiro-ministro escocês Nicola Sturgeon está determinado a realizar um segundo referendo em 2021.
Em uma coluna recente para o Irish Times, a Sra. Sturgeon reiterou que a independência é o único caminho da Escócia para retornar à UE.
Embora o Brexit possa ter tornado mais forte o caso da independência escocesa, ele também o tornou praticamente mais difícil.
A Escócia teria de se candidatar para aderir novamente ao abrigo do Artigo 49 do Tratado da União Europeia e novos membros só podem ser autorizados a entrar no bloco através de uma votação unânime dos actuais Estados-Membros.
A Espanha está lutando contra as demandas de secessão da Catalunha, então é improvável que apóie um novo estado independente.
E de acordo com relatórios desenterrados, há outro país surpreendente que poderia bloquear a entrada da Escócia: a Alemanha.
De acordo com um relatório do The Telegraph de 2014, do correspondente em Bruxelas Bruno Waterfield, durante a campanha do primeiro referendo da independência da Escócia, a Alemanha não queria um voto sim, pois temia a instabilidade financeira e o desmembramento da zona do euro.
Waterfield explicou: “As ameaças do SNP de não pagar dívidas, a menos que a Escócia possa permanecer na libra, alarmaram Berlim”.
Além disso, de acordo com o The Guardian, o clima alemão não era nada além de acolhedor na época.
O relatório diz: “O jornal Die Welt está zombando – descrevendo o separatismo como um ‘vírus’ que se espalha pela Europa que já infectou metade da população no ‘norte da Grã-Bretanha’, antes de acrescentar: ‘Todos os europeus estão pensando: realmente temos outros problemas ‘.
“Veículos mais sóbrios, como o Der Spiegel e o Süddeutsche Zeitung, também alertaram sobre as consequências econômicas e expressaram seus temores de que um Sim Vote daria aos eurocépticos do Reino Unido a munição de que precisam para separar o país de Bruxelas.”
APENAS: O Brexit aumenta à medida que as empresas ‘Made in Britain’ assumem
Com a zona do euro enfrentando uma de suas piores crises financeiras devido à pandemia do coronavírus, a oposição da Alemanha à entrada da Escócia na UE pode se tornar ainda maior.
Desde 2014, os eurocratas têm dado opiniões diferentes sobre se a Escócia poderia entrar no bloco, no entanto.
Em 2016, Guy Verhofstadt, coordenador do Brexit do Parlamento Europeu, disse: “Se a Escócia decidir deixar o Reino Unido, para ser um estado independente, e decidir fazer parte da UE, acho que não há grande obstáculo para isso. ”
Ele acrescentou que seria “suicídio” da UE recusar a entrada de pessoas que são “simpáticas” aos objetivos da UE.
Além disso, após o referendo do Brexit, Verhofstadt escreveu no Twitter: “É errado que a Escócia seja retirada da UE, quando votou pela sua permanência.
“Fico feliz em discutir com Nicola Sturgeon.”
NÃO PERCA:
Brexit impulsiona conforme as empresas ‘Made in Britain’ assumem [REVEALED]
Sturgeon se recusou a descartar o terceiro voto de independência se derrotado [INSIGHT]
Profeta do BCE advertiu euro ‘castelo de cartas’ ao colapso [ANALYSIS]
Numa entrevista exclusiva ao Express.co.uk, o eurodeputado italiano Marco Campomenosi afirmou que as hipóteses de uma Escócia independente aderir à UE são muito baixas.
No entanto, ele revelou como, a fim de perturbar a política interna no Reino Unido, Bruxelas cortejou Sturgeon no início das negociações do Brexit.
Ele disse: “Com a independência da Escócia, Bruxelas mostrou a maior hipocrisia possível.
“Durante as negociações do acordo de retirada, o ex-presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, cortejava os nacionalistas escoceses, fazendo-os acreditar que eram bem-vindos na UE.
“Isso foi feito apenas para desestabilizar o governo do Reino Unido.
“Bruxelas não poderia ter tido a mesma atitude em relação aos catalães porque a Espanha apoia fortemente a Comissão Europeia.
“A hipocrisia teria sido tão evidente que Bruxelas teve de parar de se envolver com o Sturgeon.”
Campomenosi acrescentou: “De qualquer forma, a Espanha não vai permitir a entrada dos escoceses se eles se tornarem independentes”.
O eurodeputado francês Philippe Olivier apoiou as afirmações de Campomenosi.
Ele acrescentou em outra entrevista ao Express.co.uk: “Eu admiro muito o povo britânico por defender seus interesses nacionais com tanta coragem.
“Quando o Brexit foi votado no Reino Unido, nossa posição sempre foi a de respeitar a vontade do povo britânico.
“Ficamos chocados com a atitude da UE, que queria punir a Grã-Bretanha por sair.
“Suas tentativas de desestabilizar a Grã-Bretanha com a independência da Escócia e depois na Irlanda foram totalmente desprezíveis.”
Em 1º de janeiro, o período de transição pós-Brexit expirou, o que significa que as regras da UE não se aplicam mais na Grã-Bretanha. É um novo capítulo para a história nacional do país – mas nem todos no Reino Unido estão felizes com os novos arranjos. Apesar de o primeiro-ministro Boris Johnson rejeitar suas demandas de independência e o impacto econômico devastador da pandemia do coronavírus, o primeiro-ministro escocês Nicola Sturgeon está determinado a realizar um segundo referendo em 2021.
Em uma coluna recente para o Irish Times, a Sra. Sturgeon reiterou que a independência é o único caminho da Escócia para retornar à UE.
Embora o Brexit possa ter tornado mais forte o caso da independência escocesa, ele também o tornou praticamente mais difícil.
A Escócia teria de se candidatar para aderir novamente ao abrigo do Artigo 49 do Tratado da União Europeia e novos membros só podem ser autorizados a entrar no bloco através de uma votação unânime dos actuais Estados-Membros.
A Espanha está lutando contra as demandas de secessão da Catalunha, então é improvável que apóie um novo estado independente.
E de acordo com relatórios desenterrados, há outro país surpreendente que poderia bloquear a entrada da Escócia: a Alemanha.
De acordo com um relatório do The Telegraph de 2014, do correspondente em Bruxelas Bruno Waterfield, durante a campanha do primeiro referendo da independência da Escócia, a Alemanha não queria um voto sim, pois temia a instabilidade financeira e o desmembramento da zona do euro.
Waterfield explicou: “As ameaças do SNP de não pagar dívidas, a menos que a Escócia possa permanecer na libra, alarmaram Berlim”.
Além disso, de acordo com o The Guardian, o clima alemão não era nada além de acolhedor na época.
O relatório diz: “O jornal Die Welt está zombando – descrevendo o separatismo como um ‘vírus’ que se espalha pela Europa que já infectou metade da população no ‘norte da Grã-Bretanha’, antes de acrescentar: ‘Todos os europeus estão pensando: realmente temos outros problemas ‘.
“Veículos mais sóbrios, como o Der Spiegel e o Süddeutsche Zeitung, também alertaram sobre as consequências econômicas e expressaram seus temores de que um Sim Vote daria aos eurocépticos do Reino Unido a munição de que precisam para separar o país de Bruxelas.”
APENAS: O Brexit aumenta à medida que as empresas ‘Made in Britain’ assumem
Com a zona do euro enfrentando uma de suas piores crises financeiras devido à pandemia do coronavírus, a oposição da Alemanha à entrada da Escócia na UE pode se tornar ainda maior.
Desde 2014, os eurocratas têm dado opiniões diferentes sobre se a Escócia poderia entrar no bloco, no entanto.
Em 2016, Guy Verhofstadt, coordenador do Brexit do Parlamento Europeu, disse: “Se a Escócia decidir deixar o Reino Unido, para ser um estado independente, e decidir fazer parte da UE, acho que não há grande obstáculo para isso. ”
Ele acrescentou que seria “suicídio” da UE recusar a entrada de pessoas que são “simpáticas” aos objetivos da UE.
Além disso, após o referendo do Brexit, Verhofstadt escreveu no Twitter: “É errado que a Escócia seja retirada da UE, quando votou pela sua permanência.
“Fico feliz em discutir com Nicola Sturgeon.”
NÃO PERCA:
Brexit impulsiona conforme as empresas ‘Made in Britain’ assumem [REVEALED]
Sturgeon se recusou a descartar o terceiro voto de independência se derrotado [INSIGHT]
Profeta do BCE advertiu euro ‘castelo de cartas’ ao colapso [ANALYSIS]
Numa entrevista exclusiva ao Express.co.uk, o eurodeputado italiano Marco Campomenosi afirmou que as hipóteses de uma Escócia independente aderir à UE são muito baixas.
No entanto, ele revelou como, a fim de perturbar a política interna no Reino Unido, Bruxelas cortejou Sturgeon no início das negociações do Brexit.
Ele disse: “Com a independência da Escócia, Bruxelas mostrou a maior hipocrisia possível.
“Durante as negociações do acordo de retirada, o ex-presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, cortejava os nacionalistas escoceses, fazendo-os acreditar que eram bem-vindos na UE.
“Isso foi feito apenas para desestabilizar o governo do Reino Unido.
“Bruxelas não poderia ter tido a mesma atitude em relação aos catalães porque a Espanha apoia fortemente a Comissão Europeia.
“A hipocrisia teria sido tão evidente que Bruxelas teve de parar de se envolver com o Sturgeon.”
Campomenosi acrescentou: “De qualquer forma, a Espanha não vai permitir a entrada dos escoceses se eles se tornarem independentes”.
O eurodeputado francês Philippe Olivier apoiou as afirmações de Campomenosi.
Ele acrescentou em outra entrevista ao Express.co.uk: “Eu admiro muito o povo britânico por defender seus interesses nacionais com tanta coragem.
“Quando o Brexit foi votado no Reino Unido, nossa posição sempre foi a de respeitar a vontade do povo britânico.
“Ficamos chocados com a atitude da UE, que queria punir a Grã-Bretanha por sair.
“Suas tentativas de desestabilizar a Grã-Bretanha com a independência da Escócia e depois na Irlanda foram totalmente desprezíveis.”
Discussão sobre isso post