Por que é importante: O processo avisa outros distritos.
O Distrito Escolar Unificado de Chino Valley, no condado de San Bernardino, começou recentemente a exigir que os pais sejam notificados quando seu filho pedir para usar um nome ou pronome que não esteja de acordo com a certidão de nascimento da criança, ou tentar usar um banheiro atribuído a um gênero diferente.
O Sr. Bonta procura não só pôr termo a essa política, mas também apontar em três outros distritos da Califórnia que estão tentando fazer o mesmo. O procurador-geral, um democrata, disse que as políticas equivaliam à “saída forçada” de estudantes transexuais.
Embora o número de jovens que se identificam como transexuais nos Estados Unidos continue pequeno, quase duplicou nos últimos anos, e as escolas têm estado sob pressão para proteger a privacidade e a segurança dos estudantes que estão a mudar as suas identidades de género. Isto levou à reacção de grupos conservadores, bem como de alguns pais que afirmam que tais protecções violam os seus próprios direitos de saber o que os seus filhos estão a pedir na escola.
Antecedentes: A questão tornou-se controversa mesmo em partes da Califórnia.
A questão inspirou grupos jurídicos conservadores a entrar com uma ação número de ações judiciais contra distritos escolares em todo o país e desencadeou uma campanha de conservadores religiosos para promover candidatos com “direitos parentais” para assentos apartidários no conselho escolar local. Na Califórnia, um estado dominado pelos Democratas, apenas alguns distritos adoptaram políticas semelhantes às adoptadas pelo Chino Valley Unified, que serve subúrbios a cerca de 65 quilómetros a leste de Los Angeles.
Os outros distritos incluem Anderson Union High School District no norte da Califórnia e os distritos escolares de Murrieta Valley e Temecula Valley no Inland Empire.
O conselho escolar de Chino Valley aprovou sua política durante uma reunião controversa em julho, na qual o superintendente estadual de instrução pública, Tony Thurmond, foi expulso das câmaras do conselho depois que ele criticou a medida. A presidente do conselho escolar de Chino Valley, Sonja Shaw, repreendeu o Sr. Thurmond na reunião e acusou os líderes liberais do estado de estarem “empurrando a perversão para as nossas crianças de todas as maneiras possíveis”. Shaw, que foi eleita no ano passado, é a defensora mais veemente do esforço.
O que vem a seguir: Uma decisão judicial inicial poderá ocorrer dentro de alguns dias.
O Sr. Bonta entrou com sua ação no Tribunal Superior de San Bernardino pedindo uma liminar contra a política do Vale Chino e buscando uma ordem permanente para bloqueá-la. Ele argumenta que a política viola a Constituição da Califórnia porque discrimina estudantes transexuais, nega o seu direito à educação e viola o seu direito à privacidade.
Ele disse em entrevista coletiva na segunda-feira que esperava uma audiência esta semana sobre seu pedido de liminar.
Numa declaração, Bonta disse que a política de Chino Valley “coloca injustamente em perigo o bem-estar físico, mental e emocional dos alunos inconformistas que não têm um ambiente acolhedor na sala de aula e em casa”. O processo, acrescentou, serve como uma “mensagem” de que “nunca deixaremos de lutar pelos direitos civis dos estudantes LGBTQ+”.
“Traga”, respondeu Shaw em uma mensagem de texto para o The New York Times na segunda-feira. “Esta é outra manobra para impedir que todos os distritos da Califórnia adotem uma política legal de bom senso. Manteremos a nossa posição e protegeremos os nossos filhos com tudo o que pudermos, porque não estamos a infringir a lei.”
Por que é importante: O processo avisa outros distritos.
O Distrito Escolar Unificado de Chino Valley, no condado de San Bernardino, começou recentemente a exigir que os pais sejam notificados quando seu filho pedir para usar um nome ou pronome que não esteja de acordo com a certidão de nascimento da criança, ou tentar usar um banheiro atribuído a um gênero diferente.
O Sr. Bonta procura não só pôr termo a essa política, mas também apontar em três outros distritos da Califórnia que estão tentando fazer o mesmo. O procurador-geral, um democrata, disse que as políticas equivaliam à “saída forçada” de estudantes transexuais.
Embora o número de jovens que se identificam como transexuais nos Estados Unidos continue pequeno, quase duplicou nos últimos anos, e as escolas têm estado sob pressão para proteger a privacidade e a segurança dos estudantes que estão a mudar as suas identidades de género. Isto levou à reacção de grupos conservadores, bem como de alguns pais que afirmam que tais protecções violam os seus próprios direitos de saber o que os seus filhos estão a pedir na escola.
Antecedentes: A questão tornou-se controversa mesmo em partes da Califórnia.
A questão inspirou grupos jurídicos conservadores a entrar com uma ação número de ações judiciais contra distritos escolares em todo o país e desencadeou uma campanha de conservadores religiosos para promover candidatos com “direitos parentais” para assentos apartidários no conselho escolar local. Na Califórnia, um estado dominado pelos Democratas, apenas alguns distritos adoptaram políticas semelhantes às adoptadas pelo Chino Valley Unified, que serve subúrbios a cerca de 65 quilómetros a leste de Los Angeles.
Os outros distritos incluem Anderson Union High School District no norte da Califórnia e os distritos escolares de Murrieta Valley e Temecula Valley no Inland Empire.
O conselho escolar de Chino Valley aprovou sua política durante uma reunião controversa em julho, na qual o superintendente estadual de instrução pública, Tony Thurmond, foi expulso das câmaras do conselho depois que ele criticou a medida. A presidente do conselho escolar de Chino Valley, Sonja Shaw, repreendeu o Sr. Thurmond na reunião e acusou os líderes liberais do estado de estarem “empurrando a perversão para as nossas crianças de todas as maneiras possíveis”. Shaw, que foi eleita no ano passado, é a defensora mais veemente do esforço.
O que vem a seguir: Uma decisão judicial inicial poderá ocorrer dentro de alguns dias.
O Sr. Bonta entrou com sua ação no Tribunal Superior de San Bernardino pedindo uma liminar contra a política do Vale Chino e buscando uma ordem permanente para bloqueá-la. Ele argumenta que a política viola a Constituição da Califórnia porque discrimina estudantes transexuais, nega o seu direito à educação e viola o seu direito à privacidade.
Ele disse em entrevista coletiva na segunda-feira que esperava uma audiência esta semana sobre seu pedido de liminar.
Numa declaração, Bonta disse que a política de Chino Valley “coloca injustamente em perigo o bem-estar físico, mental e emocional dos alunos inconformistas que não têm um ambiente acolhedor na sala de aula e em casa”. O processo, acrescentou, serve como uma “mensagem” de que “nunca deixaremos de lutar pelos direitos civis dos estudantes LGBTQ+”.
“Traga”, respondeu Shaw em uma mensagem de texto para o The New York Times na segunda-feira. “Esta é outra manobra para impedir que todos os distritos da Califórnia adotem uma política legal de bom senso. Manteremos a nossa posição e protegeremos os nossos filhos com tudo o que pudermos, porque não estamos a infringir a lei.”
Discussão sobre isso post