Eu gostaria que fosse tão simples quanto aquele debate republicano.
Gostaria que Nikki Haley no palco em Milwaukee na semana passada – que criticou Donald Trump pelos seus gastos governamentais perdulários, que implorou aos seus colegas republicanos para abordarem a questão do aborto de forma mais sensata e menos sádica, que fez uma refeição de Vivek Ramaswamy – tivesse a garantia de seja a Nikki Haley na campanha na próxima semana, no próximo mês ou no próximo ano.
Mas tenho uma coisa chamada memória e, como prometeu uma das minhas bandas de rock clássico favoritas, não serei enganado novamente. Passado Haley, presente Haley, futuro Haley: Eles são todos construções, todas criações, maleáveis, negociáveis, amarrados não a princípios confiáveis, mas a um oportunismo confiável. Essa é a verdade dela. Isso é o inferno dela.
Digo “inferno” porque o que ela demonstrou naquele palco de debate foi a mistura precisa de autoridade e humanidade que alimentou a sua ascensão política, fez dela uma estrela política e suscitou especulações de que ela poderia ser a primeira mulher presidente do país. Eu entendo por que tantos observadores fiquei tão animado. Haley foi emocionante.
Ela tem inteligência inegável e talento formidável, como Vivek Ramaswamy aprendeu. Ela tratou a chamada política externa dele como palavras sem sentido rabiscadas com giz de cera em um livro de colorir de uma criança. Então ela rasgou as páginas daquele livro em pedaços, fazendo com ele em poucos segundos o que fez com sua própria reputação nos últimos sete anos.
Consegui traçar todos os seus ziguezagues desde o início de 2016: a sua oposição inicialmente ardente à candidatura de Trump, a sua rápida capitulação, o seu período na administração dele como embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, e assim por diante. Mas eles foram abordados em um excelente ensaio no The Times de Stuart Stevens no início deste ano, e um período de poucos meses, de dezembro de 2020 a abril de 2021, também conta a saga de sua covardia característica.
Naquele dezembro, ela conversou com o jornalista Tim Alberta, depois com o Politico, para uma das várias entrevistas para um perfil épico dela que ele estava escrevendo. Durante um mês, Trump negou os resultados das eleições presidenciais, espalhando as suas teorias da conspiração, minando a transferência pacífica do poder e causando danos profundos ao país. E embora Haley tenha informado a Alberta que ela era ouvida pelo presidente e ligou para ele no meio de tudo, ela deixou igualmente claro que não sentiu a menor responsabilidade de incutir nele algum bom senso e decência.
“Aqui estava Haley, alguém com reputação de falar abertamente com Trump, alguém que teve a coragem como governadora de remover a bandeira confederada da capital do seu estado, admitindo que não se preocupou em desafiá-lo – mesmo em privado – num engano. que ameaçava a estabilidade da vida americana”, maravilhou-se Alberta. “Por que não?”
Haley respondeu a Alberta: “Eu entendo o presidente. Eu entendo que, genuinamente, no fundo, ele acredita que foi injustiçado.” Para Haley, isso a absolvia de qualquer dever patriótico e para Trump de qualquer culpa pela destruição que estava causando. Os culpados, disse ela a Alberta, eram os advogados que encorajaram seus delírios. Surpreendentemente, ela parecia não compreender que estava sendo cúmplice ao lado deles.
Suas racionalizações “eram tão tensas que questionavam seu próprio julgamento”, escreveu Alberta. “Este foi um teste para Haley, uma oportunidade inicial para se definir sobre uma questão de grande urgência nacional. E ela estava falhando.
Mas espere. Junto veio a insurreição de 6 de janeiro, e Haley de repente voltou a si. Ela conversou com Alberta em 12 de janeiro. Ela disse a ele que estava “enojada” com o tratamento dado por Trump a Mike Pence. “Quando digo que estou com raiva, é um eufemismo”, disse ela.
Trump, ela fervia, “seguiu um caminho que não deveria ter seguido, e não deveríamos tê-lo seguido, e não deveríamos tê-lo ouvido. E não podemos permitir que isso aconteça novamente.” Uma epifania tardia. Um voto inspirador. Deixe a orquestra.
Pare a música. Em abril, sua ira era apenas brasas e seu voto, uma nuvem de fumaça. Em uma aparição pública em Orangeburg, SC, ela disse A Associated Press disse que se Trump decidisse concorrer à presidência novamente, ela o apoiaria e não buscaria ela mesma a nomeação do Partido Republicano. (Ah!)
Ele ainda criticava publicamente Pence, mas ela cantava uma nova música sobre isso. “Acho que o ex-presidente Trump sempre foi teimoso”, disse ela, como se isso fosse apenas uma peculiaridade fofa de um personagem.
O que mudou desde janeiro? O Senado absolveu Trump das acusações que levaram ao seu segundo impeachment. Muitos outros líderes republicanos abandonaram quaisquer denúncias das suas acções em 6 de Janeiro. E o seu domínio sobre a base do partido revelou-se duradouro.
Portanto, o “não deveria tê-lo seguido” de Haley rendeu-se a ela entrar na linha – por enquanto.
Quando digo que isso é patético, é um eufemismo.
Discussão sobre isso post