O Governo escocês tem pressionado para que seja criada uma instalação de consumo seguro, tendo os esforços nesse sentido sido até agora bloqueados por Westminster. Mas a Comissão dos Assuntos Internos publicou agora um relatório recomendando que um projecto-piloto em Glasgow seja apoiado por Westminster e financiado conjuntamente por ambos os governos.
Respondendo à recomendação, o Governo insistiu que “não existe uma forma segura de consumir drogas ilegais” e “não tem planos para considerar” a recomendação de instalações de consumo seguro. No entanto, os deputados da comissão afirmaram que se o Governo do Reino Unido continuar relutante em apoiar o projecto-piloto, o poder de o estabelecer deverá ser delegado ao Governo escocês.
De forma mais ampla, os deputados recomendaram a criação de projectos-piloto para tais instalações – onde os consumidores de drogas podem consumir substâncias sob supervisão médica, com o objectivo de que o ambiente ajude a prevenir a overdose relacionada com a droga e outros danos relacionados com a droga – em áreas do Reino Unido onde o governo local e outros considere que há uma necessidade.
Os números publicados na semana passada revelaram a maior queda de sempre na Escócia nas mortes por drogas, com dados dos Registos Nacionais da Escócia (NRS) a mostrarem um total de 1.051 mortes devido ao consumo indevido de drogas em 2022 – uma queda de 279 em relação ao ano anterior. Mas embora o número de mortes relacionadas com o consumo indevido de drogas esteja agora no nível mais baixo desde 2017, o relatório da NRS deixou claro que a taxa de mortes ainda é “muito mais elevada” do que era quando o registo dos dados começou em 1996.
O relatório do comitê, publicado na quinta-feira, disse: “Recomendamos que o governo apoie um projeto piloto em Glasgow, criando um caminho legislativo sob a Lei do Uso Indevido de Drogas de 1971 que permita que tal instalação opere legalmente”. Os deputados disseram que o piloto “deve ser avaliado a fim de estabelecer uma base de evidências confiável sobre a utilidade de uma instalação de consumo seguro no Reino Unido”.
De forma mais ampla, o comitê disse que tanto a Lei do Uso Indevido de Drogas de 1971 quanto os Regulamentos sobre o Uso Indevido de Drogas de 2001 exigem reformas. Acrescentaram: “Recomendamos que o Governo do Reino Unido reforme a Lei de 1971 e os Regulamentos de 2001 de uma forma que promova um papel mais importante para a saúde pública na nossa resposta às drogas, mantendo ao mesmo tempo a nossa aplicação da lei para combater a produção ilícita e o fornecimento de drogas controladas. ”
O relatório também recomendou que o Ministério do Interior e o Departamento de Saúde e Assistência Social (DHSC) “estabeleçam conjuntamente um serviço nacional de verificação de drogas em Inglaterra para permitir que as pessoas enviem amostras de drogas por correio de forma anónima”. Eles disseram que um serviço de verificação de drogas em todo o Reino Unido seria a abordagem mais eficaz, encorajando o governo do Reino Unido e os governos descentralizados a “considerarem o estabelecimento conjunto de tal serviço”.
Além disso, os parlamentares disseram que deveriam ser implementados serviços de verificação de drogas no local em eventos temporários, como festivais de música e na economia noturna, recomendando que o Ministério do Interior “estabeleça um esquema de licenciamento dedicado para verificação de drogas em tais eventos antes do início de a temporada de festivais de verão de 2024”.
A política de drogas deveria ser responsabilidade conjunta do Ministério do Interior e do DHSC, com um ministro ocupando ambos os departamentos, disseram os deputados. O relatório afirmava que as classificações existentes de substâncias controladas deveriam ser revistas pelo Conselho Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas (ACMD) para garantir que reflectem com precisão o risco de danos, com novas revisões a cada 10 anos.
Os deputados saudaram o “compromisso do Governo do Reino Unido em reduzir as barreiras à investigação de drogas psicadélicas” e recomendaram que sejam reclassificadas “urgentemente” “a fim de facilitar a investigação sobre o valor médico ou terapêutico destas drogas”. O comitê disse estar “decepcionado” com o fato de o Ministério do Interior ter “recusado repetidamente” a publicar um relatório de 2016 da ACMD – um órgão que, segundo ele, busca fornecer recomendações científicas e baseadas em evidências para apoiar o desenvolvimento de políticas de drogas baseadas em evidências. .
Apelando à entrega do relatório – pelo menos numa base confidencial à comissão – os deputados afirmaram que a sua retenção “contraria a prática estabelecida e prejudica a transparência da ACMD”. Embora saudando o compromisso da Estratégia de Drogas de 10 anos para enfrentar as fronteiras distritais, o comité disse que o Governo pode “ir mais longe para evitar que as crianças e os jovens sejam explorados”, acrescentando que é “vital” que eles – como pessoas exploradas ou em risco de exploração por gangues criminosas – são mantidos fora do sistema de justiça criminal.
A presidente do comitê, Dame Diana Johnson, disse: “O sistema de justiça criminal precisará continuar a fazer tudo o que puder para desmantelar as gangues criminosas que impulsionam o comércio de drogas ilícitas. No entanto, deve também reconhecer que muitas crianças e jovens envolvidos precisam de ser apoiados para escaparem e não serem punidos pelo seu envolvimento.
“Fundamentalmente, precisamos de ter as intervenções certas para ajudar as pessoas a libertarem-se dos terríveis ciclos de dependência e criminalidade que a dependência de drogas pode causar. A simples tentativa de remover as drogas da vida das pessoas não funcionou. Eles precisam do apoio certo para lidar com o vício, mas também de apoio psicossocial e de intervenções que lidem com o trauma subjacente que pode tê-los levado às drogas em primeiro lugar.
“Ao longo do inquérito, vimos uma série de esquemas positivos, desenvolvidos localmente, fazerem uma diferença real para aqueles que sofrem de dependência e para as comunidades em geral. O Governo deve aprender com o sucesso à medida que desenvolve melhores práticas que podem ser implementadas em todo o país.”
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Não existe uma forma segura de consumir drogas ilegais, que devastam vidas, arruínam famílias e prejudicam comunidades, e não temos planos para considerar isto.
“Nossa Estratégia de Drogas de 10 anos estabeleceu planos ambiciosos, apoiados por um financiamento recorde de £ 3 bilhões ao longo de três anos para combater o fornecimento de drogas ilícitas por meio de ações policiais incansáveis e da construção de um sistema de tratamento e recuperação de classe mundial para mudar a vida das pessoas. e prevenir o crime.”
A Associação dos Comissários da Polícia e do Crime (APCC) disse que muitos comissários “não sentirão, no entanto, que podem apoiar abordagens que consideram facilitadoras do consumo de drogas ilegais, tais como salas de consumo de drogas e testes de comprimidos, e, portanto, apoiam a actual lei legal”. posição”.
Embora a organização tenha saudado aspectos do relatório, a APCC disse que “também gostaria de ter visto mais sobre abstinência e recuperação (incluindo acesso a empregos, habitação e redes sociais para apoiar a recuperação) – o HASC (Comitê Selecionado de Assuntos Internos) diz que estes podem ser excessivamente enfatizados à custa da redução de danos; a nossa experiência é que o oposto acontece com mais frequência”.
O Governo escocês tem pressionado para que seja criada uma instalação de consumo seguro, tendo os esforços nesse sentido sido até agora bloqueados por Westminster. Mas a Comissão dos Assuntos Internos publicou agora um relatório recomendando que um projecto-piloto em Glasgow seja apoiado por Westminster e financiado conjuntamente por ambos os governos.
Respondendo à recomendação, o Governo insistiu que “não existe uma forma segura de consumir drogas ilegais” e “não tem planos para considerar” a recomendação de instalações de consumo seguro. No entanto, os deputados da comissão afirmaram que se o Governo do Reino Unido continuar relutante em apoiar o projecto-piloto, o poder de o estabelecer deverá ser delegado ao Governo escocês.
De forma mais ampla, os deputados recomendaram a criação de projectos-piloto para tais instalações – onde os consumidores de drogas podem consumir substâncias sob supervisão médica, com o objectivo de que o ambiente ajude a prevenir a overdose relacionada com a droga e outros danos relacionados com a droga – em áreas do Reino Unido onde o governo local e outros considere que há uma necessidade.
Os números publicados na semana passada revelaram a maior queda de sempre na Escócia nas mortes por drogas, com dados dos Registos Nacionais da Escócia (NRS) a mostrarem um total de 1.051 mortes devido ao consumo indevido de drogas em 2022 – uma queda de 279 em relação ao ano anterior. Mas embora o número de mortes relacionadas com o consumo indevido de drogas esteja agora no nível mais baixo desde 2017, o relatório da NRS deixou claro que a taxa de mortes ainda é “muito mais elevada” do que era quando o registo dos dados começou em 1996.
O relatório do comitê, publicado na quinta-feira, disse: “Recomendamos que o governo apoie um projeto piloto em Glasgow, criando um caminho legislativo sob a Lei do Uso Indevido de Drogas de 1971 que permita que tal instalação opere legalmente”. Os deputados disseram que o piloto “deve ser avaliado a fim de estabelecer uma base de evidências confiável sobre a utilidade de uma instalação de consumo seguro no Reino Unido”.
De forma mais ampla, o comitê disse que tanto a Lei do Uso Indevido de Drogas de 1971 quanto os Regulamentos sobre o Uso Indevido de Drogas de 2001 exigem reformas. Acrescentaram: “Recomendamos que o Governo do Reino Unido reforme a Lei de 1971 e os Regulamentos de 2001 de uma forma que promova um papel mais importante para a saúde pública na nossa resposta às drogas, mantendo ao mesmo tempo a nossa aplicação da lei para combater a produção ilícita e o fornecimento de drogas controladas. ”
O relatório também recomendou que o Ministério do Interior e o Departamento de Saúde e Assistência Social (DHSC) “estabeleçam conjuntamente um serviço nacional de verificação de drogas em Inglaterra para permitir que as pessoas enviem amostras de drogas por correio de forma anónima”. Eles disseram que um serviço de verificação de drogas em todo o Reino Unido seria a abordagem mais eficaz, encorajando o governo do Reino Unido e os governos descentralizados a “considerarem o estabelecimento conjunto de tal serviço”.
Além disso, os parlamentares disseram que deveriam ser implementados serviços de verificação de drogas no local em eventos temporários, como festivais de música e na economia noturna, recomendando que o Ministério do Interior “estabeleça um esquema de licenciamento dedicado para verificação de drogas em tais eventos antes do início de a temporada de festivais de verão de 2024”.
A política de drogas deveria ser responsabilidade conjunta do Ministério do Interior e do DHSC, com um ministro ocupando ambos os departamentos, disseram os deputados. O relatório afirmava que as classificações existentes de substâncias controladas deveriam ser revistas pelo Conselho Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas (ACMD) para garantir que reflectem com precisão o risco de danos, com novas revisões a cada 10 anos.
Os deputados saudaram o “compromisso do Governo do Reino Unido em reduzir as barreiras à investigação de drogas psicadélicas” e recomendaram que sejam reclassificadas “urgentemente” “a fim de facilitar a investigação sobre o valor médico ou terapêutico destas drogas”. O comitê disse estar “decepcionado” com o fato de o Ministério do Interior ter “recusado repetidamente” a publicar um relatório de 2016 da ACMD – um órgão que, segundo ele, busca fornecer recomendações científicas e baseadas em evidências para apoiar o desenvolvimento de políticas de drogas baseadas em evidências. .
Apelando à entrega do relatório – pelo menos numa base confidencial à comissão – os deputados afirmaram que a sua retenção “contraria a prática estabelecida e prejudica a transparência da ACMD”. Embora saudando o compromisso da Estratégia de Drogas de 10 anos para enfrentar as fronteiras distritais, o comité disse que o Governo pode “ir mais longe para evitar que as crianças e os jovens sejam explorados”, acrescentando que é “vital” que eles – como pessoas exploradas ou em risco de exploração por gangues criminosas – são mantidos fora do sistema de justiça criminal.
A presidente do comitê, Dame Diana Johnson, disse: “O sistema de justiça criminal precisará continuar a fazer tudo o que puder para desmantelar as gangues criminosas que impulsionam o comércio de drogas ilícitas. No entanto, deve também reconhecer que muitas crianças e jovens envolvidos precisam de ser apoiados para escaparem e não serem punidos pelo seu envolvimento.
“Fundamentalmente, precisamos de ter as intervenções certas para ajudar as pessoas a libertarem-se dos terríveis ciclos de dependência e criminalidade que a dependência de drogas pode causar. A simples tentativa de remover as drogas da vida das pessoas não funcionou. Eles precisam do apoio certo para lidar com o vício, mas também de apoio psicossocial e de intervenções que lidem com o trauma subjacente que pode tê-los levado às drogas em primeiro lugar.
“Ao longo do inquérito, vimos uma série de esquemas positivos, desenvolvidos localmente, fazerem uma diferença real para aqueles que sofrem de dependência e para as comunidades em geral. O Governo deve aprender com o sucesso à medida que desenvolve melhores práticas que podem ser implementadas em todo o país.”
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Não existe uma forma segura de consumir drogas ilegais, que devastam vidas, arruínam famílias e prejudicam comunidades, e não temos planos para considerar isto.
“Nossa Estratégia de Drogas de 10 anos estabeleceu planos ambiciosos, apoiados por um financiamento recorde de £ 3 bilhões ao longo de três anos para combater o fornecimento de drogas ilícitas por meio de ações policiais incansáveis e da construção de um sistema de tratamento e recuperação de classe mundial para mudar a vida das pessoas. e prevenir o crime.”
A Associação dos Comissários da Polícia e do Crime (APCC) disse que muitos comissários “não sentirão, no entanto, que podem apoiar abordagens que consideram facilitadoras do consumo de drogas ilegais, tais como salas de consumo de drogas e testes de comprimidos, e, portanto, apoiam a actual lei legal”. posição”.
Embora a organização tenha saudado aspectos do relatório, a APCC disse que “também gostaria de ter visto mais sobre abstinência e recuperação (incluindo acesso a empregos, habitação e redes sociais para apoiar a recuperação) – o HASC (Comitê Selecionado de Assuntos Internos) diz que estes podem ser excessivamente enfatizados à custa da redução de danos; a nossa experiência é que o oposto acontece com mais frequência”.
Discussão sobre isso post