O professor trabalhou na James Cook High School de South Auckland por quatro anos. Foto/Arquivo
Um professor que ligou para uma estudante adolescente fora do horário escolar, convidou-a para o exterior e fez “comentários inapropriados” a ela manterá sua matrícula para lecionar.
O contato telefônico de Imdaad Shah com a jovem depois da escola foi mais “desajeitado” do que “sinistro”, e as alegações de que ele fez comentários sexualizados em relação a ela não foram provadas, decidiu o Tribunal Disciplinar de Professores.
No entanto, o professor de tecnologia, que lecionou na James Cook High School, em South Auckland, entre 2016 e 2020, foi considerado culpado de má conduta grave em relação a uma série de outras acusações, de acordo com a decisão do tribunal, divulgada na semana passada.
Ele foi censurado, impedido de lecionar por quatro meses e condenado a pagar as custas – uma penalidade que o diretor da escola acreditava não ser suficiente.
Anúncio
A saga começou quando o estudante apresentou uma queixa formal à escola contra Shah.
Ela alegou que ele lhe concedeu tratamento especial, pedindo-lhe que ficasse depois das aulas “uma ou duas vezes por mês” e permitindo que ela faltasse às aulas uma vez.
O estudante também alegou que Shah fez comentários de natureza sexual com ela e a convidou para visitar Fiji com ele.
Ela disse ao tribunal que fantasiou ter um namorado em um esforço para impedir os supostos avanços de Shah.
Anúncio
A menina afirmou ainda que ele a visitou no trabalho em várias ocasiões e disse-lhe para “manter isso entre nós”.
A estudante disse que deu seu número de telefone a Shah quando ele pediu, sob o pretexto de uma oferta de emprego para a mãe da menina na empresa de sua família.
Mas uma noite ele ligou para a adolescente e perguntou quando ela voltaria ao trabalho, afirmou ela.
Ela também alegou que Shah bateu em sua perna com uma régua cinco ou seis vezes enquanto estava na escola e que também havia feito o mesmo com outros alunos.
“Acho que ele fez isso de brincadeira, mas ainda assim pensei que era algo que ele não deveria fazer”, disse ela, em evidência.
Em maio de 2019, o aluno abordou outro professor com preocupações sobre Shah.
A adolescente aceitou que, antes de expressar suas preocupações, Shah sinalizou sua baixa frequência e ameaçou marcar as preocupações em seu registro.
Ela negou que isso a tenha motivado a fazer acusações contra ele.
O diretor Grant McMillan imediatamente iniciou uma investigação e colocou Shah em licença, mas Shah renunciou à escola antes que a investigação fosse concluída.
O Comitê de Avaliação de Reclamações (CAC) posteriormente acusou de má conduta grave.
Anúncio
Professor fez comentários inapropriados, mas não sexuais
Em resposta, Shah negou quase todas as alegações feitas pela estudante, mas aceitou que visitou o trabalho dela, negando ter conhecimento prévio de que ela trabalhava lá.
Ele também disse que sua mãe e sua esposa morreram no final de 2018 e no início de 2019, respectivamente. O tribunal reconheceu que foi um “período muito desafiador” em sua vida.
O tribunal considerou o estudante uma testemunha geralmente verdadeira e Shah não. Mas isso não significa que o CAC tenha cumprido o seu ónus da prova e uma série de alegações não foram provadas.
O tribunal não detalhou quais comentários específicos considerou que Shah fez, mas decidiu que a alegação de que ele fez comentários sexuais não foi comprovada.
Ele, no entanto, fez comentários “inadequados” ao aluno, que não foram especificamente detalhados.
Descobriu-se que Shah pediu ao aluno que fosse com ele para o exterior. Ao fazê-lo, ele violou os limites profissionais, disse o tribunal, mas o convite pode não ter tido um “tom sinistro”.
Anúncio
Quando se tratou da alegação de que Shah visitou o local de trabalho da estudante com o único propósito de vê-la, o tribunal disse que não foi capaz de provar que havia um motivo impróprio.
Descobriu-se que Shah pediu o número da aluna e ligou para ela uma vez. “Aceitamos que a chamada não teve um propósito educativo válido; embora, isoladamente, pareça mais desajeitado do que sinistro”, escreveu o vice-presidente Nick Chisnall na decisão.
O tribunal concordou com o CAC que Shah, ocasionalmente, impedia a aluna de ir às aulas sozinha.
Também foi descoberto que, entre 2017 e 2019, Shah xingava regularmente seus alunos. No mesmo período, o tribunal concluiu que ele bateu na perna dos estudantes com uma régua.
“Despojado do elemento sexual, que não encontramos provado, o comportamento do Sr. [the student] foi mal concebido, mas carecia do tipo de características abertamente sinistras que tendem a tornar o cancelamento uma conclusão precipitada”, escreveu Chisnall.
Além da censura e da suspensão de quatro meses, Shah foi condenado a pagar 23.311 dólares em custos e a realizar um programa de desenvolvimento profissional e mentoria.
Anúncio
Seu pedido de supressão de nome foi recusado.
Investigação muito lenta, pênalti surpreendente – diretor
O diretor da James Cook High, Grant McMillan, disse que ficou “surpreso” por Shah não ter sido interrompido.
“Não há lugar no ensino para quem trai a confiança desta forma. A segurança dos alunos é sempre fundamental para todas as escolas”, disse ele.
“Também é decepcionante o tempo que o Conselho de Ensino leva para realmente processar essas coisas. Nossa escola apresentou uma queixa obrigatória sobre as ações dessa pessoa há pouco mais de quatro anos.”
Shah se recusou a comentar quando contatado.
Ethan Griffiths cobre histórias de crime e justiça em todo o país para o Open Justice. Ele ingressou na NZME em 2020, anteriormente trabalhando como repórter regional em Whanganui e South Taranaki.
Anúncio
Discussão sobre isso post