Sadiq Khan foi informado de que os londrinos não estão por trás de sua expansão ULEZ em uma repressão brutal de Kay Burley.
O apresentador da Sky News interrogou o presidente da Câmara de Londres, que procura um terceiro mandato recorde na Câmara Municipal, sobre se a polémica política terá “valido a pena” se ele perder as eleições de Maio próximo.
O político trabalhista enfrentou uma reação negativa devido à expansão da zona de cobrança para os arredores de Londres, o que significa que mais motoristas serão forçados a pagar a taxa diária de £ 12,50 pelos veículos mais poluentes.
Ms Burley disse: “E se você perder a eleição para prefeito em maio próximo como resultado da ULEZ, ainda terá valido a pena para você?”
Khan respondeu: “Não tenho intenção de perder as eleições de maio próximo porque sei que os londrinos estão comigo…”
Mas a apresentadora do Sky News balançou a cabeça e interrompeu: “Não são”.
O Sr. Khan prosseguiu: “Em relação a querer um ar mais limpo.”
Burley então perguntou por que ele achava que os trabalhistas perderam as eleições suplementares em Uxbridge e South Ruislip em julho, que foram amplamente atribuídas à expansão da ULEZ.
O prefeito de Londres disse: “Há uma série de razões pelas quais a eleição suplementar de julho, um mês antes da expansão da ULEZ, foi uma eleição difícil para nós.
“Sempre que há uma eleição e há um candidato trabalhista concorrendo, quero que essa pessoa ganhe. É claro que estou desapontado por termos perdido Uxbridge e South Ruislip.”
Burley destacou como o líder trabalhista, Sir Keir Starmer, atribuiu a derrota na antiga sede de Boris Johnson, no oeste de Londres, à expansão da ULEZ.
Khan respondeu: “Este é o ponto sobre o esquema de desmantelamento da ULEZ, que embora o governo não nos tenha dado nenhum apoio, agora temos apoio adicional para os londrinos que estão preocupados.
“E a boa notícia é que, na periferia de Londres, nove em cada 10 carros já estão em conformidade, eles não pagarão um centavo a mais e verão os benefícios. Aqueles que não o fizerem receberão apoio”.
Sra. Burley insistiu: “O Partido Trabalhista perdeu aquela eleição suplementar como resultado direto da ULEZ…”
Khan continuou: “Desde a eleição suplementar de julho, anunciei mais apoio aos londrinos.
“Muitas pessoas pensaram que seriam afetadas pela ULEZ e agora sabem que não serão afetadas”.
O apresentador do Sky News pressionou: “Vou repetir: se você perder em maio próximo como resultado do esquema ULEZ, ainda valeria a pena para você?”
Khan disse: “Fui claro desde o início que a decisão de expandir o ULEZ não foi fácil, foi difícil, mas acho que é vital e é a decisão certa.
“Conheço as evidências de milhares de mortes prematuras, conheço as evidências de que as crianças têm pulmões atrofiados, conheço as evidências de que a política da ULEZ funciona, simplesmente não posso ficar de braços cruzados”.
O ULEZ, que anteriormente cobria apenas o centro de Londres, foi alargado na semana passada a toda a capital.
A expansão teve um início caótico com centenas de câmeras de fiscalização vandalizadas ou roubadas por vigilantes que se opunham à mudança e que foram apelidados de “Blade Runners”.
Sadiq Khan foi informado de que os londrinos não estão por trás de sua expansão ULEZ em uma repressão brutal de Kay Burley.
O apresentador da Sky News interrogou o presidente da Câmara de Londres, que procura um terceiro mandato recorde na Câmara Municipal, sobre se a polémica política terá “valido a pena” se ele perder as eleições de Maio próximo.
O político trabalhista enfrentou uma reação negativa devido à expansão da zona de cobrança para os arredores de Londres, o que significa que mais motoristas serão forçados a pagar a taxa diária de £ 12,50 pelos veículos mais poluentes.
Ms Burley disse: “E se você perder a eleição para prefeito em maio próximo como resultado da ULEZ, ainda terá valido a pena para você?”
Khan respondeu: “Não tenho intenção de perder as eleições de maio próximo porque sei que os londrinos estão comigo…”
Mas a apresentadora do Sky News balançou a cabeça e interrompeu: “Não são”.
O Sr. Khan prosseguiu: “Em relação a querer um ar mais limpo.”
Burley então perguntou por que ele achava que os trabalhistas perderam as eleições suplementares em Uxbridge e South Ruislip em julho, que foram amplamente atribuídas à expansão da ULEZ.
O prefeito de Londres disse: “Há uma série de razões pelas quais a eleição suplementar de julho, um mês antes da expansão da ULEZ, foi uma eleição difícil para nós.
“Sempre que há uma eleição e há um candidato trabalhista concorrendo, quero que essa pessoa ganhe. É claro que estou desapontado por termos perdido Uxbridge e South Ruislip.”
Burley destacou como o líder trabalhista, Sir Keir Starmer, atribuiu a derrota na antiga sede de Boris Johnson, no oeste de Londres, à expansão da ULEZ.
Khan respondeu: “Este é o ponto sobre o esquema de desmantelamento da ULEZ, que embora o governo não nos tenha dado nenhum apoio, agora temos apoio adicional para os londrinos que estão preocupados.
“E a boa notícia é que, na periferia de Londres, nove em cada 10 carros já estão em conformidade, eles não pagarão um centavo a mais e verão os benefícios. Aqueles que não o fizerem receberão apoio”.
Sra. Burley insistiu: “O Partido Trabalhista perdeu aquela eleição suplementar como resultado direto da ULEZ…”
Khan continuou: “Desde a eleição suplementar de julho, anunciei mais apoio aos londrinos.
“Muitas pessoas pensaram que seriam afetadas pela ULEZ e agora sabem que não serão afetadas”.
O apresentador do Sky News pressionou: “Vou repetir: se você perder em maio próximo como resultado do esquema ULEZ, ainda valeria a pena para você?”
Khan disse: “Fui claro desde o início que a decisão de expandir o ULEZ não foi fácil, foi difícil, mas acho que é vital e é a decisão certa.
“Conheço as evidências de milhares de mortes prematuras, conheço as evidências de que as crianças têm pulmões atrofiados, conheço as evidências de que a política da ULEZ funciona, simplesmente não posso ficar de braços cruzados”.
O ULEZ, que anteriormente cobria apenas o centro de Londres, foi alargado na semana passada a toda a capital.
A expansão teve um início caótico com centenas de câmeras de fiscalização vandalizadas ou roubadas por vigilantes que se opunham à mudança e que foram apelidados de “Blade Runners”.
Discussão sobre isso post