A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, apresentou na terça-feira uma moção pedindo a um juiz que impusesse sanções legais ao ex-presidente Donald Trump, seus filhos e sua equipe jurídica por “conduta frívola” em seu processo de fraude de US$ 250 milhões contra ele e sua empresa.
James argumentou que Trump, de 77 anos, e os outros réus deveriam ser forçados coletivamente a pagar US$ 10 mil, e seu advogado, US$ 10 mil adicionais, por usarem repetidamente argumentos jurídicos que já foram rejeitados em diversas ocasiões pelo juiz que supervisiona o caso, de acordo com documentos judiciais.
“O Tribunal tem o poder de ‘impor sanções financeiras a qualquer parte ou advogado em uma ação ou processo civil que se envolva em conduta frívola’ e pode impor sanções contra ambos”, argumentou o gabinete do procurador no processo da Suprema Corte de Manhattan de terça-feira.
“Aqui, a falta de bases legais para a posição, capacidade, isenção de responsabilidade e argumentos de restituição dos Réus deveria ter sido prontamente apresentada aos Réus e seus advogados a partir das decisões anteriores deste Tribunal e do Primeiro Departamento”, continuou a moção. “Nestas circunstâncias, o Tribunal deve impor sanções contra os Réus e os seus advogados.”
Trump argumentou em outubro de 2022 que o gabinete do procurador-geral não tinha o direito de abrir o amplo processo contra ele, sua empresa, a Organização Trump, e os filhos Eric e Donald Trump Jr. Juiz do Tribunal Arthur Engoron.
Engoron rejeitou uma segunda moção de rejeição de novembro de 2022 que usava os mesmos três argumentos, considerando que eles eram “quase frívolos, mesmo na primeira vez que os réus os apresentaram”, e acrescentou que “o sofisticado advogado de defesa de Trump deveria ter pensado melhor”, argumentou o AG.
O juiz também alertou que a equipe de Trump poderia enfrentar sanções ao rejeitar a segunda moção de rejeição, mas não impôs nenhuma na época.
O gabinete do procurador disse que esses mesmos argumentos ainda foram usados novamente pela equipe de Trump em registros em pelo menos três outras ocasiões, em 7 de fevereiro, 4 de agosto e 1º de setembro deste ano. As duas moções mais recentes ainda não foram decididas.
O impressionante processo de James de 220 páginas de setembro de 2022 afirma que o ex-presidente inflou “grosseiramente” seu patrimônio líquido em bilhões para enganar os credores com demonstrações financeiras enganosas.
O processo visa impedir a capacidade de Trump de administrar negócios em Nova York e proibi-lo e sua equipe de comprar propriedades comerciais por vários anos.
“Donald Trump inflou falsamente o seu património líquido em milhares de milhões de dólares para enriquecer injustamente e enganar o sistema, enganando assim a todos nós”, disse James, um democrata, numa conferência de imprensa na altura.
“Afirmar que você tem dinheiro que não tem não equivale à arte de negociar, é a arte de roubar”, disse ela, referindo-se ao livro de Trump de 1987.
O gabinete de James – que investigou a família Trump durante três anos – disse ter descoberto possíveis violações criminais, incluindo falsificação de registos comerciais, fraude em seguros, emissão de demonstrações financeiras falsas, conspiração e fraude bancária.
Reportagem adicional de Priscilla DeGregory.
Discussão sobre isso post