Os republicanos da Câmara acusaram os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) de pressionar a agenda política do governo Biden sobre as vacinas de reforço COVID-19 – contra o conselho científico do próprio painel consultivo da agência de saúde.
O Subcomitê Selecionado sobre a Pandemia do Coronavírus – liderado pelo presidente Brad Wenstrup (R-Oh.) – está exigindo em uma carta obtida por Thre Post que o CDC divulgue sua tomada de decisão explicando por que decidiu anular seu painel consultivo de vacinas de 15 membros durante uma reunião de 2021.
A carta, que acusava o CDC de ter “laços políticos com a narrativa promovida pela Casa Branca de Biden”, também chega poucos dias antes de uma reunião na qual o painel, o Comitê Consultivo em Práticas de Imunização (ACIP), avaliará se ou não recomendar ao público que receba mais uma dose de reforço.
Em 23 de setembro de 2021, a ACIP optou contra a recomendação de doses de reforço para aqueles que ocupam profissões de alto risco, como profissionais de saúde e professores.
Mas no dia seguinte, a ex-diretora do CDC, Dra. Rochelle Walensky, substituiu essa recomendação e endossou as vacinas de qualquer maneira.
“O ACIP observou especificamente o risco de miocardite em homens jovens ao desaconselhar a recomendação ampla de injeções de reforço para aqueles em ocupações de alto risco”, escreveu Wenstrup em uma carta à diretora do CDC, Mandy Cohen, na quarta-feira.
“No entanto, o ex-diretor Walensky desconsiderou este aspecto do conselho do ACIP e incluiu este grupo mais jovem e saudável de qualquer maneira.”
Wenstrup também chamou a atenção para a rapidez com que a agência nacional de saúde pública agiu para anular o seu próprio painel consultivo na altura.
A votação do painel sobre reforços para aqueles em ocupações de alto risco também foi apertada, mas a decisão de Walensky de ir contra seus próprios conselheiros ainda foi uma surpresa para alguns de seus funcionários, o New York Times relatou na época.
“Esta decisão altamente caprichosa é ainda mais preocupante devido à ampla autoridade que o Diretor do CDC – uma posição que atualmente não está sujeita ao conselho e consentimento do Senado dos Estados Unidos – exerce na tomada de decisões sobre a saúde dos americanos”, escreveu Wenstrup.
O material específico que Wenstrup está exigindo inclui todos os documentos relacionados à recomendação de dose de reforço de 23 de setembro de 2021, bem como todos os documentos relativos à decisão de Walensky de substituir essa recomendação.
O ACIP se reunirá novamente em 12 de setembro para decidir se recomenda ou não reforços novamente neste inverno.
Wenstrup exigirá o material até 20 de setembro.
O presidente Biden, entretanto, já deixou claro que acredita que o ACIP deveria emitir a recomendação.
“Infelizmente, parece que a política pode desempenhar um papel nesta recomendação”, alertou Wenstrup.
“Esses comentários sugerem que a administração Biden tem um resultado preferido e são muito preocupantes. O CDC deve seguir a ciência médica, não a ciência política”, continuou ele.
A decisão iminente do ACIP ocorre em meio a um aumento nos casos de COVID-19 em todo o país.
As hospitalizações por COVID-19 também aumentaram desde julho, de acordo com dados do CDC.
A primeira-dama Jill Biden, 72, também testou positivo para COVID-19 na segunda-feira – pelo menos pela terceira vez.
Os legisladores republicanos no Congresso estão interessados em examinar a resposta do governo federal à pandemia.
Na semana passada, o senador Ron Johnson (R-Wis.) Exigiu um conjunto de material relacionado às suas acusações de colaboração do CDC com a Big Tech para censurar seus próprios dados de vacinas.
Os republicanos da Câmara acusaram os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) de pressionar a agenda política do governo Biden sobre as vacinas de reforço COVID-19 – contra o conselho científico do próprio painel consultivo da agência de saúde.
O Subcomitê Selecionado sobre a Pandemia do Coronavírus – liderado pelo presidente Brad Wenstrup (R-Oh.) – está exigindo em uma carta obtida por Thre Post que o CDC divulgue sua tomada de decisão explicando por que decidiu anular seu painel consultivo de vacinas de 15 membros durante uma reunião de 2021.
A carta, que acusava o CDC de ter “laços políticos com a narrativa promovida pela Casa Branca de Biden”, também chega poucos dias antes de uma reunião na qual o painel, o Comitê Consultivo em Práticas de Imunização (ACIP), avaliará se ou não recomendar ao público que receba mais uma dose de reforço.
Em 23 de setembro de 2021, a ACIP optou contra a recomendação de doses de reforço para aqueles que ocupam profissões de alto risco, como profissionais de saúde e professores.
Mas no dia seguinte, a ex-diretora do CDC, Dra. Rochelle Walensky, substituiu essa recomendação e endossou as vacinas de qualquer maneira.
“O ACIP observou especificamente o risco de miocardite em homens jovens ao desaconselhar a recomendação ampla de injeções de reforço para aqueles em ocupações de alto risco”, escreveu Wenstrup em uma carta à diretora do CDC, Mandy Cohen, na quarta-feira.
“No entanto, o ex-diretor Walensky desconsiderou este aspecto do conselho do ACIP e incluiu este grupo mais jovem e saudável de qualquer maneira.”
Wenstrup também chamou a atenção para a rapidez com que a agência nacional de saúde pública agiu para anular o seu próprio painel consultivo na altura.
A votação do painel sobre reforços para aqueles em ocupações de alto risco também foi apertada, mas a decisão de Walensky de ir contra seus próprios conselheiros ainda foi uma surpresa para alguns de seus funcionários, o New York Times relatou na época.
“Esta decisão altamente caprichosa é ainda mais preocupante devido à ampla autoridade que o Diretor do CDC – uma posição que atualmente não está sujeita ao conselho e consentimento do Senado dos Estados Unidos – exerce na tomada de decisões sobre a saúde dos americanos”, escreveu Wenstrup.
O material específico que Wenstrup está exigindo inclui todos os documentos relacionados à recomendação de dose de reforço de 23 de setembro de 2021, bem como todos os documentos relativos à decisão de Walensky de substituir essa recomendação.
O ACIP se reunirá novamente em 12 de setembro para decidir se recomenda ou não reforços novamente neste inverno.
Wenstrup exigirá o material até 20 de setembro.
O presidente Biden, entretanto, já deixou claro que acredita que o ACIP deveria emitir a recomendação.
“Infelizmente, parece que a política pode desempenhar um papel nesta recomendação”, alertou Wenstrup.
“Esses comentários sugerem que a administração Biden tem um resultado preferido e são muito preocupantes. O CDC deve seguir a ciência médica, não a ciência política”, continuou ele.
A decisão iminente do ACIP ocorre em meio a um aumento nos casos de COVID-19 em todo o país.
As hospitalizações por COVID-19 também aumentaram desde julho, de acordo com dados do CDC.
A primeira-dama Jill Biden, 72, também testou positivo para COVID-19 na segunda-feira – pelo menos pela terceira vez.
Os legisladores republicanos no Congresso estão interessados em examinar a resposta do governo federal à pandemia.
Na semana passada, o senador Ron Johnson (R-Wis.) Exigiu um conjunto de material relacionado às suas acusações de colaboração do CDC com a Big Tech para censurar seus próprios dados de vacinas.
Discussão sobre isso post