Os planos para desmantelar a rede de gás do Reino Unido como parte do esforço líquido zero custarão cerca de £ 2.300 por família, de acordo com um rascunho vazado de um relatório oficial.
E a maioria das famílias terá de pagar esta conta através de contas de energia ou impostos mais elevados, afirma um jornal nacional. Isto acontece porque as empresas de energia não são obrigadas a cobrir os custos – e não há nenhuma disposição para o desmantelamento nos actuais orçamentos governamentais.
O projecto de relatório da Comissão Nacional de Infra-estruturas (NIC) afirma que o custo total do desmantelamento da rede de 176.000 milhas de tubagens enterradas poderia ser de cerca de 65 mil milhões de libras. A rede pode tornar-se obsoleta no âmbito dos planos para atingir zero emissões líquidas de carbono. Especialistas dizem que os canos não utilizados devem ser removidos, ou eles se deteriorarão e poderão causar o colapso das estradas.
O NIC acredita que a rede de gás poderia, em teoria, ser convertida para transportar hidrogénio. No entanto, isto também custaria “dezenas de milhares de milhões de libras” – e embora o hidrogénio possa ser uma opção mais limpa do que o gás natural, permanecem dúvidas sobre a sua eficácia como solução de aquecimento em massa.
Os custos estão supostamente levantando preocupações entre os conservadores seniores. O ex-secretário de negócios e energia, Sir Jacob Rees-Mogg, disse que os planos de zero emissões líquidas do governo estão “presos na terra do cuco das nuvens”.
“O governo não pode desmantelar a rede de gás porque não tem recursos para isso”, disse Rees-Mogg. “Eles têm que analisar muito seriamente se a obrigação legal de atingir o zero líquido é realista.”
O deputado conservador Craig Mackinlay, presidente do Net Zero Scrutiny Group, disse ao The Telegraph: “Pouco a pouco, o verdadeiro custo astronómico do net zero está a ser revelado e está longe de estar claro que os produtos para os quais estamos a ser forçados a mudar são melhores. do que seus antepassados.”
Mackinlay destacou a “conversão forçada de caldeiras a gás em bombas de calor” como um “caso em questão”. E disse que isso “deixará o país com uma vasta rede de infraestrutura redundante que exigirá dezenas de bilhões de libras para ser desativada”.
No entanto, outro ex-secretário de negócios e energia disse que os custos de desmantelamento são “hipotéticos”. Kwasi Kwarteng disse ao Telegraph que “não faz sentido desmantelar toda a rede com grandes despesas” – e que ele “não consegue imaginar um governo a fazer isso”.
“Não é realista esperar que todo o aquecimento doméstico neste país seja electrificado”, acrescentou Kwarteng.
Os planos para desmantelar a rede de gás do Reino Unido como parte do esforço líquido zero custarão cerca de £ 2.300 por família, de acordo com um rascunho vazado de um relatório oficial.
E a maioria das famílias terá de pagar esta conta através de contas de energia ou impostos mais elevados, afirma um jornal nacional. Isto acontece porque as empresas de energia não são obrigadas a cobrir os custos – e não há nenhuma disposição para o desmantelamento nos actuais orçamentos governamentais.
O projecto de relatório da Comissão Nacional de Infra-estruturas (NIC) afirma que o custo total do desmantelamento da rede de 176.000 milhas de tubagens enterradas poderia ser de cerca de 65 mil milhões de libras. A rede pode tornar-se obsoleta no âmbito dos planos para atingir zero emissões líquidas de carbono. Especialistas dizem que os canos não utilizados devem ser removidos, ou eles se deteriorarão e poderão causar o colapso das estradas.
O NIC acredita que a rede de gás poderia, em teoria, ser convertida para transportar hidrogénio. No entanto, isto também custaria “dezenas de milhares de milhões de libras” – e embora o hidrogénio possa ser uma opção mais limpa do que o gás natural, permanecem dúvidas sobre a sua eficácia como solução de aquecimento em massa.
Os custos estão supostamente levantando preocupações entre os conservadores seniores. O ex-secretário de negócios e energia, Sir Jacob Rees-Mogg, disse que os planos de zero emissões líquidas do governo estão “presos na terra do cuco das nuvens”.
“O governo não pode desmantelar a rede de gás porque não tem recursos para isso”, disse Rees-Mogg. “Eles têm que analisar muito seriamente se a obrigação legal de atingir o zero líquido é realista.”
O deputado conservador Craig Mackinlay, presidente do Net Zero Scrutiny Group, disse ao The Telegraph: “Pouco a pouco, o verdadeiro custo astronómico do net zero está a ser revelado e está longe de estar claro que os produtos para os quais estamos a ser forçados a mudar são melhores. do que seus antepassados.”
Mackinlay destacou a “conversão forçada de caldeiras a gás em bombas de calor” como um “caso em questão”. E disse que isso “deixará o país com uma vasta rede de infraestrutura redundante que exigirá dezenas de bilhões de libras para ser desativada”.
No entanto, outro ex-secretário de negócios e energia disse que os custos de desmantelamento são “hipotéticos”. Kwasi Kwarteng disse ao Telegraph que “não faz sentido desmantelar toda a rede com grandes despesas” – e que ele “não consegue imaginar um governo a fazer isso”.
“Não é realista esperar que todo o aquecimento doméstico neste país seja electrificado”, acrescentou Kwarteng.
Discussão sobre isso post