Depois de uma semana bastante feliz na campanha, o líder nacional Christopher Luxon aprendeu da maneira mais difícil no domingo que uma campanha é mais do que brincar para as câmeras e atirar em
os rivais.
Em um Perguntas e respostas entrevista com Jack Tame esta manhã, pela primeira vez em muito tempo, Luxon parecia o parlamentar em primeiro mandato que é.
Ele descobriu que não basta dizer que você fará algo acontecer e seguir incansavelmente suas linhas, aconteça o que acontecer.
Tanto na política do National de expulsar inquilinos indisciplinados das casas estatais como na sua política de redução de impostos, Luxon não teve a agilidade política para sair dessa situação ou o conhecimento prévio para discutir os prós e os contras.
Será considerada uma entrevista sem respostas.
Ele não conseguiu responder o que aconteceria às pessoas que foram despejadas das suas casas estatais por mau comportamento. Para onde eles iriam? Isso era aparentemente irrelevante. O problema era de Kāinga Ora – não dele – embora Kāinga Ora os tivesse expulsado a seu pedido.
O pior de tudo estava nos números relativos às formas como a National pagaria pelos seus cortes de impostos.
Enquanto Tame o interrogava sobre se a National arrecadaria tanto quanto alegava com medidas como um imposto sobre compradores estrangeiros, Luxon tentou responder simplesmente dizendo repetidamente que o importante era que a National estava oferecendo cortes de impostos à classe média espremida.
Anúncio
Ele alegou que não havia problemas com os números e estava “confortável” e “confiante” com os cálculos da National.
Não, ele não divulgaria os modelos por trás desses números, embora tenha divulgado um documento de 32 páginas com sua política. Isso existe mesmo?
Ele foi surpreendido pelos comentários de seu próprio mentor, Sir John Key, em 2016, de que um imposto sobre compradores estrangeiros era complicado por causa de acordos de livre comércio e tratados fiscais – e que a única maneira de contornar isso seria um imposto que também capturasse os neozelandeses que viviam no exterior. Então, como a Luxon isentaria legalmente os neozelandeses que vivem no exterior?
Mais uma vez, Luxon não respondeu e, em vez disso, jogou a carta “confie em mim”.
Havia partes que não eram tão horríveis.
Luxon teve que admitir que a National não fez nenhum modelo sobre o impacto de suas políticas nos preços das casas, mas conseguiu desviar sua resposta da acessibilidade da habitação para os preços de aluguel e apontou que a National tinha planos para mais desenvolvimentos em áreas verdes para aumentar o parque habitacional em áreas onde a densificação não aconteceu.
No entanto, o National espera que o horário da manhã de domingo signifique que muitas pessoas não tenham visto a entrevista – e que o mesmo não aconteça nos debates, quando muito mais estarão assistindo.
As grandes jogadas
Foi um grande dia para os partidos políticos: o dia em que os seus anúncios eleitorais na televisão começaram a ser transmitidos.
Anúncio
No lado vermelho da cidade, em Christchurch, o líder trabalhista Chris Hipkins estava tentando injetar um pouco de vida em sua campanha depois de uma primeira semana estagnada.
Ele fez isso visitando grupos comunitários sikhs e indianos antes de realizar um comício para divulgar suas tropas locais e fazendo o que Luxon havia feito uma semana antes: divulgar um cartão de compromisso. É certo que Luxon roubou um truque do manual trabalhista ao fazer isso, então Hipkins apresentou-o como uma recuperação. Ele também tinha mais uma promessa do que Luxon.
LEIAMAIS
Nenhum deles é um cartão de penhor vintage, que tem o mesmo tamanho de um cartão de crédito – o do Luxon era um cartão postal e o do Hipkins é um panfleto.
O cartão de Hipkins visava claramente pintar o Partido Trabalhista como o Partido Trabalhista de Chris Hipkins e distinguir as suas próprias prioridades daquelas estabelecidas em 2020 por Jacinda Ardern.
No entanto, possivelmente também visava tentar colocar Hipkins em modo de campanha – os trabalhistas estão claramente receosos de que haja uma percepção de que a campanha de Hipkins carece da cor e da energia necessárias. Nesse sentido, Hipkins disse no comício público de Christchurch que o impulso estava crescendo por trás de sua campanha: talvez um momento de fingir até conseguir.
Os trabalhistas esperam que a próxima semana proporcione uma imagem melhor de Hipkins na campanha – pode ajudar o fato de ele estar deixando Wellington por grande parte dela.
A grande jogada do dia em Luxon foi um anúncio de saúde, revelando as metas de saúde que o National iria estabelecer. As únicas perguntas que ele realmente não queria responder eram sobre o número cada vez menor de candidatos do Act e como alguns sentimentos antivaxxer no meio do Act afetariam a política de saúde do National.
Muitos repetiram as metas estabelecidas pelo último Governo Nacional, incluindo tempos de espera nos serviços de urgência, taxas de imunização e listas de espera mais curtas para cirurgias.
A Dra. Ayesha Verrall, do Partido Trabalhista, afirmou que era um artifício e que o governo já estava no caminho certo para cumprir a maioria das metas. No entanto, as metas são uma boa venda para os eleitores, que tendem a gostar de poder ver facilmente se um governo está a cumprir as suas promessas. São particularmente pertinentes agora, na era do grande atraso da Covid – e a National só tem de apontar a queda nas taxas de imunização desde 2017 para poder afirmar que funcionaram da última vez.
Em outros lugares, os partidos menores também estavam ocupados. A Freedoms NZ deu um fim de semana de folga aos grandes partidos e, em vez disso, estava fazendo piquetes do lado de fora da reunião pública do primeiro líder da Nova Zelândia, Winston Peters, em Nelson.
O líder da lei, David Seymour, estava tentando parar de se recusar a responder perguntas sobre por que seus candidatos estão caindo como moscas – e, em vez disso, prometendo construir casas diluindo a Lei de Gestão de Recursos e descartando o consentimento para que a Nova Zelândia pudesse “construir como os Boomers”. .
Os Verdes prometeram proteger 30% do oceano até 2030.
Contudo, a lição mais importante para todos os líderes políticos foi dada por um pirata.
Luxon passou de seu Perguntas e respostas entrevista para alguém que lutou com uma espada em vez de uma caneta: o pirata da festa Ellerslie Fairies and Pirates.
O pirata disse a ele que Luxon precisaria de uma peruca para vencer a eleição. “Cacheado… e ruivo.”
Quando Luxon disse que o pirata estava apenas sendo mau, o pirata ressaltou que é claro que ele estava sendo mau – ele era um pirata.
Nisto há uma lição para os líderes sobre a importância de serem fiéis à sua natureza.
Claire Trevett é a Herald da Nova Zelândia editor político, baseado no Parlamento em Wellington. Ela começou no Arauto da Nova Zelândia em 2003 e juntou-se à equipa da galeria de imprensa em 2007. É membro vitalício da galeria de imprensa parlamentar.
Discussão sobre isso post