A vice-presidente Kamala Harris irritou-se no domingo com as acusações republicanas de que os democratas apoiam o aborto até ao nascimento, mas recusou-se a especificar onde deveria ser traçado o limite.
“É ridículo”, disse Harris em um ampla entrevista “Face the Nation” em resposta às reivindicações do Partido Republicano. “É uma descaracterização.”
“Estou sendo preciso. Precisamos transformar em lei as proteções de Roe v. Wade. E trata-se de voltar ao ponto em que estávamos antes da decisão de Dobbs.”
A moderadora Margaret Brennan interrogou Harris repetidamente sobre o que tal ação significaria em termos de um limite ao procedimento para interromper uma gravidez.
Brennan observou precedentes estabelecidos pela primeira vez em Roe. V. Wade permitiu restrições além de “algo entre 20 a 24 semanas”.
“Não, não, não, não, não”, respondeu Harris. “Precisamos transformar em lei as proteções que estão no caso Roe v. Wade.”
Harris sublinhou “não estamos a tentar fazer algo novo” – e que “a grande maioria” do povo americano está do seu lado.
Os republicanos criticaram os democratas por serem evasivos sobre onde estabeleceriam o limite em relação ao aborto, ao mesmo tempo em que lutam com o apoio público desanimador ao aumento das restrições.
No mês passado, por exemplo, o governador da Flórida, Ron DeSantis (R-Flórida), irritou-se depois de um repórter da NBC ter negado a sua alegação de que os democratas querem o aborto legal “até ao momento do nascimento, em alguns casos”.
Estima-se que 1,3% dos abortos a nível nacional ocorrem após 21 semanas de gestação, de acordo com dados do Centro de Controle e Prevenção de Doenças.
A viabilidade fetal é geralmente pensado ocorrer por volta dos seis meses de gravidez. O recorde de primogênito bebê prematuro sobreviver é de aproximadamente 21 semanas.
A campanha de DeSantis divulgou uma compilação de democratas proeminentes como o senador John Fetterman (D-Penn.), Que se recusaram a especificar um ponto de corte.
Também houve leis defendidas pelos democratas após a derrubada do caso Roe v. Wade que pareciam eliminar os limites ao aborto.
Por exemplo, a governadora do Maine, Janet Mills, assinou durante o verão um projeto de lei permitindo o procedimento em qualquer momento da gravidez, se um médico considerar necessário do ponto de vista médico.
Muitos democratas responderam aos republicanos com argumentos de que, em alguns casos, os abortos tardios são clinicamente necessários e, portanto, merecem algum tipo de exclusão.
Para garantir o direito da mulher ao aborto a nível nacional, Harris enfatizou que tanto ela como o presidente Biden dependem dos eleitores – citando um limite de 60 votos no Senado para superar a obstrução e o controlo do Partido Republicano na Câmara.
Harris estava confiante de que ela e Biden prevalecerão em 2024.
“Vamos vencer, vamos ganhar a reeleição. Há muita coisa em jogo e o povo americano sabe disso”, declarou Harris, descartando a questão de saber se estão subestimando o ex-presidente Donald Trump.
Durante a campanha, alguns candidatos, como a esperançosa republicana Nikki Haley, alertaram que um voto em Biden, de 80 anos, significaria que Harris, de 58, assumiria o poder.
“Não há nada de novo nisso”, disse Harris sobre os ataques.
“Sim, estou, se necessário”, ela respondeu quando pressionada se estava pronta para assumir. “Mas Joe Biden vai ficar bem.”
Biden já é o presidente mais velho em exercício da história dos EUA e completaria 86 anos no culminar de um hipotético segundo mandato.
Trump e Biden estão cabeça a cabeça numa enxurrada de pesquisas nacionais – que superestimaram o apoio republicano nas eleições de meio de mandato de 2022.
Biden tem uma vantagem mínima de 0,4 ponto percentual sobre Trump na maioria agregado recente do RealClearPolitics.
Discussão sobre isso post