Rede de espionagem de Westminster da China ‘prestes a ser exposta’ após o confronto de Rishi Sunak

O primeiro-ministro está sob crescente pressão para designar a China como uma ameaça à segurança nacional depois de um investigador parlamentar ter sido preso por suspeita de espionagem para Pequim. A prisão ao abrigo da Lei dos Segredos Oficiais levou o primeiro-ministro a confrontar o primeiro-ministro chinês Li Qiang na cimeira do G20 na Índia, no domingo, sobre interferência “inaceitável” na democracia.

O pesquisador, que tinha ligações com conservadores seniores, incluindo o ministro da segurança, Tom Tugendhat, e a presidente do Comitê de Relações Exteriores, Alicia Kearns, foi preso em março – mas o fato não foi revelado até sábado.

A secretária do Interior, Suella Braverman, e Tugendhat estariam pressionando para que a China fosse renomeada como uma ameaça à segurança e aos interesses da Grã-Bretanha sob as novas leis de segurança nacional.

Agora, os relatórios afirmam que os serviços de inteligência britânicos irão, nos próximos meses, expor uma série de espiões chineses. Isso ocorre em meio a preocupações de que uma rede de agentes esteja operando em Westminster.

O telégrafo diz que “compreende” que os serviços de segurança suspeitam que vários agentes chineses estejam a trabalhar em Westminster. Planeiam usar a nova Lei de Segurança Nacional, aprovada este Verão, para os deter.

A lei criou um novo crime – “interferência estrangeira” – que torna ilegal que espiões tentem influenciar as eleições ou tentar perturbar a democracia parlamentar no Reino Unido.

O relatório surge depois de ser divulgada a notícia de que um investigador parlamentar foi um dos dois homens detidos por suspeita de espionagem para Pequim. Um dos suspeitos, um homem de 30 anos, foi detido em Oxfordshire em 13 de março, enquanto o outro, de 20 anos, foi preso em Edimburgo, disse a Scotland Yard. As buscas também foram realizadas em uma propriedade no leste de Londres. Eles foram libertados sob fiança até o início de outubro.

Ambos foram detidos sob suspeita de crimes ao abrigo da Secção 1 da antiga Lei dos Segredos Oficiais de 1911, que pune crimes considerados “prejudiciais à segurança ou aos interesses do Estado”. No entanto, como crime, isto é mais difícil de provar do que o crime recém-criado.

Eles foram acusados ​​de acordo com a antiga lei porque seus supostos crimes ocorreram antes da entrada em vigor da Lei de Segurança Nacional. É um princípio básico do Estado de direito e da constituição não escrita do Reino Unido que a nova legislação não pode ser retroactiva e não deve ser aplicada retrospectivamente.

Tobias Ellwood, o deputado conservador que preside o Comité de Defesa dos Comuns, alertou que isso é “potencialmente parte de uma estratégia chinesa mais ampla e de longo prazo para se infiltrar no Parlamento”.

Sir Iain Duncan Smith, o antigo líder do partido que foi sancionado por Pequim, estava entre os Conservadores que pressionavam o Primeiro-Ministro para reforçar a sua linguagem em relação à China. Ele atacou a posição “fraca” de não rotular a China como uma ameaça, dizendo à agência de notícias PA: “O resultado é que a China está a penetrar em todas as nossas instituições, desde as universidades até ao Parlamento. É hora de falar através da força e não da fraqueza.”

Sobre o assunto das recentes detenções, ele disse que elas demonstravam a “ameaça cada vez maior” que a China representava sob o presidente Xi Jinping. Sir Iain disse à PA: “Esta história desmente a tentativa do governo de não ver a China como uma ameaça sistémica.

“É hora de reconhecermos a ameaça crescente que o PCC sob o comando de Xi representa agora. Qual foi o preço da visita de prostração de Cleverly a Pequim?

No entanto, o primeiro-ministro Sunak citou o seu confronto com o primeiro-ministro chinês, Li Qiang, em Nova Deli, como um exemplo dos benefícios da sua política de envolvimento, em vez de “gritar à margem”. Ele disse às emissoras que expressou as suas “fortes preocupações sobre qualquer interferência na nossa democracia parlamentar, o que é obviamente inaceitável”.

“Não adianta reclamar do lado de fora, prefiro estar lá expressando diretamente minhas preocupações, e foi isso que fiz hoje”, acrescentou.

O secretário de negócios paralelo do Partido Trabalhista, Jonathan Reynolds, disse que não descrever a China como uma ameaça é “ingênuo”, mas argumentou que os laços económicos com Pequim poderiam “a longo prazo ser uma coisa positiva”.

Mas ele disse ao Sunday With Laura Kuenssberg da BBC que a China não pode ser tratada da mesma forma quando “hoje temos estas alegações terríveis e chocantes”.

Um relatório da agência de espionagem do Parlamento, o Comité de Inteligência e Segurança, alertou em Julho que Pequim tem como alvo o Reino Unido “prolífica e agressivamente”. No ano passado, o MI5 emitiu um raro alerta de segurança, alertando os deputados que uma suspeita de espionagem chinesa chamada Christine Lee se tinha envolvido em “actividades de interferência política” em nome do regime comunista dominante na China.

O primeiro-ministro está sob crescente pressão para designar a China como uma ameaça à segurança nacional depois de um investigador parlamentar ter sido preso por suspeita de espionagem para Pequim. A prisão ao abrigo da Lei dos Segredos Oficiais levou o primeiro-ministro a confrontar o primeiro-ministro chinês Li Qiang na cimeira do G20 na Índia, no domingo, sobre interferência “inaceitável” na democracia.

O pesquisador, que tinha ligações com conservadores seniores, incluindo o ministro da segurança, Tom Tugendhat, e a presidente do Comitê de Relações Exteriores, Alicia Kearns, foi preso em março – mas o fato não foi revelado até sábado.

A secretária do Interior, Suella Braverman, e Tugendhat estariam pressionando para que a China fosse renomeada como uma ameaça à segurança e aos interesses da Grã-Bretanha sob as novas leis de segurança nacional.

Agora, os relatórios afirmam que os serviços de inteligência britânicos irão, nos próximos meses, expor uma série de espiões chineses. Isso ocorre em meio a preocupações de que uma rede de agentes esteja operando em Westminster.

O telégrafo diz que “compreende” que os serviços de segurança suspeitam que vários agentes chineses estejam a trabalhar em Westminster. Planeiam usar a nova Lei de Segurança Nacional, aprovada este Verão, para os deter.

A lei criou um novo crime – “interferência estrangeira” – que torna ilegal que espiões tentem influenciar as eleições ou tentar perturbar a democracia parlamentar no Reino Unido.

O relatório surge depois de ser divulgada a notícia de que um investigador parlamentar foi um dos dois homens detidos por suspeita de espionagem para Pequim. Um dos suspeitos, um homem de 30 anos, foi detido em Oxfordshire em 13 de março, enquanto o outro, de 20 anos, foi preso em Edimburgo, disse a Scotland Yard. As buscas também foram realizadas em uma propriedade no leste de Londres. Eles foram libertados sob fiança até o início de outubro.

Ambos foram detidos sob suspeita de crimes ao abrigo da Secção 1 da antiga Lei dos Segredos Oficiais de 1911, que pune crimes considerados “prejudiciais à segurança ou aos interesses do Estado”. No entanto, como crime, isto é mais difícil de provar do que o crime recém-criado.

Eles foram acusados ​​de acordo com a antiga lei porque seus supostos crimes ocorreram antes da entrada em vigor da Lei de Segurança Nacional. É um princípio básico do Estado de direito e da constituição não escrita do Reino Unido que a nova legislação não pode ser retroactiva e não deve ser aplicada retrospectivamente.

Tobias Ellwood, o deputado conservador que preside o Comité de Defesa dos Comuns, alertou que isso é “potencialmente parte de uma estratégia chinesa mais ampla e de longo prazo para se infiltrar no Parlamento”.

Sir Iain Duncan Smith, o antigo líder do partido que foi sancionado por Pequim, estava entre os Conservadores que pressionavam o Primeiro-Ministro para reforçar a sua linguagem em relação à China. Ele atacou a posição “fraca” de não rotular a China como uma ameaça, dizendo à agência de notícias PA: “O resultado é que a China está a penetrar em todas as nossas instituições, desde as universidades até ao Parlamento. É hora de falar através da força e não da fraqueza.”

Sobre o assunto das recentes detenções, ele disse que elas demonstravam a “ameaça cada vez maior” que a China representava sob o presidente Xi Jinping. Sir Iain disse à PA: “Esta história desmente a tentativa do governo de não ver a China como uma ameaça sistémica.

“É hora de reconhecermos a ameaça crescente que o PCC sob o comando de Xi representa agora. Qual foi o preço da visita de prostração de Cleverly a Pequim?

No entanto, o primeiro-ministro Sunak citou o seu confronto com o primeiro-ministro chinês, Li Qiang, em Nova Deli, como um exemplo dos benefícios da sua política de envolvimento, em vez de “gritar à margem”. Ele disse às emissoras que expressou as suas “fortes preocupações sobre qualquer interferência na nossa democracia parlamentar, o que é obviamente inaceitável”.

“Não adianta reclamar do lado de fora, prefiro estar lá expressando diretamente minhas preocupações, e foi isso que fiz hoje”, acrescentou.

O secretário de negócios paralelo do Partido Trabalhista, Jonathan Reynolds, disse que não descrever a China como uma ameaça é “ingênuo”, mas argumentou que os laços económicos com Pequim poderiam “a longo prazo ser uma coisa positiva”.

Mas ele disse ao Sunday With Laura Kuenssberg da BBC que a China não pode ser tratada da mesma forma quando “hoje temos estas alegações terríveis e chocantes”.

Um relatório da agência de espionagem do Parlamento, o Comité de Inteligência e Segurança, alertou em Julho que Pequim tem como alvo o Reino Unido “prolífica e agressivamente”. No ano passado, o MI5 emitiu um raro alerta de segurança, alertando os deputados que uma suspeita de espionagem chinesa chamada Christine Lee se tinha envolvido em “actividades de interferência política” em nome do regime comunista dominante na China.