Brooke Mallory da OAN
11h44 – segunda-feira, 18 de setembro de 2023
Na segunda-feira, Hunter Biden e seu advogado entraram com uma ação judicial em um tribunal federal em Washington, DC, contra o Internal Revenue Service (IRS) por supostas “divulgações ilegais” feitas por dois denunciantes que supostamente acusaram promotores do governo de lidar indevidamente com sua investigação sobre o caso. filho do presidente.
Anúncio
Os advogados de Hunter Biden, de 53 anos, acusaram Gary Shapley e Joseph Ziegler, ambos agentes experientes do IRS, de se envolverem em um esforço para “envergonhar e infligir danos ao Sr. Biden” ao “revelar inapropriadamente suas informações privadas de contribuinte” em aparições na mídia.
“Durante essas entrevistas, o Sr. Shapley e o Sr. Ziegler fornecem alegações infundadas e escolhidas seletivamente de comportamento nefasto e potencialmente criminoso”, disse o advogado de Hunter Biden, Abbe Lowell.
Lowell afirma que o IRS “não tomou medidas razoáveis para evitar que seu pessoal divulgasse ilegalmente” as informações do contribuinte de Hunter Biden, em violação da Lei de Privacidade.
Hunter foi indiciado na semana passada por porte de arma, após uma investigação de quase cinco anos. Isso aconteceu dois meses depois que um acordo de confissão que ele havia feito com os promotores fracassou durante o interrogatório de um juiz federal.
Esses desenvolvimentos seguiram-se a sérias alegações feitas por Shapley e Ziegler, que abordaram o Congresso em abril com alegações de que altos funcionários do Departamento de Justiça (DOJ) dificultaram os esforços para apresentar mais acusações contra Hunter Biden, restringiram o escopo de sua investigação e se recusaram a conceder aconselhamento especial. status ao procurador dos EUA nomeado por Trump responsável pelo caso.
As alegações foram refutadas pelo Departamento de Justiça e pelo procurador-geral Merrick Garland, que defendeu a imparcialidade do procurador dos EUA, David Weiss, no caso. Para deixar claro que tinha “autoridade total” para apresentar acusações quando e onde quisesse, o próprio Weiss escreveu aos legisladores em Junho.
Estas negações, no entanto, não contribuíram muito para acalmar os receios de que, como afirmaram os republicanos da Câmara, o Departamento de Justiça tenha dado a Hunter um “acordo querido” por parte dos procuradores.
No início deste mês, uma pesquisa da ABC News/Ipsos também mostrou que quase metade dos americanos não tinha confiança no tratamento imparcial e justo do Departamento de Justiça na investigação de Hunter Biden.
O advogado de Shapley fez uma declaração em resposta ao caso, dizendo: “Nem o IRS SSA Gary Shapley nem seus advogados jamais divulgaram qualquer informação confidencial do contribuinte, exceto por meio de divulgações de denúncias autorizadas por lei. Depois que o Congresso divulgar esse testemunho, como todo cidadão americano, ele terá o direito de discutir essa informação pública.”
Os republicanos no Congresso decidiram em junho tornar públicas as transcrições das entrevistas dos dois denunciantes.
No entanto, apesar da directiva da comissão de não divulgar o que foi dito na entrevista “a indivíduos não designados para receber tal informação”, Lowell escreveu que os denunciantes fizeram afirmações em entrevistas posteriores na televisão e em podcasts que não foram incluídas nos seus depoimentos.
Como consequência, o IRS supostamente abdicou de seu dever de impedir a divulgação das informações fiscais de Hunter Biden, de acordo com o processo.
“O IRS nunca instruiu o Sr. Shapley, o Sr. Ziegler ou seus representantes a se absterem de divulgar pública e ilegalmente as informações confidenciais da declaração de imposto do Sr. retornar informações”, escreveu Lowell.
Os advogados de Hunter Biden estão pedindo US$ 1.000 para cada caso de “divulgação não autorizada” de suas informações fiscais, uma alegação que afirma que o IRS “deliberadamente, conscientemente e/ou por negligência grave, divulgou ilegalmente as informações confidenciais da declaração de imposto de renda do Sr.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Brooke Mallory da OAN
11h44 – segunda-feira, 18 de setembro de 2023
Na segunda-feira, Hunter Biden e seu advogado entraram com uma ação judicial em um tribunal federal em Washington, DC, contra o Internal Revenue Service (IRS) por supostas “divulgações ilegais” feitas por dois denunciantes que supostamente acusaram promotores do governo de lidar indevidamente com sua investigação sobre o caso. filho do presidente.
Anúncio
Os advogados de Hunter Biden, de 53 anos, acusaram Gary Shapley e Joseph Ziegler, ambos agentes experientes do IRS, de se envolverem em um esforço para “envergonhar e infligir danos ao Sr. Biden” ao “revelar inapropriadamente suas informações privadas de contribuinte” em aparições na mídia.
“Durante essas entrevistas, o Sr. Shapley e o Sr. Ziegler fornecem alegações infundadas e escolhidas seletivamente de comportamento nefasto e potencialmente criminoso”, disse o advogado de Hunter Biden, Abbe Lowell.
Lowell afirma que o IRS “não tomou medidas razoáveis para evitar que seu pessoal divulgasse ilegalmente” as informações do contribuinte de Hunter Biden, em violação da Lei de Privacidade.
Hunter foi indiciado na semana passada por porte de arma, após uma investigação de quase cinco anos. Isso aconteceu dois meses depois que um acordo de confissão que ele havia feito com os promotores fracassou durante o interrogatório de um juiz federal.
Esses desenvolvimentos seguiram-se a sérias alegações feitas por Shapley e Ziegler, que abordaram o Congresso em abril com alegações de que altos funcionários do Departamento de Justiça (DOJ) dificultaram os esforços para apresentar mais acusações contra Hunter Biden, restringiram o escopo de sua investigação e se recusaram a conceder aconselhamento especial. status ao procurador dos EUA nomeado por Trump responsável pelo caso.
As alegações foram refutadas pelo Departamento de Justiça e pelo procurador-geral Merrick Garland, que defendeu a imparcialidade do procurador dos EUA, David Weiss, no caso. Para deixar claro que tinha “autoridade total” para apresentar acusações quando e onde quisesse, o próprio Weiss escreveu aos legisladores em Junho.
Estas negações, no entanto, não contribuíram muito para acalmar os receios de que, como afirmaram os republicanos da Câmara, o Departamento de Justiça tenha dado a Hunter um “acordo querido” por parte dos procuradores.
No início deste mês, uma pesquisa da ABC News/Ipsos também mostrou que quase metade dos americanos não tinha confiança no tratamento imparcial e justo do Departamento de Justiça na investigação de Hunter Biden.
O advogado de Shapley fez uma declaração em resposta ao caso, dizendo: “Nem o IRS SSA Gary Shapley nem seus advogados jamais divulgaram qualquer informação confidencial do contribuinte, exceto por meio de divulgações de denúncias autorizadas por lei. Depois que o Congresso divulgar esse testemunho, como todo cidadão americano, ele terá o direito de discutir essa informação pública.”
Os republicanos no Congresso decidiram em junho tornar públicas as transcrições das entrevistas dos dois denunciantes.
No entanto, apesar da directiva da comissão de não divulgar o que foi dito na entrevista “a indivíduos não designados para receber tal informação”, Lowell escreveu que os denunciantes fizeram afirmações em entrevistas posteriores na televisão e em podcasts que não foram incluídas nos seus depoimentos.
Como consequência, o IRS supostamente abdicou de seu dever de impedir a divulgação das informações fiscais de Hunter Biden, de acordo com o processo.
“O IRS nunca instruiu o Sr. Shapley, o Sr. Ziegler ou seus representantes a se absterem de divulgar pública e ilegalmente as informações confidenciais da declaração de imposto do Sr. retornar informações”, escreveu Lowell.
Os advogados de Hunter Biden estão pedindo US$ 1.000 para cada caso de “divulgação não autorizada” de suas informações fiscais, uma alegação que afirma que o IRS “deliberadamente, conscientemente e/ou por negligência grave, divulgou ilegalmente as informações confidenciais da declaração de imposto de renda do Sr.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post