LEIAMAIS
Se Will Jordan não for a resposta como zagueiro, talvez estejamos fazendo as perguntas erradas.
Os fãs lamentaram a relutância de Ian Foster em jogar contra Jordan em sua posição preferida para os All Blacks, o que levou
uma resposta de nosso próprio Gregor Paul esta semana em um artigo defendendo deixar Jordan afastado.
Isso se baseou em duas afirmações principais: que Jordan não era particularmente adepto de uma das funções principais do zagueiro, neutralizando chutes altos, e que os All Blacks usam o zagueiro como um “facilitador” em vez de uma arma de ataque – um jogador que orienta o contra-ataque, não desferir o golpe decisivo.
Muito certo também, embora houvesse uma terceira razão, maior – Jordan no espaço como zagueiro era uma “teoria romântica” por causa do “estilo predominante de rugby que os All Blacks encontrarão neste torneio”. É, disse Gregor, um torneio de kick-chase, grandes scrums, velocidade da linha defensiva e mentalidades conservadoras implacavelmente treinadas que estão dizendo aos jogadores que a melhor e mais segura opção é se livrar da bola se não houver muita coisa cozinhando depois de algumas fases de jogo. posse.
Mais uma vez, muito certo. Mas porquê concentrar-se na oposição e não no que os All Blacks estão a fazer? Se o jogo de rugby se tornou tão interrompido, tão consumido pela defesa, lances de bola parada e chutes e perseguições (e quando a estratégia vencedora contra os All Blacks é dar-lhes a bola e depois pressioná-los a cometer erros), por que os All Blacks estão persistindo com seu jogo de corrida/contra-ataque?
Eles mudaram as coisas contra a França na primeira partida do grupo, empregando chutes longos que funcionaram tão bem quanto os longos de Covid; foi um forte argumento contra fazer isso novamente. Então, talvez a questão a ser feita seja se haverá uma mudança no estilo dos All Blacks depois que superarem a Itália e o Uruguai. Essa mudança de estilo não deveria ditar a seleção, em vez de basear-se em quais jogadores lidam melhor com o que as outras equipes nos oferecem?
Na turnê europeia de final de ano, quando Dave Rennie ainda contava com os Wallabies, os australianos deveriam ter vencido o time que agora podemos dizer com segurança (independentemente do resultado desta Copa do Mundo) é o melhor do mundo: a França. Tudo o que eles precisavam eram de alguns minutos para encerrar o jogo – mas um desastre defensivo fez com que o ala Tom Wright e o novo zagueiro Jock Campbell perdessem o ataque ao ala francês Damien Penaud quando ele marcou o try da vitória.
Os franceses, reconhecidamente enferrujados, lutaram contra o estilo australiano. A fórmula francesa é: avançados atléticos num jogo de passes curtos altamente eficaz e difícil de resistir; bons chutes de mão e de gol, excelente defesa; acumulando pontos de penalidades de ruck e scrum. Se estiverem profundamente em seu território, eles saem com chutes longos e violentos.
Anúncio
Os Wallabies jogaram kick-tennis, no início, mas depois perceberam que havia outra maneira. Eles seguraram a bola, construindo lentamente ataques multifásicos pelas costas, incomodando os franceses. Ainda mais, eles pareciam ter vantagem no ritmo. Wright ultrapassou Penaud para fazer uma bela tentativa e Lalakai Foketi ultrapassou o primeiro cinco Romain Ntamack (agora lesionado fora do torneio) para marcar. Os Wallabies também se concentraram no fulcro da França – o meia Antoine Dupont, seu cérebro, centro nervoso e laboratório de inovação. Eles o pressionaram, com Nick White vencendo Dupont, atormentando-o.
Então, o que tudo isso tem a ver com onde jogar Jordan? Novamente, não é a primeira pergunta a ser feita. Nas derrotas recentes (incluindo Irlanda, Inglaterra e França), quando os All Blacks voltaram ao básico, eles pareciam muito melhores. Eles frequentemente empregavam táticas de pick-and-go e de direção para acalmar as coisas, ganhar território, controlar a bola e aumentar a incerteza defensiva. Você não pode jogar um jogo inteiro no modo pick-and-go, é claro, mas se ele for empregado em conjunto com um plano de jogo como o daqueles Wallabies (segurar a bola, construir por trás em vez de chutar a bola de volta para a oposição que é melhor em devolvê-lo) produz pressão e erros.
Portanto, uma mudança de estilo, mais voltada para o futuro, pode ocorrer. Depois disso, podemos olhar para os zagueiros. Jordan tem que estar entre os três últimos em algum lugar. Portanto, mude o foco para o atual número 15, Beauden Barrett. Para muitos, ele não está jogando como o Beaudy de antigamente; muitas quedas de forma e muitos chutes sem objetivo. Às vezes há um ar de hesitação e esperança.
Ele continua sendo um jogador ideal para sair do banco nos últimos 20-30 minutos. Os All Blacks têm, em Leicester Fainga’anuku e Mark Telea, dois alas poderosos, bons na bola alta e chacais nos rucks – sem mencionar a capacidade comprovada de vencer os defensores e segurar a bola. As corridas angulares e a velocidade de Jordan em jogadas quebradas serão importantes, seja como zagueiro ou ala. Mas precisam de fazer parte de um plano de jogo melhor do que simplesmente contrariar o que a oposição fará.
Há um velho ditado: se você pretende impor sua vontade ao mundo, você deve ter controle sobre aquilo em que acredita. É difícil acreditar que os All Blacks acreditem que o que estão fazendo atualmente seja bom o suficiente para vencer a França, a Irlanda ou a África do Sul.
Todos nós sabemos que Foster não vai mandar Barrett para o banco e jogar contra Jordan aos 15 anos. Mas talvez ele também não esteja fazendo as perguntas certas.
Paul Lewis é jornalista desde a última era glacial. O esporte tem sido um prazer para toda a vida e parte de uma carreira profissional durante a qual ele escreveu quatro livros, cobriu Copas do Mundo de Rugby, Copas Américas, Jogos Olímpicos e da Commonwealth e muito mais.
Discussão sobre isso post