O primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, com o primeiro-ministro Narendra Modi. (Foto do arquivo/AP)
Na entrevista exclusiva à CNN-News18, Omer Aziz, ex-assessor de política externa na administração de Justin Trudeau, disse que a questão envolvendo o ‘Khalistão’ não deveria ser aquela que perturba a ordem global
O ponto onde a Índia e o Canadá alcançaram agora foi uma ruptura nas relações, disse Omer Aziz, antigo conselheiro de política externa na administração de Justin Trudeau, durante uma conversa exclusiva com a CNN-News18 na terça-feira, no meio de um conflito diplomático em forma de bola de neve entre Nova Deli e Ottawa.
“2017 foi um momento muito crítico nos assuntos globais, onde uma série de questões que vemos hoje entre a Índia e o Canadá poderiam ter sido resolvidas ou melhoradas. Este é o propósito da diplomacia. É continuar falando. É buscar interesses mútuos e onde podemos trabalhar juntos. E depois, onde há desafios, abordamo-los em conjunto a nível interno através dos nossos aliados, e se estivermos investidos numa relação bilateral com um país, então levamos os seus problemas em consideração”, disse Aziz.
Foi muito difícil para os dois chanceleres se reunirem naquela época, em 2017, lembrou Aziz. “O que era preocupante era que mesmo quando o governo indiano queria conversar ou o ministro das Relações Exteriores indiano queria conversar, muitas vezes eu sentia que ou não queríamos ouvir ou não tínhamos tempo para ouvir”, disse ele. “Então isso é uma função da falta de prioridades. Porque eu via a Índia como uma potência em ascensão e eles estavam trazendo esta questão para a nossa preocupação, e por isso valia a pena abordar muito a sério. Onde chegamos agora é uma ruptura na Isso é o que acontece quando você não tem interesse no relacionamento bilateral de um país, onde ele é superficial. E o que espero agora é o que eu esperava então, que a diplomacia prevaleça e não apenas difícil política e conversa dura.”
Os relatórios sugerem que os EUA podem ter fornecido informações importantes para implicar agentes do governo indiano e dos serviços de segurança no assassinato do suposto separatista canadense Khalistani Hardeep Singh Nijjar, disse Aziz. “Portanto, a inteligência está aí e ele (Trudeau) é o primeiro-ministro democraticamente eleito do Canadá. Ele poderia ter dado outra pessoa para anunciar isso? Isso poderia ter sido discutido em particular? Claro. Mas penso que foi feito o cálculo político e talvez também o cálculo da segurança nacional que o primeiro-ministro tem de se antecipar, porque também já se vazou que isso ocorreu”, disse. “E nas democracias, é É difícil manter a informação muitas vezes fechada e longe do público, por isso iria ser divulgada de qualquer forma, e o primeiro-ministro queria abordar o assunto de frente porque levanta algumas implicações e consequências muito sérias.”
A liberdade de expressão é protegida no Canadá e nenhum primeiro-ministro pode ousar contestar isso, mas uma vez que a liberdade de expressão se transforma em dinheiro e atravessa fronteiras, está a implicar a política externa, disse ele.
“Minha perspectiva aqui é a desescalada; trabalhar com os índios sempre que pudermos e ajudar a resolver esse problema. Porque esta questão, envolvendo Khalistan, não deveria perturbar a ordem global, e é isso que me preocupa que possa acontecer”, disse Aziz à CNN-News18.
Na comunidade Sikh no Canadá, existe uma grande diversidade e algumas opiniões não podem definir toda a comunidade, disse ele.
“Seria negligente se não mencionasse o atentado bombista da Air India em 1985, que foi um enorme trauma não só para a Índia, mas também para o Canadá. Conheço pessoas que conheceram pessoas naquele voo. Portanto, não estamos tão distantes em termos de graus de separação, e a dor nisso é profunda, para os sikhs, para os indianos e também para os canadenses”, disse Aziz. “Ambos os partidos políticos, para ser muito franco, o conservador O Partido Liberal e o Partido Liberal começaram a fazer esse incentivo étnico para ganhar votos, em parte porque não entendiam essas comunidades. Eles não estavam interessados em quem é sikh versus muçulmano versus hindu, ou como as pessoas realmente vivem. aqui, porque no Canadá todos parecem se dar bem. Minha preocupação é que o comunalismo e o sectarismo que atormentam a Índia e o Sul da Ásia há tanto tempo…seria uma verdadeira tragédia se começarmos a ver isso aqui…eu não compartilho A acusação de Jagmeet Singh de que todos os Sikh no Canadá estão enfrentando perigo.”
É preciso acalmar a temperatura e deixar reinar a análise sóbria e a racionalidade, afirmou Aziz.
“Do ponto de vista da política externa, não podemos permitir que certos círculos eleitorais ou questões internas distorçam as nossas prioridades de política externa a longo prazo, que são muito mais complicadas, abrangentes e de longo prazo do que uma não questão como Khalistan”, disse ele.
Discussão sobre isso post