Publicado por: Kavya Mishra
Ultima atualização: 26 de setembro de 2023, 22h27 IST
Washington DC, Estados Unidos da América (EUA)
Ex-presidente dos EUA, Donald Trump. (Foto de arquivo AP)
Os advogados de Trump consideram o pedido um “esforço desesperado de censura” que o impediria de contar a sua versão da história no julgamento de campanha, enquanto corre para retomar a Casa Branca em 2024.
Os advogados do ex-presidente Donald Trump estão criticando o pedido dos promotores de uma ordem de silêncio restrita em seu caso de subversão eleitoral de 2020 em Washington, chamando-o de um esforço para “silenciar inconstitucionalmente” seu discurso político.
Em documentos judiciais apresentados na noite de segunda-feira, os advogados de Trump instam a juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, a negar a proposta de impedir o ex-presidente republicano de fazer comentários inflamados e intimidadores sobre testemunhas, advogados e outras pessoas envolvidas no caso criminal.
Os advogados de Trump consideram o pedido um “esforço desesperado de censura” que o impediria de contar a sua versão da história no julgamento da campanha, enquanto concorre para retomar a Casa Branca em 2024.
“A acusação pode não gostar das críticas inteiramente válidas do presidente Trump, mas nem ela nem este Tribunal são o filtro para o que o público pode ouvir”, escreveu a sua equipa jurídica. “Se a promotoria deseja evitar críticas por abuso de poder, a solução é simples: parar de abusar de seu poder. A Constituição não permite alternativa.”
Ao solicitar a ordem no início deste mês, a equipe do procurador especial Jack Smith apontou o que disse ser um padrão de declarações “falsas e inflamatórias” de Trump sobre o caso, bem como comentários destinados a intimidar ou assediar pessoas que ele acredita serem potenciais testemunhas contra ele. .
Os promotores disseram ao juiz que uma ordem “restrita e bem definida” era necessária para preservar a integridade do caso e evitar prejudicar potenciais jurados.
Os advogados de Trump disseram que os promotores não provaram por que tal ordem seria necessária, dizendo que suas postagens nas redes sociais não intimidaram nenhuma possível testemunha e que não há preocupação real de que seus comentários possam manchar o júri.
Os advogados de Trump também pediram à juíza que se retirasse do caso, dizendo que as suas declarações públicas anteriores sobre ele e a sua ligação à insurreição de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA colocam em questão se ela pode ser justa.
Há um alto nível de recusa, e a equipe de Smith disse que não há base válida para remover o juiz do caso.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – PTI)
Discussão sobre isso post