O prefeito de São Francisco, London Breed, está propondo uma nova legislação que exige que os residentes de baixa renda sejam submetidos a exames e tratamento para abuso de substâncias, a fim de receberem assistência social.
Ela disse que a medida era necessária para combater a crise das drogas e dos sem-teto na cidade.
“Precisamos fazer uma mudança significativa”, disse Breed em entrevista coletiva na terça-feira.
“Chega de ‘vale tudo’ sem responsabilização, chega de esmolas sem responsabilização”, acrescentou ela.
De acordo com a proposta de Breed, indivíduos com suspeita de problemas com drogas seriam obrigados a participar de exames de abuso de substâncias ou programas de tratamento financiados pela Agência de Serviços Humanos de São Francisco, de acordo com Notícias da raposa.
Os tratamentos incluiriam uma série de intervenções, incluindo tratamento residencial, tratamento medicamente assistido, opções ambulatoriais e tratamentos baseados na abstinência, a serem decididos com base nas necessidades do indivíduo.
Aqueles que recusam tais tratamentos, ou não os praticam com sucesso, não seriam elegíveis para receber fundos através do Programa de Assistência a Adultos do Condado, e a sua candidatura ao programa de bem-estar seria negada ou seriam impedidos de receber assistência em dinheiro.
O programa oferece aos residentes alojados benefícios de até US$ 697 por mês.
Para os residentes sem-abrigo, o benefício foi alterado em 2002 com a aprovação da Proposição N – conhecida como proposta Care not Cash – que garante aos residentes sem-abrigo 105 dólares por mês e uma cama de abrigo.
A população desabrigada da cidade é estimada em cerca de 8.000, com metade recusando-se a aceitar serviços e abrigo quando lhes é oferecido, de acordo com a estação de TV Kron4.
A CAAP agora atende cerca de 5.200 residentes de São Francisco e distribuiu um total de US$ 30,3 milhões no ano fiscal de 2022, de acordo com o San Francisco Chronicle.
Breed, que faz campanha à reeleição em novembro de 2024, deverá divulgar o texto da legislação nas próximas semanas, Relatórios políticosà medida que o uso de drogas aumenta desenfreadamente nos acampamentos de moradores de rua de São Francisco.
Uma recente pesquisa municipal descobriu que 52% da população desabrigada da cidade disse que o abuso de substâncias era uma condição incapacitante, e dados do escritório do médico legista do condado descobriram que cerca de um quarto dos residentes que morreram de overdose no ano passado eram desabrigados.
A cidade está agora a caminho de registar cerca de 850 mortes por overdose, ou cerca de 70 por mês, em 2023, relata o Chronicle.
Mas Breed enfrenta uma batalha difícil para que a legislação seja aprovada pelo Conselho de Supervisores administrado pelos democratas.
O presidente do conselho, Aaron Peskin, que alguns acreditam que pode concorrer contra Breed, disse que o prefeito estava “buscando uma tábua de salvação política” e previu que a política iria falhar.
“Estes são tempos sérios em São Francisco – e precisamos de ideias sérias”, disse ele em comunicado.
“A prefeita Breed não tem a capacidade ou a vontade de organizar nossos muitos recursos de segurança pública… Se ela não consegue encontrar uma maneira de evitar que várias centenas de criminosos descarados vendam drogas mortais, como ela acha que encontrará os recursos para fazer testes de drogas? milhares de beneficiários da assistência social?
“A resposta é que ela não pode e não o fará – e isso seria simplesmente uma política tola se os problemas que enfrentamos como cidade não fossem tão sérios.”
A supervisora Hillary Ronen também afirmou que a proposta está fadada ao fracasso.
“A Guerra às Drogas, punir as pessoas por serem pobres, punir as pessoas doentes por estarem doentes, são os métodos que usamos durante décadas neste país”, disse ela. “Se funcionassem, já teriam funcionado.”
O supervisor Dean Preston acrescentou; “Estou chocado ao ver este tipo de proposta – geralmente promovida por republicanos em estados como Flórida ou Texas – em São Francisco”, disse ele.
O plano está sendo apoiado, entretanto, pelos Supervisores Matt Dorsey e Rafael Mandelman.
Dorsey – que falou sobre as suas próprias lutas contra o abuso de substâncias no passado – argumentou que a proposta encorajaria o tratamento e a recuperação de uma população vulnerável.
“Estamos enfrentando uma perda de vidas sem precedentes em São Francisco neste momento e sabemos que intervenções coercitivas podem funcionar”, disse ele.
Mandelman, por sua vez, acrescentou: “São Francisco ganhou a reputação de ser um destino para pessoas que usam as drogas mais tóxicas e eventualmente morrem”.
Ele disse que espera que o esforço torne a cidade um lugar onde as pessoas possam “ficar sóbrias e construir uma vida melhor”.
Quando questionado sobre a oposição, Breed disse ao Chronicle: “Todos terão uma desculpa para não fazermos isto. E no final das contas, neste momento, no que me diz respeito, faremos tudo o que pudermos para avançar e levar as pessoas ao tratamento, controverso ou não.
“Qual é a solução deles, além de ‘Não deveríamos?’”, acrescentou ela.
Se o conselho não aprovar a proposta, Breed poderá levá-la aos eleitores por meio de votação.
O prefeito de São Francisco, London Breed, está propondo uma nova legislação que exige que os residentes de baixa renda sejam submetidos a exames e tratamento para abuso de substâncias, a fim de receberem assistência social.
Ela disse que a medida era necessária para combater a crise das drogas e dos sem-teto na cidade.
“Precisamos fazer uma mudança significativa”, disse Breed em entrevista coletiva na terça-feira.
“Chega de ‘vale tudo’ sem responsabilização, chega de esmolas sem responsabilização”, acrescentou ela.
De acordo com a proposta de Breed, indivíduos com suspeita de problemas com drogas seriam obrigados a participar de exames de abuso de substâncias ou programas de tratamento financiados pela Agência de Serviços Humanos de São Francisco, de acordo com Notícias da raposa.
Os tratamentos incluiriam uma série de intervenções, incluindo tratamento residencial, tratamento medicamente assistido, opções ambulatoriais e tratamentos baseados na abstinência, a serem decididos com base nas necessidades do indivíduo.
Aqueles que recusam tais tratamentos, ou não os praticam com sucesso, não seriam elegíveis para receber fundos através do Programa de Assistência a Adultos do Condado, e a sua candidatura ao programa de bem-estar seria negada ou seriam impedidos de receber assistência em dinheiro.
O programa oferece aos residentes alojados benefícios de até US$ 697 por mês.
Para os residentes sem-abrigo, o benefício foi alterado em 2002 com a aprovação da Proposição N – conhecida como proposta Care not Cash – que garante aos residentes sem-abrigo 105 dólares por mês e uma cama de abrigo.
A população desabrigada da cidade é estimada em cerca de 8.000, com metade recusando-se a aceitar serviços e abrigo quando lhes é oferecido, de acordo com a estação de TV Kron4.
A CAAP agora atende cerca de 5.200 residentes de São Francisco e distribuiu um total de US$ 30,3 milhões no ano fiscal de 2022, de acordo com o San Francisco Chronicle.
Breed, que faz campanha à reeleição em novembro de 2024, deverá divulgar o texto da legislação nas próximas semanas, Relatórios políticosà medida que o uso de drogas aumenta desenfreadamente nos acampamentos de moradores de rua de São Francisco.
Uma recente pesquisa municipal descobriu que 52% da população desabrigada da cidade disse que o abuso de substâncias era uma condição incapacitante, e dados do escritório do médico legista do condado descobriram que cerca de um quarto dos residentes que morreram de overdose no ano passado eram desabrigados.
A cidade está agora a caminho de registar cerca de 850 mortes por overdose, ou cerca de 70 por mês, em 2023, relata o Chronicle.
Mas Breed enfrenta uma batalha difícil para que a legislação seja aprovada pelo Conselho de Supervisores administrado pelos democratas.
O presidente do conselho, Aaron Peskin, que alguns acreditam que pode concorrer contra Breed, disse que o prefeito estava “buscando uma tábua de salvação política” e previu que a política iria falhar.
“Estes são tempos sérios em São Francisco – e precisamos de ideias sérias”, disse ele em comunicado.
“A prefeita Breed não tem a capacidade ou a vontade de organizar nossos muitos recursos de segurança pública… Se ela não consegue encontrar uma maneira de evitar que várias centenas de criminosos descarados vendam drogas mortais, como ela acha que encontrará os recursos para fazer testes de drogas? milhares de beneficiários da assistência social?
“A resposta é que ela não pode e não o fará – e isso seria simplesmente uma política tola se os problemas que enfrentamos como cidade não fossem tão sérios.”
A supervisora Hillary Ronen também afirmou que a proposta está fadada ao fracasso.
“A Guerra às Drogas, punir as pessoas por serem pobres, punir as pessoas doentes por estarem doentes, são os métodos que usamos durante décadas neste país”, disse ela. “Se funcionassem, já teriam funcionado.”
O supervisor Dean Preston acrescentou; “Estou chocado ao ver este tipo de proposta – geralmente promovida por republicanos em estados como Flórida ou Texas – em São Francisco”, disse ele.
O plano está sendo apoiado, entretanto, pelos Supervisores Matt Dorsey e Rafael Mandelman.
Dorsey – que falou sobre as suas próprias lutas contra o abuso de substâncias no passado – argumentou que a proposta encorajaria o tratamento e a recuperação de uma população vulnerável.
“Estamos enfrentando uma perda de vidas sem precedentes em São Francisco neste momento e sabemos que intervenções coercitivas podem funcionar”, disse ele.
Mandelman, por sua vez, acrescentou: “São Francisco ganhou a reputação de ser um destino para pessoas que usam as drogas mais tóxicas e eventualmente morrem”.
Ele disse que espera que o esforço torne a cidade um lugar onde as pessoas possam “ficar sóbrias e construir uma vida melhor”.
Quando questionado sobre a oposição, Breed disse ao Chronicle: “Todos terão uma desculpa para não fazermos isto. E no final das contas, neste momento, no que me diz respeito, faremos tudo o que pudermos para avançar e levar as pessoas ao tratamento, controverso ou não.
“Qual é a solução deles, além de ‘Não deveríamos?’”, acrescentou ela.
Se o conselho não aprovar a proposta, Breed poderá levá-la aos eleitores por meio de votação.
Discussão sobre isso post