Suella Braverman enfrentou Sir Elton John depois de recentemente alegar que os requerentes de asilo “fingem ser gays” em sua última explosão, com a cantora acusando o Ministro do Interior de “legitimar o ódio” contra pessoas LGBT+.
Falando a Anushka Asthana da ITV numa entrevista pré-gravada para Peston, a Sra. Braverman disse que as evidências operacionais sugeriam que as pessoas que procuravam asilo alegavam ser gays para “enganar o nosso sistema”.
Ela acrescentou que o medo da discriminação por ser homossexual ou por ser mulher não deveria ser suficiente para se qualificar para proteção de refugiados, o que provocou uma resposta furiosa do cantor do Rocketman, que respondeu dizendo que o Ministro do Interior estava descartando o perigo que esses indivíduos enfrentavam. .
À medida que a disputa aumentava, o Ministro do Interior reagiu e disse: “Bem, tenho uma enorme admiração por Elton John, mas o que eu diria é que precisamos de ser, mais uma vez, honestos sobre o que realmente está a acontecer no terreno.
“E como eu disse no meu discurso, precisamos ser claros sobre o que constitui perseguição… Isso não é o mesmo que discriminação, e reconheço plenamente que é miserável e incrivelmente difícil em algumas partes do mundo ser gay ou ser mulher. .
“Ser vítima de discriminação não deveria necessariamente qualificá-lo para proteção de asilo no Reino Unido.”
Seus comentários não foram bem recebidos pelo ícone pop de 76 anos, que a criticou e disse que corria o risco de “legitimar ainda mais o ódio e a violência” contra pessoas LGBT+ depois que ela pediu a “definição de quem se qualifica para proteção” sob o regime de refugiados. regras a serem “apertadas” em seu recente discurso.
Sir Elton respondeu aos comentários em uma declaração conjunta postada no Instagram com seu marido, David Furnish, e a Elton John Aids Foundation.
A declaração dizia: “Estamos muito preocupados com os comentários do Ministro do Interior do Reino Unido, afirmando que a discriminação por ser gay ou por ser mulher não deveria ser motivo suficiente para se qualificar para proteção sob as leis internacionais de refugiados.
“Quase um terço de todas as nações classifica as pessoas LGBTQ+ como criminosas e a homossexualidade ainda é punível com a morte em 11 países.
“Ignorar o perigo real que as comunidades LGBTQ+ enfrentam corre o risco de legitimar ainda mais o ódio e a violência contra elas.
“Os líderes precisam fornecer mais compaixão, apoio e aceitação para aqueles que buscam um futuro mais seguro.”
No ano passado, foi concedido asilo a 739 pessoas quando a orientação sexual constituía a base do seu pedido, mostram os números do Ministério do Interior.
Enquanto isso, 285 foram rejeitados. Nos sete anos anteriores, os funcionários concederam 3.632 e rejeitaram 6.472 pedidos semelhantes – mas quase 2.000 das recusas foram anuladas em recurso.
Após os comentários de Braverman, a instituição de caridade LGBT+ Stonewall tuitou para dizer que era “incrivelmente preocupante” ouvir o Ministro do Interior se posicionar contra as convenções das Nações Unidas, acrescentando que “o Reino Unido tem uma orgulhosa história recente de ajudar pessoas LGBTQ+ que fogem da perseguição do Taleban ”.
Leanne MacMillan, Diretora Global da Stonewall, disse: “A implicação de que LGBTQ+ e mulheres requerentes de asilo estão usando suas identidades para solicitar falsamente asilo em massa é inútil e doentia quando vista juntamente com estatísticas que mostram claramente que a maioria das reivindicações são válidas e feitas por aqueles que estão em sério risco de violência.
“O Reino Unido tem uma orgulhosa história recente de ajuda às pessoas LGBTQ+ que fogem da perseguição dos Taliban e de defesa dos direitos LGBTQ+ no cenário global. Este é o tipo de liderança global que precisamos de ver, não uma corrida até ao fundo e a transformação dos nossos de volta às pessoas LGBTQ+ em alguns dos contextos mais hostis do mundo.”
Suella Braverman enfrentou Sir Elton John depois de recentemente alegar que os requerentes de asilo “fingem ser gays” em sua última explosão, com a cantora acusando o Ministro do Interior de “legitimar o ódio” contra pessoas LGBT+.
Falando a Anushka Asthana da ITV numa entrevista pré-gravada para Peston, a Sra. Braverman disse que as evidências operacionais sugeriam que as pessoas que procuravam asilo alegavam ser gays para “enganar o nosso sistema”.
Ela acrescentou que o medo da discriminação por ser homossexual ou por ser mulher não deveria ser suficiente para se qualificar para proteção de refugiados, o que provocou uma resposta furiosa do cantor do Rocketman, que respondeu dizendo que o Ministro do Interior estava descartando o perigo que esses indivíduos enfrentavam. .
À medida que a disputa aumentava, o Ministro do Interior reagiu e disse: “Bem, tenho uma enorme admiração por Elton John, mas o que eu diria é que precisamos de ser, mais uma vez, honestos sobre o que realmente está a acontecer no terreno.
“E como eu disse no meu discurso, precisamos ser claros sobre o que constitui perseguição… Isso não é o mesmo que discriminação, e reconheço plenamente que é miserável e incrivelmente difícil em algumas partes do mundo ser gay ou ser mulher. .
“Ser vítima de discriminação não deveria necessariamente qualificá-lo para proteção de asilo no Reino Unido.”
Seus comentários não foram bem recebidos pelo ícone pop de 76 anos, que a criticou e disse que corria o risco de “legitimar ainda mais o ódio e a violência” contra pessoas LGBT+ depois que ela pediu a “definição de quem se qualifica para proteção” sob o regime de refugiados. regras a serem “apertadas” em seu recente discurso.
Sir Elton respondeu aos comentários em uma declaração conjunta postada no Instagram com seu marido, David Furnish, e a Elton John Aids Foundation.
A declaração dizia: “Estamos muito preocupados com os comentários do Ministro do Interior do Reino Unido, afirmando que a discriminação por ser gay ou por ser mulher não deveria ser motivo suficiente para se qualificar para proteção sob as leis internacionais de refugiados.
“Quase um terço de todas as nações classifica as pessoas LGBTQ+ como criminosas e a homossexualidade ainda é punível com a morte em 11 países.
“Ignorar o perigo real que as comunidades LGBTQ+ enfrentam corre o risco de legitimar ainda mais o ódio e a violência contra elas.
“Os líderes precisam fornecer mais compaixão, apoio e aceitação para aqueles que buscam um futuro mais seguro.”
No ano passado, foi concedido asilo a 739 pessoas quando a orientação sexual constituía a base do seu pedido, mostram os números do Ministério do Interior.
Enquanto isso, 285 foram rejeitados. Nos sete anos anteriores, os funcionários concederam 3.632 e rejeitaram 6.472 pedidos semelhantes – mas quase 2.000 das recusas foram anuladas em recurso.
Após os comentários de Braverman, a instituição de caridade LGBT+ Stonewall tuitou para dizer que era “incrivelmente preocupante” ouvir o Ministro do Interior se posicionar contra as convenções das Nações Unidas, acrescentando que “o Reino Unido tem uma orgulhosa história recente de ajudar pessoas LGBTQ+ que fogem da perseguição do Taleban ”.
Leanne MacMillan, Diretora Global da Stonewall, disse: “A implicação de que LGBTQ+ e mulheres requerentes de asilo estão usando suas identidades para solicitar falsamente asilo em massa é inútil e doentia quando vista juntamente com estatísticas que mostram claramente que a maioria das reivindicações são válidas e feitas por aqueles que estão em sério risco de violência.
“O Reino Unido tem uma orgulhosa história recente de ajuda às pessoas LGBTQ+ que fogem da perseguição dos Taliban e de defesa dos direitos LGBTQ+ no cenário global. Este é o tipo de liderança global que precisamos de ver, não uma corrida até ao fundo e a transformação dos nossos de volta às pessoas LGBTQ+ em alguns dos contextos mais hostis do mundo.”
Discussão sobre isso post