O julgamento de fraude criminal de grande sucesso do rei da criptografia Sam Bankman-Fried começa esta semana no tribunal federal de Manhattan – onde seu ex-amante e parceiro de negócios pode ser a principal testemunha que o condena.
Caroline Ellison, de 28 anos, ex-chefe da empresa de comércio de criptomoedas Alameda Research, de Bankman-Fried, pode ser o ex-membro mais impactante da órbita do outrora bilionário que os promotores federais convocam para depor no julgamento, que começa na manhã de terça-feira. com seleção do júri.
“Ela pode ser a testemunha que o coloca na prisão”, disse ao Post o advogado Howard Fischer, que levou executivos acusados de fraude a julgamento como advogado sênior da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA entre 2010 e 2019.
Espera-se que Ellison – que também namorou Bankman-Fried, 31 anos, intermitentemente e morava com ele em uma cobertura de US $ 40 milhões nas Bahamas – forneça aos jurados um relato instantâneo de seu ex-namorado cometendo uma série de crimes que poderiam levá-lo a passar décadas atrás das grades.
O gênio da matemática de óculos e formado em Stanford tem conhecimento em primeira mão do magnata indiciado que supostamente roubou bilhões de dólares de investidores na FTX para cobrir perdas massivas na bolsa de criptografia, que foi fundada em 2019 por Bankman-Fried e Gary Wang e faliu em novembro de 2022, disseram os federais.
Ellison se declarou culpada de acusações de fraude relacionadas ao suposto roubo de fundos de clientes da FTX e às supostas mentiras da Alameda feitas aos credores. Ela foi libertada sob fiança de US$ 250 mil enquanto se prepara para testemunhar.
Os advogados de Bankman-Fried certamente insistirão no acordo de cooperação de Ellison com os federais e argumentarão que ela não é confiável porque está desviando a atenção de sua própria criminalidade e recebeu a promessa de uma sentença mais leve por testemunhar, disse Fischer, agora advogado de defesa no escritório de advocacia. empresa Moses & Singer.
No entanto, o testemunho de Ellison – e um potencial relato fornecido por Wang, que também conseguiu um acordo com os procuradores – ainda pode revelar-se vital para explicar aos jurados como se desenrolaram os alegados crimes de Bankman-Fried.
“Nada pode substituir o facto de a acusação ter uma pessoa a dizer: ‘Eu estava na sala, vi o que aconteceu e sei que aconteceu porque também ajudei’”, disse Fischer.
“Aqui está um executivo sênior que poderia dizer ‘Sim, Sam estava na sala comigo quando tomou essas decisões’”, acrescentou Fischer.
Entre as evidências que os promotores provavelmente apresentarão no julgamento está uma gravação de uma reunião de 9 de novembro de 2022, na qual Ellison admitiu aos colegas da Alameda que a empresa havia reembolsado seus credores “pedindo emprestado” fundos que pertenciam a usuários da FTX.
Quando questionado por um colega de trabalho que havia autorizado o uso de depósitos de clientes para as transações, Ellison respondeu “Hum. . . Sam, eu acho”, documentos judiciais apresentados pelo estado federal.
Mais de US$ 8 bilhões em ativos criptográficos de clientes desapareceram na implosão da FTX, dizem autoridades federais, incluindo fundos supostamente pertencentes a celebridades como Tom Brady, Gisele Bündchen e Stephen Curry.
Ellison já ocupou o centro do caso em agosto, quando o juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan revogou as condições de fiança de Bankman-Fried depois que o desgraçado magnata da criptografia vazou entradas do diário pessoal de seu ex para um repórter.
Os vazamentos representaram adulteração de testemunhas, concluiu o juiz, antes de enviar Bankman-Fried da prisão domiciliar na mansão de seus pais em Palo Alto, Califórnia, para o Centro de Detenção Metropolitana do Brooklyn – onde seus advogados disseram que seus remédios para TDAH foram negados e ele recebeu uma multa. “dieta de carne” em vez das refeições veganas que ele solicitou.
O próximo julgamento mostrará a impressionante queda em desgraça de Bankman-Fried, desde administrar uma plataforma criptográfica que em seu auge foi avaliada em US$ 32 bilhões e se reunir com dignitários como o ex-presidente Bill Clinton e o primeiro-ministro do Reino Unido Tony Blair até agora enfrentar acusações que poderiam mandá-lo para a prisão pelo resto da vida.
Não está claro se Bankman-Fried irá ele mesmo tomar posição – mas seria sensato não fazê-lo, mesmo que se sinta tentado a contar a sua versão da história, disse Fischer, o ex-advogado da SEC.
“Este é um daqueles raros casos em que o ego do réu pode levá-lo a fazer a escolha imprudente de testemunhar em sua própria defesa. Se isso acontecer, acho que provavelmente ajudará a acusação”, disse Fischer.
“Este é um jovem que se vê convencido de seu próprio brilhantismo”, acrescentou Fischer. “Mas ele se comporta mal e não sei se ele entende isso.”
O julgamento de fraude criminal de grande sucesso do rei da criptografia Sam Bankman-Fried começa esta semana no tribunal federal de Manhattan – onde seu ex-amante e parceiro de negócios pode ser a principal testemunha que o condena.
Caroline Ellison, de 28 anos, ex-chefe da empresa de comércio de criptomoedas Alameda Research, de Bankman-Fried, pode ser o ex-membro mais impactante da órbita do outrora bilionário que os promotores federais convocam para depor no julgamento, que começa na manhã de terça-feira. com seleção do júri.
“Ela pode ser a testemunha que o coloca na prisão”, disse ao Post o advogado Howard Fischer, que levou executivos acusados de fraude a julgamento como advogado sênior da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA entre 2010 e 2019.
Espera-se que Ellison – que também namorou Bankman-Fried, 31 anos, intermitentemente e morava com ele em uma cobertura de US $ 40 milhões nas Bahamas – forneça aos jurados um relato instantâneo de seu ex-namorado cometendo uma série de crimes que poderiam levá-lo a passar décadas atrás das grades.
O gênio da matemática de óculos e formado em Stanford tem conhecimento em primeira mão do magnata indiciado que supostamente roubou bilhões de dólares de investidores na FTX para cobrir perdas massivas na bolsa de criptografia, que foi fundada em 2019 por Bankman-Fried e Gary Wang e faliu em novembro de 2022, disseram os federais.
Ellison se declarou culpada de acusações de fraude relacionadas ao suposto roubo de fundos de clientes da FTX e às supostas mentiras da Alameda feitas aos credores. Ela foi libertada sob fiança de US$ 250 mil enquanto se prepara para testemunhar.
Os advogados de Bankman-Fried certamente insistirão no acordo de cooperação de Ellison com os federais e argumentarão que ela não é confiável porque está desviando a atenção de sua própria criminalidade e recebeu a promessa de uma sentença mais leve por testemunhar, disse Fischer, agora advogado de defesa no escritório de advocacia. empresa Moses & Singer.
No entanto, o testemunho de Ellison – e um potencial relato fornecido por Wang, que também conseguiu um acordo com os procuradores – ainda pode revelar-se vital para explicar aos jurados como se desenrolaram os alegados crimes de Bankman-Fried.
“Nada pode substituir o facto de a acusação ter uma pessoa a dizer: ‘Eu estava na sala, vi o que aconteceu e sei que aconteceu porque também ajudei’”, disse Fischer.
“Aqui está um executivo sênior que poderia dizer ‘Sim, Sam estava na sala comigo quando tomou essas decisões’”, acrescentou Fischer.
Entre as evidências que os promotores provavelmente apresentarão no julgamento está uma gravação de uma reunião de 9 de novembro de 2022, na qual Ellison admitiu aos colegas da Alameda que a empresa havia reembolsado seus credores “pedindo emprestado” fundos que pertenciam a usuários da FTX.
Quando questionado por um colega de trabalho que havia autorizado o uso de depósitos de clientes para as transações, Ellison respondeu “Hum. . . Sam, eu acho”, documentos judiciais apresentados pelo estado federal.
Mais de US$ 8 bilhões em ativos criptográficos de clientes desapareceram na implosão da FTX, dizem autoridades federais, incluindo fundos supostamente pertencentes a celebridades como Tom Brady, Gisele Bündchen e Stephen Curry.
Ellison já ocupou o centro do caso em agosto, quando o juiz distrital dos EUA Lewis Kaplan revogou as condições de fiança de Bankman-Fried depois que o desgraçado magnata da criptografia vazou entradas do diário pessoal de seu ex para um repórter.
Os vazamentos representaram adulteração de testemunhas, concluiu o juiz, antes de enviar Bankman-Fried da prisão domiciliar na mansão de seus pais em Palo Alto, Califórnia, para o Centro de Detenção Metropolitana do Brooklyn – onde seus advogados disseram que seus remédios para TDAH foram negados e ele recebeu uma multa. “dieta de carne” em vez das refeições veganas que ele solicitou.
O próximo julgamento mostrará a impressionante queda em desgraça de Bankman-Fried, desde administrar uma plataforma criptográfica que em seu auge foi avaliada em US$ 32 bilhões e se reunir com dignitários como o ex-presidente Bill Clinton e o primeiro-ministro do Reino Unido Tony Blair até agora enfrentar acusações que poderiam mandá-lo para a prisão pelo resto da vida.
Não está claro se Bankman-Fried irá ele mesmo tomar posição – mas seria sensato não fazê-lo, mesmo que se sinta tentado a contar a sua versão da história, disse Fischer, o ex-advogado da SEC.
“Este é um daqueles raros casos em que o ego do réu pode levá-lo a fazer a escolha imprudente de testemunhar em sua própria defesa. Se isso acontecer, acho que provavelmente ajudará a acusação”, disse Fischer.
“Este é um jovem que se vê convencido de seu próprio brilhantismo”, acrescentou Fischer. “Mas ele se comporta mal e não sei se ele entende isso.”
Discussão sobre isso post