Por Jody Godoy e Luc Cohen
3 de outubro de 2023 – 8h21 PDT
Anúncio
NOVA YORK (Reuters) – O julgamento por fraude de Sam Bankman-Fried começou com a seleção do júri na terça-feira, quase um ano depois que o colapso de sua agora falida bolsa de criptomoedas chocou os mercados e prejudicou sua reputação.
O juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan, disse a um grupo de 50 jurados em potencial reunidos em uma sala de tribunal no último andar de um tribunal federal na parte baixa de Manhattan que lhes faria perguntas para tentar formar um painel de 12 membros que pudesse ser justo tanto para os promotores quanto para Defesa de Bankman-Fried.
“O objetivo é selecionar um júri de indivíduos que, independentemente do que saibam ou não sobre essas partes ou sobre este caso, estejam dispostos e sejam capazes de decidir este caso de uma maneira que seja justa e imparcial para ambos os lados, com base apenas nas evidências. ”, disse Kaplan.
Os promotores federais dizem que o ex-bilionário de 31 anos desviou fundos de clientes da FTX desde sua fundação em 2019 até sua falência em novembro de 2022, a fim de sustentar seu fundo de hedge Alameda Research, comprar propriedades de luxo e doar mais de US$ 100 milhões a candidatos políticos dos EUA.
No início do processo, Kaplan disse a Bankman-Fried em tribunal aberto que, em última análise, seria sua decisão testemunhar ou não em sua própria defesa, e perguntou a Bankman-Fried se ele entendia.
“Sim”, respondeu Bankman-Fried. Ele estava vestido de terno e gravata, com seu cabelo encaracolado e despenteado, outrora característico, cortado em um corte mais elegante.
O promotor Nicolas Roos disse que os dois lados nunca conversaram sobre um possível acordo judicial e nenhuma oferta desse tipo foi feita a Bankman-Fried. Mark Cohen, advogado de Bankman-Fried, confirmou que isso estava correto.
Bankman-Fried se declarou inocente de sete acusações de fraude e conspiração. Ele reconheceu uma gestão de risco inadequada, mas negou o roubo de fundos. Seus advogados sinalizaram em documentos judiciais que planejam argumentar que o tratamento dado pela FTX aos fundos dos clientes foi adequado e que outros na FTX e na Alameda arcaram com a maior parte da culpa por seu fracasso.
O julgamento deve durar até seis semanas. Contará com depoimentos de três ex-membros do círculo íntimo de Bankman-Fried que se declararam culpados de acusações de fraude e concordaram em cooperar com o gabinete do procurador dos EUA em Manhattan.
Os advogados de Bankman-Fried sinalizaram que planejam desafiar a credibilidade dessas testemunhas – que incluem a ex-chefe da Alameda Caroline Ellison e os ex-executivos da FTX Gary Wang e Nishad Singh – argumentando que estão motivados a implicar seu cliente para obter uma sentença mais baixa, um comum estratégia em casos de fraude de colarinho branco.
Eles também lançaram as bases para argumentar que Bankman-Fried acreditava que sua bolsa estava autorizada a investir os depósitos dos clientes, desde que eles conseguissem sacar seus fundos, e que uma série de falências comerciais – e não fraudes deliberadas – deixaram a bolsa sem dinheiro suficiente para atender aos pedidos de saque.
O caso de Bankman-Fried é o caso de maior destaque que os promotores dos EUA abriram até agora contra um ex-executivo de criptomoeda.
A sua acusação em Dezembro passado marcou uma queda espectacular em desgraça para Bankman-Fried, que conquistou a reputação de operador legítimo numa indústria cuja imagem estava marcada por fraudes e supostos esquemas de enriquecimento rápido.
Os promotores dizem que Bankman-Fried construiu essa reputação com base em mentiras e a reforçou com o apoio de celebridades e atletas famosos.
Bankman-Fried está detido desde 11 de agosto, depois que o juiz descobriu que ele provavelmente havia se envolvido em adulteração de testemunhas – inclusive ao compartilhar os escritos pessoais de Ellison com um repórter. Ellison e Bankman-Fried são ex-parceiros românticos.
Ele será levado ao tribunal mais cedo na maioria dos dias para que possa se preparar com seus advogados.
(Reportagem de Jody Godoy e Luc Cohen em Nova York; edição de Amy Stevens, Lincoln Feast e Nick Zieminski)
Por Jody Godoy e Luc Cohen
3 de outubro de 2023 – 8h21 PDT
Anúncio
NOVA YORK (Reuters) – O julgamento por fraude de Sam Bankman-Fried começou com a seleção do júri na terça-feira, quase um ano depois que o colapso de sua agora falida bolsa de criptomoedas chocou os mercados e prejudicou sua reputação.
O juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan, disse a um grupo de 50 jurados em potencial reunidos em uma sala de tribunal no último andar de um tribunal federal na parte baixa de Manhattan que lhes faria perguntas para tentar formar um painel de 12 membros que pudesse ser justo tanto para os promotores quanto para Defesa de Bankman-Fried.
“O objetivo é selecionar um júri de indivíduos que, independentemente do que saibam ou não sobre essas partes ou sobre este caso, estejam dispostos e sejam capazes de decidir este caso de uma maneira que seja justa e imparcial para ambos os lados, com base apenas nas evidências. ”, disse Kaplan.
Os promotores federais dizem que o ex-bilionário de 31 anos desviou fundos de clientes da FTX desde sua fundação em 2019 até sua falência em novembro de 2022, a fim de sustentar seu fundo de hedge Alameda Research, comprar propriedades de luxo e doar mais de US$ 100 milhões a candidatos políticos dos EUA.
No início do processo, Kaplan disse a Bankman-Fried em tribunal aberto que, em última análise, seria sua decisão testemunhar ou não em sua própria defesa, e perguntou a Bankman-Fried se ele entendia.
“Sim”, respondeu Bankman-Fried. Ele estava vestido de terno e gravata, com seu cabelo encaracolado e despenteado, outrora característico, cortado em um corte mais elegante.
O promotor Nicolas Roos disse que os dois lados nunca conversaram sobre um possível acordo judicial e nenhuma oferta desse tipo foi feita a Bankman-Fried. Mark Cohen, advogado de Bankman-Fried, confirmou que isso estava correto.
Bankman-Fried se declarou inocente de sete acusações de fraude e conspiração. Ele reconheceu uma gestão de risco inadequada, mas negou o roubo de fundos. Seus advogados sinalizaram em documentos judiciais que planejam argumentar que o tratamento dado pela FTX aos fundos dos clientes foi adequado e que outros na FTX e na Alameda arcaram com a maior parte da culpa por seu fracasso.
O julgamento deve durar até seis semanas. Contará com depoimentos de três ex-membros do círculo íntimo de Bankman-Fried que se declararam culpados de acusações de fraude e concordaram em cooperar com o gabinete do procurador dos EUA em Manhattan.
Os advogados de Bankman-Fried sinalizaram que planejam desafiar a credibilidade dessas testemunhas – que incluem a ex-chefe da Alameda Caroline Ellison e os ex-executivos da FTX Gary Wang e Nishad Singh – argumentando que estão motivados a implicar seu cliente para obter uma sentença mais baixa, um comum estratégia em casos de fraude de colarinho branco.
Eles também lançaram as bases para argumentar que Bankman-Fried acreditava que sua bolsa estava autorizada a investir os depósitos dos clientes, desde que eles conseguissem sacar seus fundos, e que uma série de falências comerciais – e não fraudes deliberadas – deixaram a bolsa sem dinheiro suficiente para atender aos pedidos de saque.
O caso de Bankman-Fried é o caso de maior destaque que os promotores dos EUA abriram até agora contra um ex-executivo de criptomoeda.
A sua acusação em Dezembro passado marcou uma queda espectacular em desgraça para Bankman-Fried, que conquistou a reputação de operador legítimo numa indústria cuja imagem estava marcada por fraudes e supostos esquemas de enriquecimento rápido.
Os promotores dizem que Bankman-Fried construiu essa reputação com base em mentiras e a reforçou com o apoio de celebridades e atletas famosos.
Bankman-Fried está detido desde 11 de agosto, depois que o juiz descobriu que ele provavelmente havia se envolvido em adulteração de testemunhas – inclusive ao compartilhar os escritos pessoais de Ellison com um repórter. Ellison e Bankman-Fried são ex-parceiros românticos.
Ele será levado ao tribunal mais cedo na maioria dos dias para que possa se preparar com seus advogados.
(Reportagem de Jody Godoy e Luc Cohen em Nova York; edição de Amy Stevens, Lincoln Feast e Nick Zieminski)
Discussão sobre isso post