Um pai de dois filhos, de Kent, comprou um terreno de incorporadores ao lado de sua casa para que pudesse ampliar o jardim para seus dois filhos pequenos, de cinco e oito anos, e criar uma área para eles brincarem.
No entanto, depois de cinco anos, ele está agora em uma disputa de propriedade, pois o conselho local lhe ordena que desmonte a cerca que construiu, caso contrário, ele poderá ser “mandado para a prisão”.
Richard Hickson pagou £ 5.000 para comprar um pedaço de grama “não utilizado” em Istead Rise, perto de Gravesend, em Kent, dos desenvolvedores PJ Brazier and Company Limited em 2018.
Ele gastou mais £ 20.000 para criar um jardim dos sonhos para suas duas filhas, colocando uma cerca de quase dois metros ao redor do terreno.
O Conselho do Condado de Kent (KCC) ordenou que o limite fosse removido por ser uma “rodovia de manutenção pública” e afirma que é mantida com despesas públicas pelo conselho, apesar do fato de Richard ser o proprietário da terra.
Hickson confessou que nunca teria erguido a cerca se soubesse.
Ele disse: “Pensamos que se você comprasse através do registro de imóveis, então seria seu para fazer o que quisesse. Estamos envolvidos em uma disputa de propriedade que não foi de nossa responsabilidade.”
Na escritura, afirma que o comprador deve erguer e manter “uma cerca ou sebe adequada nas laterais do referido terreno”, que não deve ter menos de 1,2 m de altura e ser forte o suficiente para resistir ao gado.
O conselho enviou à família uma carta em fevereiro, após uma inspeção de árvores que a informou sobre o terreno cercado. Ele disse que é “uma ofensa” “obstruir a rodovia de qualquer forma” e a cerca estava fazendo exatamente isso.
A carta de um oficial sênior acrescentava: “O KCC tem a capacidade de processá-lo por este delito e, se for considerado culpado, você poderá ser sujeito a multa, prisão ou ambos”.
A família recebeu outra carta em agosto, destacando outras opções, incluindo a remoção da designação da rodovia do terreno em questão, seja levando o caso a tribunal ou ao Governo, que poderia emitir a ordem.
Afirmou também que a família viola as leis de planeamento e precisa de solicitar autorização para ter uma vedação com mais de um metro e para mudar a utilização de um espaço aberto para um jardim privado.
A carta de um dos advogados do KCC também afirmava que a família precisava pagar à autoridade local pelo corte de quatro árvores no valor de £ 2.120.
O pai está no processo de garantir as permissões corretas e uma ordem de suspensão para remover os direitos da rodovia, mas disse que se não conseguir garantir os três, tentará vender o terreno.
Ele acrescentou: “Parece ridículo. Poderíamos ir para a prisão por colocar uma cerca. Foi extremamente estressante.”
Um porta-voz do conselho disse: “Isso faz parte de um processo legal em andamento e não podemos comentar neste momento”.
A família foi apoiada por uma conselheira distrital, Dakota Dibben. Ele disse: “Posso entender de onde vem o KCC, mas acho que está sendo muito severo. É difícil. Apoiei a família onde posso e continuarei a fazê-lo, independentemente da decisão e tentar ajudá-los a achar uma solução.”
Um pai de dois filhos, de Kent, comprou um terreno de incorporadores ao lado de sua casa para que pudesse ampliar o jardim para seus dois filhos pequenos, de cinco e oito anos, e criar uma área para eles brincarem.
No entanto, depois de cinco anos, ele está agora em uma disputa de propriedade, pois o conselho local lhe ordena que desmonte a cerca que construiu, caso contrário, ele poderá ser “mandado para a prisão”.
Richard Hickson pagou £ 5.000 para comprar um pedaço de grama “não utilizado” em Istead Rise, perto de Gravesend, em Kent, dos desenvolvedores PJ Brazier and Company Limited em 2018.
Ele gastou mais £ 20.000 para criar um jardim dos sonhos para suas duas filhas, colocando uma cerca de quase dois metros ao redor do terreno.
O Conselho do Condado de Kent (KCC) ordenou que o limite fosse removido por ser uma “rodovia de manutenção pública” e afirma que é mantida com despesas públicas pelo conselho, apesar do fato de Richard ser o proprietário da terra.
Hickson confessou que nunca teria erguido a cerca se soubesse.
Ele disse: “Pensamos que se você comprasse através do registro de imóveis, então seria seu para fazer o que quisesse. Estamos envolvidos em uma disputa de propriedade que não foi de nossa responsabilidade.”
Na escritura, afirma que o comprador deve erguer e manter “uma cerca ou sebe adequada nas laterais do referido terreno”, que não deve ter menos de 1,2 m de altura e ser forte o suficiente para resistir ao gado.
O conselho enviou à família uma carta em fevereiro, após uma inspeção de árvores que a informou sobre o terreno cercado. Ele disse que é “uma ofensa” “obstruir a rodovia de qualquer forma” e a cerca estava fazendo exatamente isso.
A carta de um oficial sênior acrescentava: “O KCC tem a capacidade de processá-lo por este delito e, se for considerado culpado, você poderá ser sujeito a multa, prisão ou ambos”.
A família recebeu outra carta em agosto, destacando outras opções, incluindo a remoção da designação da rodovia do terreno em questão, seja levando o caso a tribunal ou ao Governo, que poderia emitir a ordem.
Afirmou também que a família viola as leis de planeamento e precisa de solicitar autorização para ter uma vedação com mais de um metro e para mudar a utilização de um espaço aberto para um jardim privado.
A carta de um dos advogados do KCC também afirmava que a família precisava pagar à autoridade local pelo corte de quatro árvores no valor de £ 2.120.
O pai está no processo de garantir as permissões corretas e uma ordem de suspensão para remover os direitos da rodovia, mas disse que se não conseguir garantir os três, tentará vender o terreno.
Ele acrescentou: “Parece ridículo. Poderíamos ir para a prisão por colocar uma cerca. Foi extremamente estressante.”
Um porta-voz do conselho disse: “Isso faz parte de um processo legal em andamento e não podemos comentar neste momento”.
A família foi apoiada por uma conselheira distrital, Dakota Dibben. Ele disse: “Posso entender de onde vem o KCC, mas acho que está sendo muito severo. É difícil. Apoiei a família onde posso e continuarei a fazê-lo, independentemente da decisão e tentar ajudá-los a achar uma solução.”
Discussão sobre isso post