O prefeito de Auckland, Wayne Brown, disparou contra Christopher Luxon depois que o líder do Partido Nacional tentou amenizar quaisquer preocupações sobre a redução do financiamento dos transportes, apontando para as centenas de milhões de dólares que permanecem no gatinho do conselho.
Brown disse que a eliminação do imposto regional sobre combustíveis de Auckland – que faz parte do plano de 100 dias da National – deixaria um buraco de financiamento de US$ 2 bilhões em projetos de transporte, como a Eastern Busway.
Questionado ontem sobre este défice enquanto fazia campanha em Christchurch, Luxon disse que ainda havia dinheiro para continuar esse projecto enquanto mantinha conversações construtivas com Brown após a eleição.
A HISTÓRIA CONTINUA APÓS O BLOG AO VIVO
A HISTÓRIA CONTINUA
“Há US$ 300 milhões não gastos no momento nessa conta, que podem ser usados para continuar esse projeto… Queremos introduzir, em última análise, um mecanismo de cobrança de congestionamento”, disse Luxon.
“Essas são as conversas que teremos para garantir que estejam sincronizadas e alinhadas.”
O escritório de Brown respondeu ontem à noite: “Os comentários sobre fundos não gastos do imposto regional sobre combustíveis não entendem o assunto. Esses recursos já foram comprometidos com projetos em andamento, como o Eastern Busway. Apenas cancelar esses projetos no meio da entrega, cortando os fundos, não funciona.”
Brown apoia a eliminação do imposto regional sobre os combustíveis, mas apenas se este for substituído por outro financiamento, sem o qual haveria “um grande buraco no orçamento dos transportes”. Isto faria com que as taxas aumentassem 7% ou forçaria o cancelamento de projectos de transportes no valor de 2,4 mil milhões de dólares.
“Isso inclui projetos sensatos como a Eastern Busway, atualizações para Lake Rd, Glenvar Rd, Lincoln Road e Botany para ônibus do aeroporto”, disse o comunicado.
“Após a eleição, o prefeito espera sentar-se com o governo, seja ele quem for, e elaborar um plano que faça sentido para Auckland.”
Luxon estava respondendo às alegações de Chris Hipkins de mais buracos nos planos do National, enquanto o líder trabalhista rechaçava as alegações do National de que ele estava prestes a ser demitido para que o Trabalhismo pudesse adotar o imposto sobre a riqueza e o imposto sobre ganhos de capital que Hipkins rejeitou.
Hipkins tem mais um dia em seu isolamento de cinco dias e, lembrando os tempos de pandemia, deu ontem uma entrevista coletiva pelo Zoom onde confirmou que estava se sentindo melhor, mas ainda estava com teste positivo.
Reiterou a sua disponibilidade para o Imprensa‘Debate dos líderes em qualquer dia de sexta-feira e quinta-feira seguinte, mas Luxon disse que estava “descartado” e incapaz de encontrar espaço em sua agenda.
Hipkins tem tentado retratar isto como Luxon “fugindo para se proteger porque sabe que isso o revelará” sobre os muitos buracos que vê nos números do National e no impacto da política de bem-estar social do National sobre a pobreza infantil. Luxon rejeitou isto, acrescentando que a indexação dos níveis de benefícios à inflação reflecte melhor as mudanças no custo de vida.
A Hipkins continuou a questionar as expectativas de receita da National para a sua proposta de imposto sobre compradores estrangeiros, que os economistas descreveram como um buraco de US$ 2 bilhões. E além do impacto do corte do imposto regional sobre combustíveis de Auckland, ele apontou para a falta de financiamento alocado nos planos da National para infraestrutura hídrica se Three Waters fosse descartado – o que também faz parte do plano de 100 dias da National.
A alternativa da National às Três Águas é permitir que os conselhos se unam para fins de empréstimo, se assim o desejarem, e Luxon disse que o financiamento do governo central poderia ser disponibilizado às autoridades que ainda precisassem de ajuda. Isto poderia vir dos US$ 9,9 bilhões em subsídio operacional não alocado ao longo de quatro anos e de US$ 8 bilhões em subsídio de capital no plano fiscal da National.
O défice de investimento do país em infra-estruturas hídricas em 30 anos foi estimado entre 90 mil milhões de dólares e 185 mil milhões de dólares.
Luxon visitou uma vila de aposentados e um shopping em Christchurch enquanto anunciava estadias pós-natais mais longas para as mães de novos bebês (de dois a três dias), Monitores Contínuos de Glicose (CGMs) gratuitos para menores de 18 anos com diabetes tipo 1 e mais treinamento vagas para psiquiatras e psicólogos clínicos.
O aumento nas internações pós-natais custou 19 milhões de dólares por ano, enquanto para os CGM foi de 5,2 milhões de dólares por ano.
Hipkins disse que não houve nenhum benefício tangível no anúncio.
“Eles anunciaram estadias de 72 horas para as mulheres no hospital quando fizeram campanha em 2009 e, na realidade, o tempo médio de permanência que as mulheres tinham no hospital após o nascimento de um filho não mudou. As mulheres podem permanecer no hospital enquanto tiverem necessidade médica de permanecer no hospital agora.”
Ele também observou que a Pharmac está a meio do processo de financiamento dos CGM, embora tenha sido criticada pela lentidão do progresso.
O porta-voz de saúde da National, Shane Reti, disse que a National queria estender a disponibilidade do CGM para mulheres grávidas de 18 a 25 anos, depois para aquelas com mais de 25 anos e depois para aquelas com diabetes tipo 2 – embora não houvesse um cronograma para essa implementação.
Luxon rejeitou qualquer sugestão de que ele tivesse se acovardado Imprensa’ debate dos líderes, dizendo que se Hipkins quisesse debater com pessoas de quem discordava, ele poderia conversar sobre impostos com os colegas David Parker e Ingrid Leary.
Parker ganhou as manchetes quando abandonou sua carteira de receitas depois que Hipkins esnobou um imposto sobre a riqueza, enquanto Leary fez comentários em uma reunião pública sobre seu apoio pessoal a um imposto sobre ganhos de capital e a um sistema tributário mais justo e transparente.
Leary disse ao Arauto os seus comentários sobre o sistema fiscal foram uma referência à Lei dos Princípios Fiscais, que se tornou lei este ano e visa aumentar a transparência e a compreensão através de um novo quadro de relatórios.
Ela disse que apoiava Hipkins apesar de ele ter descartado uma CGT, assim como sua antecessora, Dame Jacinda Ardern, que foi uma das muitas pessoas na bancada que a apoiou pessoalmente, mas disse que não tinha mandato para isso.
E o candidato trabalhista do Wellington Central, Ibrahim Omer, disse recentemente numa reunião que o Partido Trabalhista “não tinha desistido” da ideia de um imposto sobre a riqueza, o que lhe valeu uma repreensão de Hipkins, que disse que Omer estava “errado”. Omer disse mais tarde que estava tentando dizer aos eleitores que o assunto não estava em discussão para o próximo mandato.
Tudo isto sugeria que um imposto sobre a riqueza e/ou uma CGT seria adoptado num acordo de governo Trabalhista-Verdes-Te Pāti Māori, disse o presidente da campanha do National, Chris Bishop, ou pelo menos assumido pelo Trabalhista assim que Hipkins fosse lançado.
“A bancada do Partido Trabalhista está desesperada por isso. Eles querem um imposto sobre a riqueza”, disse Bishop.
“Eles deixaram o Partido Verde absolutamente ansioso por um imposto sobre a riqueza e mais impostos sobre ganhos de capital. Se você votar no Partido Trabalhista, nos Verdes ou no Partido Māori, haverá um imposto sobre a riqueza ou um imposto sobre ganhos de capital, ou provavelmente ambos.”
Hipkins riu disso como “desinformação hilariante”.
Entretanto, o líder da Lei, David Seymour, também divulgou uma política de saúde, destinada a tirar o melhor partido da Pharmac e a melhorar o acesso a novos medicamentos.
Isto seria alcançado, disse ele, exigindo que o Ministério da Saúde publicasse uma estratégia de medicamentos a cada dois anos, o que garantiria relatórios regulares de desempenho e benchmarking internacional da Pharmac.
Também exigiria que a MedSafe aprovasse, no prazo de uma semana, qualquer medicamento ou dispositivo médico que tenha sido aprovado por dois órgãos reguladores estrangeiros com sistemas comparáveis aos da Nova Zelândia.
A New Zealand First lançou uma política de longa data de realização de referendos sobre questões sociais em vez de votos de consciência no Parlamento por parte dos deputados. Estas acontecem normalmente em questões sociais como o casamento entre pessoas do mesmo sexo, a eutanásia ou o aborto.
Hoje Luxon continuará sua turnê pela Ilha Sul, enquanto Hipkins estará novamente em seu quarto de hotel, observando do lado de fora enquanto sua equipe assume a campanha. Mas ele dará outra coletiva de imprensa via Zoom.
Derek Cheng é um jornalista sênior que começou no Herald em 2004. Ele trabalhou várias vezes na galeria de imprensa e é ex-editor político adjunto.
Discussão sobre isso post