A administração Biden anunciou que renunciou a 26 leis federais no sul do Texas para permitir a construção de um muro de fronteira na quarta-feira, marcando o primeiro uso pelo governo de um amplo poder executivo empregado frequentemente durante a presidência de Trump.
O Departamento de Segurança Interna publicou o anúncio no Registro Federal dos EUA com poucos detalhes descrevendo a construção no Condado de Starr, Texas, que faz parte de um movimentado setor de Patrulha de Fronteira com “alta entrada ilegal”. De acordo com dados do governo, cerca de 245 mil entradas ilegais foram registradas até agora neste ano fiscal no Setor do Vale do Rio Grande, que contém 21 condados.
“Existe atualmente uma necessidade urgente e imediata de construir barreiras físicas e estradas nas proximidades da fronteira dos Estados Unidos, a fim de evitar entradas ilegais nos Estados Unidos nas áreas do projeto”, afirmou Alejandro Mayorkas, secretário do DHS, em a notícia.
A Lei do Ar Limpo, a Lei da Água Potável Segura e a Lei das Espécies Ameaçadas foram algumas das leis federais dispensadas pelo DHS para dar lugar à construção que utilizará fundos de uma dotação do Congresso em 2019 para a construção do muro fronteiriço. As isenções evitam revisões demoradas e ações judiciais que contestam a violação das leis ambientais.
As fazendas montanhosas do condado de Starr, situadas entre Zapata e McAllen, Texas, abrigam cerca de 65.000 residentes que povoam esparsamente cerca de 1.200 milhas quadradas (3.108 quilômetros quadrados) que fazem parte do Refúgio Nacional de Vida Selvagem do Vale do Baixo Rio Grande.
Embora nenhum mapa tenha sido fornecido no anúncio, o CBP anunciou o projeto em junho e começou a reunir comentários públicos em agosto, quando compartilhou um mapa da construção adicional que pode adicionar até 20 milhas (32 quilômetros) ao sistema de barreira fronteiriça existente no país. área. O juiz do condado de Starr, Eloy Vera, disse que começará ao sul da represa Falcon e passará por Salineño, Texas.
“A outra preocupação que temos é que a área é altamente erosiva. Há muitos arroios”, disse Eloy Vera, o juiz do condado, apontando os riachos que cortam a fazenda e desembocam no rio.
A preocupação é compartilhada com os defensores do meio ambiente, que afirmam que as estruturas passarão por terras públicas, habitats de plantas e espécies ameaçadas de extinção, como a jaguatirica, um gato selvagem malhado.
“Um plano para construir um muro destruirá uma barreira impermeável diretamente no coração desse habitat. Isso impedirá as migrações da vida selvagem. Isso destruirá uma enorme quantidade de áreas de refúgio de vida selvagem. E é um retrocesso terrível para as regiões fronteiriças”, disse Laiken Jordahl, defensor da conservação do sudoeste do Centro para a Diversidade Biológica, na tarde de quarta-feira.
Durante a administração Trump, cerca de 724 quilómetros de barreiras foram construídas ao longo da fronteira sudoeste entre 2017 e janeiro de 2021. O governador do Texas, Greg Abbott, renovou esses esforços depois de a administração Biden os ter interrompido no início da sua presidência.
A decisão do DHS na quarta-feira contrasta a postura da administração Biden quando uma proclamação para encerrar a construção em 20 de janeiro de 2021 afirmou: “construir um muro enorme que abranja toda a fronteira sul não é uma solução política séria”.
Em comunicado na quarta-feira, o CBP disse que o projeto é consistente com a proclamação de 2021. “O Congresso destinou fundos do ano fiscal de 2019 para a construção de uma barreira fronteiriça no Vale do Rio Grande, e o DHS é obrigado a usar esses fundos para os fins apropriados”, disse o comunicado. “O CBP continua empenhado em proteger os recursos culturais e naturais do país e implementará práticas ambientais sólidas como parte do projecto abrangido por esta isenção.”
O anúncio suscitou um debate político por parte da administração democrata, que enfrenta um aumento de migrantes que entram através da fronteira sul nos últimos meses, incluindo milhares que entraram nos EUA através de Eagle Pass no final de Setembro.
“Um muro fronteiriço é uma solução do século XIV para um problema do século XXI. Não reforçará a segurança fronteiriça no condado de Starr”, disse o representante dos EUA, Henry Cuellar, em comunicado. “Continuo a opor-me ao desperdício de dinheiro dos contribuintes num muro fronteiriço ineficaz.”
Os defensores políticos do muro fronteiriço disseram que as isenções deveriam ser usadas como plataforma de lançamento para uma mudança na política.
“Depois de anos negando que um muro fronteiriço e outras barreiras físicas sejam eficazes, o anúncio do DHS representa uma mudança radical no pensamento da administração: um muro seguro é uma ferramenta eficaz para manter o controlo das nossas fronteiras”, Dan Stein, presidente da Federação pela Reforma da Imigração Americana, disse em um comunicado. “Tendo feito essa concessão, a administração precisa de começar imediatamente a construção do muro ao longo da fronteira para evitar que o tráfico ilegal simplesmente se desloque para outras áreas da fronteira.”
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – Imprensa Associada)
Discussão sobre isso post