Um deputado conservador numa área com água extremamente poluída acusou os funcionários públicos de adoptarem uma abordagem desnecessariamente “opressiva” em relação aos criadores de gado para compensar a falta de acção em relação às empresas de água.
Ian Liddell-Grainger, deputado por Bridgwater e West Somerset, afirma que a Agência Ambiental (EA) tem sido “excessivamente dura” depois de receber reclamações de agricultores locais, em meio ao nível de fosfatos três vezes maior que deveriam estar nos níveis de Somerset, uma área de vida selvagem refúgio que contém a maior zona húmida remanescente do Reino Unido.
Liddell-Grainger suspeita que a AE quer acabar com a pecuária nos Levels, dadas as questões ambientais causadas pelo consumo excessivo de carne que têm sido explicado por pessoas como David Attenborough.
Ele descreveu a equipe da EA como tendo “descido [cattle farmers] como a Inquisição Espanhola”, segundo Somerset ao vivo.
Em junho de 2021, a Natural England classificou os níveis como “declínio desfavorável” depois que o monitoramento da qualidade da água mostrou níveis de fosfato três vezes maiores do que o apropriado.
Níveis demasiado elevados de fosfato significam um rápido crescimento da vida vegetal, como algas, na superfície, entre outros problemas. Isto priva a água abaixo de oxigênio, essencialmente sufocando peixes e outros animais selvagens aquáticos e reduzindo severamente a biodiversidade.
A maior fonte de fosfato eram os esgotos dos conjuntos habitacionais locais e foi agora imposto um embargo à construção de novas habitações nas bacias hidrográficas locais.
Mas Liddell-Grainger acha que os agricultores não tiveram tempo suficiente para fazer as melhorias necessárias, dizendo que foram dados 28 dias para reduzir as descargas de efluentes (águas residuais) e que os agricultores eram os “alvos fáceis”, dizendo que a EA deveria ter agido com ” mais vigor” contra as companhias de água.
Ele também acredita que os pecuaristas e os produtores de leite poderiam ser “forçados a abandonar” a zona de 150.000 acres protegida internacionalmente para melhorar a qualidade da água – algo que a EA negou.
Um porta-voz disse: “A Agência Ambiental não tem uma agenda oculta; reconhecemos o valor e a importância da agricultura para a paisagem de Somerset e estamos empenhados em trabalhar em parceria com os agricultores para encontrar o equilíbrio certo”.
“O equilíbrio é delicado”, continuaram, dizendo que o pastoreio do gado “ajuda os habitats naturais”, mas que a pecuária “apresenta riscos para a qualidade da água se não for gerida com cuidado”.
Acrescentaram que quaisquer explorações agrícolas consideradas “não conformes com a lei” receberiam “aconselhamento e orientação, e um prazo razoável para fazer melhorias”.
Um deputado conservador numa área com água extremamente poluída acusou os funcionários públicos de adoptarem uma abordagem desnecessariamente “opressiva” em relação aos criadores de gado para compensar a falta de acção em relação às empresas de água.
Ian Liddell-Grainger, deputado por Bridgwater e West Somerset, afirma que a Agência Ambiental (EA) tem sido “excessivamente dura” depois de receber reclamações de agricultores locais, em meio ao nível de fosfatos três vezes maior que deveriam estar nos níveis de Somerset, uma área de vida selvagem refúgio que contém a maior zona húmida remanescente do Reino Unido.
Liddell-Grainger suspeita que a AE quer acabar com a pecuária nos Levels, dadas as questões ambientais causadas pelo consumo excessivo de carne que têm sido explicado por pessoas como David Attenborough.
Ele descreveu a equipe da EA como tendo “descido [cattle farmers] como a Inquisição Espanhola”, segundo Somerset ao vivo.
Em junho de 2021, a Natural England classificou os níveis como “declínio desfavorável” depois que o monitoramento da qualidade da água mostrou níveis de fosfato três vezes maiores do que o apropriado.
Níveis demasiado elevados de fosfato significam um rápido crescimento da vida vegetal, como algas, na superfície, entre outros problemas. Isto priva a água abaixo de oxigênio, essencialmente sufocando peixes e outros animais selvagens aquáticos e reduzindo severamente a biodiversidade.
A maior fonte de fosfato eram os esgotos dos conjuntos habitacionais locais e foi agora imposto um embargo à construção de novas habitações nas bacias hidrográficas locais.
Mas Liddell-Grainger acha que os agricultores não tiveram tempo suficiente para fazer as melhorias necessárias, dizendo que foram dados 28 dias para reduzir as descargas de efluentes (águas residuais) e que os agricultores eram os “alvos fáceis”, dizendo que a EA deveria ter agido com ” mais vigor” contra as companhias de água.
Ele também acredita que os pecuaristas e os produtores de leite poderiam ser “forçados a abandonar” a zona de 150.000 acres protegida internacionalmente para melhorar a qualidade da água – algo que a EA negou.
Um porta-voz disse: “A Agência Ambiental não tem uma agenda oculta; reconhecemos o valor e a importância da agricultura para a paisagem de Somerset e estamos empenhados em trabalhar em parceria com os agricultores para encontrar o equilíbrio certo”.
“O equilíbrio é delicado”, continuaram, dizendo que o pastoreio do gado “ajuda os habitats naturais”, mas que a pecuária “apresenta riscos para a qualidade da água se não for gerida com cuidado”.
Acrescentaram que quaisquer explorações agrícolas consideradas “não conformes com a lei” receberiam “aconselhamento e orientação, e um prazo razoável para fazer melhorias”.
Discussão sobre isso post