O corpo de Adrian Humphreys foi encontrado no Bushlands Campground em Tāngarākau em maio do ano passado. DNA de um adolescente encontrado ao redor dos buracos de faca no saco de dormir em que Adrian Humphreys estava quando foi esfaqueado repetidamente, sangue na camisa do menino e uma confissão feita a um parente revelando que ele havia “matado alguém” prova que ele assassinou o campista. Pelo menos foi isso que a promotora da Coroa, Cherie Clarke, disse ao júri em sua declaração final no julgamento do acusado, o juiz Williamson-Atkinson. Mas a advogada da adolescente, Nicola Graham, afirmou que seu cliente não era responsável pela morte de Humphreys.
Ela disse que o caso da Crown era inconsistente com o fato de o adolescente ser o esfaqueador e não conseguiu provar que ele era culpado. Anúncio
Anuncie com NZME. Na terceira semana do julgamento, que está sendo realizado no Tribunal Superior de New Plymouth, as declarações finais foram ouvidas na quarta-feira perante o juiz Francis Cooke, 12 jurados e uma galeria pública composta por alguns whānau do adolescente e um grande número de familiares. e amigos de Humphreys, incluindo sua irmã, Taresa Keatley, que viajou do Reino Unido para participar.
O réu de 17 anos, que foi apoiado por um assistente de comunicação durante o julgamento, moldou objetos em Blu-Tack e rabiscou em um post-it enquanto ouvia as declarações – uma delas alegando que ele era um assassino, e o outro professando sua inocência. Ele foi acusado de assassinar Humphreys no Bushlands Campground em Tāngarākau, leste de Taranaki, durante a noite de 6 de maio de 2022. A Coroa afirma que Williamson-Atkinson, que estava hospedado no acampamento remoto com o Start Taranaki, um programa para jovens problemáticos, pegou uma faca na cozinha comunitária e entrou no trailer do homem de 57 anos para roubar as chaves de seu carro. Anúncio
Anuncie com
NZME. Humphreys, que era originário do Reino Unido, mas morava em Rotorua no momento de sua morte, sofreu um traumatismo contundente no rosto e foi esfaqueado cinco vezes no torso. Alega-se que o adolescente, de Hastings, cometeu os atos violentos durante o roubo. Clarke disse ao encerrar que Humphreys, um ex-militar da Força Aérea Real, estava dormindo quando Williamson-Atkinson supostamente entrou em seu trailer, então ele não teve chance de se defender. “Quatro dessas facadas com a mão direita e com a mão direita foram com tanta força que cortaram o saco de dormir, a camiseta e atingiram o corpo e as artérias do Sr. Humphreys. “Duas dessas facadas foram com tanta força que atravessaram as costelas do Sr. Humphreys. “Uma força tão significativa usada pelo portador daquela faca [means his attacker] só poderia ter pretendido lesões corporais realmente graves.” Clarke afirmou que o fato de Williamson-Atkinson ser responsável por essas facadas foi provado além de qualquer dúvida razoável apenas por evidências científicas. Amostras foram coletadas ao redor dos buracos no saco de dormir e retornaram o DNA do adolescente. Clarke apontou evidências que mostravam que o DNA teria sido transferido por meio de “contato forte” com o saco de dormir. Outras evidências de DNA mostraram sangue de Humphreys na manga da camisa de Williamson-Atkinson, que ele foi visto vestindo na noite em que Humphreys foi morto. Anúncio
Anuncie com NZME. “O sangue do Sr. Humphreys, diz a Coroa, foi transferido para aquela manga do moletom quando Justice empunhava aquela faca.” Clarke disse que havia mais evidências que provavam que o adolescente era o responsável, incluindo sua suposta confissão a um parente. Esse parente testemunhou que Williamson-Atkinson lhe disse que ele tinha “estragado tudo” e que pensou ter “matado alguém”. Clarke disse que o parente provou ser uma testemunha confiável e honesta. Ela também apontou para um telefonema interceptado pela polícia que gravou Williamson-Atkinson dizendo à namorada: “Você sabe como eu contei [his relative] … mamãe sabe”. Ele disse à namorada: “Mamãe só quer que eu continue com a mesma história: que eu estava no mato e não sei de nada”. Anúncio
Anuncie com NZME. Clarke afirmou que a conversa telefônica mostrou que ele também havia confessado à namorada, que disse à polícia que não sabia de “nada”. A polícia conduziu uma investigação minuciosa, disse Clarke, e agora o júri precisava aplicar “uma boa dose do velho bom senso”. Ela implorou-lhes que se concentrassem nas “evidências confiáveis” e não naquilo que não havia sido testado. Embora o adolescente Williamson-Atkinson afirme que Humphreys morto poderia estar envolvido no plano de roubar um carro e deixar o acampamento, Clarke disse que não havia nenhuma evidência forense que ligasse o adolescente ao esfaqueamento. A única prova disso “vem da boca da Justiça”, disse ela, lembrando ao júri que ele admitiu ter mentido durante a investigação. Na declaração final da defesa, Graham disse que a morte de Humphreys foi uma tragédia, mas o julgamento não foi um processo a ser usado para responsabilizar alguém a todo custo. Anúncio
Anuncie com NZME. Tratava-se antes de saber se a Coroa poderia provar que Williamson-Atkinson era culpado de assassinato, e Graham disse que não conseguiu fazê-lo. Ela disse que a ciência não pode revelar como o DNA do adolescente apareceu no saco de dormir e sugeriu que a contaminação cruzada poderia ser uma possibilidade. Os esfregaços só foram recolhidos quando o saco estava no laboratório, altura em que Graham disse que já tinha sido colocado, aberto, enrolado, transportado e desempacotado. Ela disse que o sangue encontrado na camisa de Williamson-Atkinson não era um “padrão de respingos” e afirmou que era mais consistente com o fato de ele ter sido transferido quando ele entrou em contato com uma “fonte pesada” de sangue após o esfaqueamento. Ele disse à polícia que entrou no trailer depois que o outro adolescente esfaqueou Humphreys e tirou a faca para ele. Graham criticou itens da cena que não foram testados, como um fio de cabelo encontrado no trailer de Humphreys “quando ele era careca” e cotonetes retirados dos zíperes externos do trailer. Anúncio
Anuncie com NZME. “Você não acha que pode ser importante ver quem os abriu para entrar?” O parente que ouviu a suposta confissão admitiu que poderia ter entendido mal o que lhe foi dito, disse Graham, antes de apontar que Williamson-Atkinson cooperou com a polícia no fornecimento de uma amostra de DNA e declarações. Isso estava muito longe do adolescente que a defesa afirma ter matado Humphreys, que se recusou a dar qualquer um dos dois. O juiz Cooke resumirá o caso amanhã de manhã e então o júri iniciará as deliberações. Tara Shaskey ingressou na NZME em 2022 como diretora de notícias e repórter do Open Justice. Ela é repórter desde 2014 e já trabalhou na Stuff, onde cobriu crime e justiça, artes e entretenimento e questões maori.
Discussão sobre isso post