Uma ampla variedade de grupos da indústria pecuária e agrícola, bem como governos estaduais e locais, se opõem a um plano da administração Biden de libertar ursos pardos em uma área florestal de Washington próxima a comunidades rurais. Os grupos, incluindo a Associação Nacional de Pecuaristas (NCBA), o Conselho de Terras Públicas (PLC) e a Federação Agrícola dos Estados Unidos (AFBF), argumentaram em comentários apresentados ao governo federal esta semana que libertar ursos pardos perto das comunidades seria prejudicial aos seus membros da região. Eles também disseram que tal medida ameaçaria a segurança pública e comprometeria futuros esforços de conservação. “Introduzir um predador de topo como o urso pardo em uma nova área do estado de Washington é um erro e representa uma enorme ameaça para nossas comunidades rurais e para os agricultores e pecuaristas trabalhadores”, disse Mark Eisele, fazendeiro de Wyoming e novo presidente da NCBA. “Este plano está sendo promovido por burocratas a milhares de quilômetros de distância do Oeste, que não compreendem totalmente os danos que esta espécie causará aos produtores. A administração Biden deveria ouvir os residentes rurais e repensar este plano.”
“Os ursos pardos são 20 vezes mais perigosos que os ursos negros e são bem conhecidos pelos seus ataques agressivos e fatais”, acrescentou o presidente da PLC, Mark Roeber, um rancheiro do Colorado. “Sua dieta ampla significa que eles podem prejudicar qualquer pessoa – produtores de milho, pomares, criadores de gado, criadores de ovelhas. A lista continua e continua.” Roeber argumentou que a decisão de lançar ursos por via aérea em um novo ambiente não deveria ser tomada de ânimo leve e disse que enfrentou a depredação do gado como resultado das populações de lobos cinzentos perto de seu rancho. Os ursos pardos, acrescentou ele, são um predador ainda maior que “só causará mais danos aos nossos colegas produtores de gado no estado de Washington”.
No final de setembro, o Serviço Nacional de Parques e o Serviço de Pesca e Vida Selvagem propuseram uma regra e um projeto de declaração de impacto ambiental abrindo a porta à libertação de ursos pardos no Parque Nacional North Cascades, localizado no norte de Washington, ao longo da fronteira entre os EUA e o Canadá. A proposta foi aplaudida por grupos ecológicos de esquerda, mas fortemente criticada por legisladores e residentes locais.
Segundo a proposta, o governo federal libertaria até sete ursos pardos anualmente no ecossistema North Cascades (NCE) ao longo dos próximos cinco a 10 anos. O objetivo geral do governo federal seria estabelecer uma população de ursos pardos de cerca de 200 ursos nas próximas décadas. “Além da ameaça à segurança humana, a reintrodução de ursos pardos no NCE representará um risco real para a viabilidade econômica das fazendas e famílias de agricultores que sustentam a economia rural em todo o estado de Washington”, disse a NCBA, PLC, AFBF, a Associação Americana de Criadores de Ovinos e várias afiliadas locais escreveram em comentários arquivados na segunda-feira. “Haverá numerosos danos econômicos significativos para os produtores de terras públicas e privadas, bem como um grave aumento dos riscos para a segurança humana. Estas consequências são suficientemente más por si só, mas são ainda mais difíceis de serem suportadas pelos produtores quando esta reintrodução nem sequer é necessária para o crescimento contínuo da população de ursos pardos a nível nacional.”
O plano federal divulgado em setembro inclui três opções, duas que envolveriam a restauração ativa das populações das espécies ameaçadas de ursos pardos e uma alternativa **sem ação** que manteria as atuais práti/*c*/as de gestão. O período de comentários públicos para a proposta expirou na segunda-feira.
/*
“Reiteramos a nossa oposição à reintrodução dos ursos pardos, dados os prováveis impactos adversos nas nossas comunidades locais e a falta de envolvimento do governo local por parte das agências federais”, escreveu o Conselho de Comissários do Condado de Chelan, o órgão de governo local próximo do NCE, no seu próprio comentário. carta.
*/
Os governos estaduais de Montana e Idaho também opinaram sobre a proposta, argumentando que a proposta do governo federal seria prejudicial. “Os ursos pardos ocuparão uma diversidade de habitats, independentemente da propriedade da terra ou da designação zonal. É ingênuo pensar que só haverá ursos em terras públicas, a menos que a intenção seja gerenciar os ursos para excluir qualquer um que vagueie por terras privadas”, escreveu Dustin Temple, diretor de peixes, vida selvagem e parques de Montana. “Se essa for a intenção, serão necessários muito mais ursos para atingir a população desejada.”
De acordo com o NPS, os ursos pardos ocuparam as Cascatas Norte e serviram como “parte essencial do ecossistema” durante milhares de anos. No entanto, no século 20, como resultado de práticas agressivas de caça, a espécie foi praticamente extinta e o último avistamento confirmado de um urso pardo no NCE foi em 1996.
Hugh Morrison, diretor regional da FWS, disse em setembro que os ursos pardos fazem parte do patrimônio da região e que a sua restauração pode ser feita de forma a garantir que as comunidades, os residentes e os animais “todos possam coexistir pacificamente”.
O plano libertaria ursos pardos perto das comunidades e, de acordo com o Departamento de Pesca e Vida Selvagem do Estado de Washington, matar involuntariamente ou intencionalmente um urso pardo no estado pode resultar em multas e penalidades pesadas, uma vez que a espécie está listada como ameaçada pelo governo federal e estadual. listado como ameaçado.
Os planos para reintroduzir ursos pardos nas North Cascades datam da administração Obama. Então, após uma oposição estadual significativa liderada pelo congressista Dan Newhouse, a administração Trump concluiu que os ursos pardos não seriam restau**r**ados no ecossistema.
O ex-secretário do Interior David Bernhardt observou em julho de 2020 que os ursos pardos não estão em perigo de extinção e que a sua agência poderia gerir as populações em toda a sua área de distribuição existente.
No entanto, no final do ano passado, após extensos litígios de grupos ambientalistas, a administração Biden anunciou que iria novamente analisar se deveria avançar com a restauração, um processo que levou à proposta em setembro.
Uma ampla variedade de grupos da indústria pecuária e agrícola, bem como governos estaduais e locais, se opõem a um plano da administração Biden de libertar ursos pardos em uma área florestal de Washington próxima a comunidades rurais. Os grupos, incluindo a Associação Nacional de Pecuaristas (NCBA), o Conselho de Terras Públicas (PLC) e a Federação Agrícola dos Estados Unidos (AFBF), argumentaram em comentários apresentados ao governo federal esta semana que libertar ursos pardos perto das comunidades seria prejudicial aos seus membros da região. Eles também disseram que tal medida ameaçaria a segurança pública e comprometeria futuros esforços de conservação. “Introduzir um predador de topo como o urso pardo em uma nova área do estado de Washington é um erro e representa uma enorme ameaça para nossas comunidades rurais e para os agricultores e pecuaristas trabalhadores”, disse Mark Eisele, fazendeiro de Wyoming e novo presidente da NCBA. “Este plano está sendo promovido por burocratas a milhares de quilômetros de distância do Oeste, que não compreendem totalmente os danos que esta espécie causará aos produtores. A administração Biden deveria ouvir os residentes rurais e repensar este plano.”
“Os ursos pardos são 20 vezes mais perigosos que os ursos negros e são bem conhecidos pelos seus ataques agressivos e fatais”, acrescentou o presidente da PLC, Mark Roeber, um rancheiro do Colorado. “Sua dieta ampla significa que eles podem prejudicar qualquer pessoa – produtores de milho, pomares, criadores de gado, criadores de ovelhas. A lista continua e continua.” Roeber argumentou que a decisão de lançar ursos por via aérea em um novo ambiente não deveria ser tomada de ânimo leve e disse que enfrentou a depredação do gado como resultado das populações de lobos cinzentos perto de seu rancho. Os ursos pardos, acrescentou ele, são um predador ainda maior que “só causará mais danos aos nossos colegas produtores de gado no estado de Washington”.
No final de setembro, o Serviço Nacional de Parques e o Serviço de Pesca e Vida Selvagem propuseram uma regra e um projeto de declaração de impacto ambiental abrindo a porta à libertação de ursos pardos no Parque Nacional North Cascades, localizado no norte de Washington, ao longo da fronteira entre os EUA e o Canadá. A proposta foi aplaudida por grupos ecológicos de esquerda, mas fortemente criticada por legisladores e residentes locais.
Segundo a proposta, o governo federal libertaria até sete ursos pardos anualmente no ecossistema North Cascades (NCE) ao longo dos próximos cinco a 10 anos. O objetivo geral do governo federal seria estabelecer uma população de ursos pardos de cerca de 200 ursos nas próximas décadas. “Além da ameaça à segurança humana, a reintrodução de ursos pardos no NCE representará um risco real para a viabilidade econômica das fazendas e famílias de agricultores que sustentam a economia rural em todo o estado de Washington”, disse a NCBA, PLC, AFBF, a Associação Americana de Criadores de Ovinos e várias afiliadas locais escreveram em comentários arquivados na segunda-feira. “Haverá numerosos danos econômicos significativos para os produtores de terras públicas e privadas, bem como um grave aumento dos riscos para a segurança humana. Estas consequências são suficientemente más por si só, mas são ainda mais difíceis de serem suportadas pelos produtores quando esta reintrodução nem sequer é necessária para o crescimento contínuo da população de ursos pardos a nível nacional.”
O plano federal divulgado em setembro inclui três opções, duas que envolveriam a restauração ativa das populações das espécies ameaçadas de ursos pardos e uma alternativa **sem ação** que manteria as atuais práti/*c*/as de gestão. O período de comentários públicos para a proposta expirou na segunda-feira.
/*
“Reiteramos a nossa oposição à reintrodução dos ursos pardos, dados os prováveis impactos adversos nas nossas comunidades locais e a falta de envolvimento do governo local por parte das agências federais”, escreveu o Conselho de Comissários do Condado de Chelan, o órgão de governo local próximo do NCE, no seu próprio comentário. carta.
*/
Os governos estaduais de Montana e Idaho também opinaram sobre a proposta, argumentando que a proposta do governo federal seria prejudicial. “Os ursos pardos ocuparão uma diversidade de habitats, independentemente da propriedade da terra ou da designação zonal. É ingênuo pensar que só haverá ursos em terras públicas, a menos que a intenção seja gerenciar os ursos para excluir qualquer um que vagueie por terras privadas”, escreveu Dustin Temple, diretor de peixes, vida selvagem e parques de Montana. “Se essa for a intenção, serão necessários muito mais ursos para atingir a população desejada.”
De acordo com o NPS, os ursos pardos ocuparam as Cascatas Norte e serviram como “parte essencial do ecossistema” durante milhares de anos. No entanto, no século 20, como resultado de práticas agressivas de caça, a espécie foi praticamente extinta e o último avistamento confirmado de um urso pardo no NCE foi em 1996.
Hugh Morrison, diretor regional da FWS, disse em setembro que os ursos pardos fazem parte do patrimônio da região e que a sua restauração pode ser feita de forma a garantir que as comunidades, os residentes e os animais “todos possam coexistir pacificamente”.
O plano libertaria ursos pardos perto das comunidades e, de acordo com o Departamento de Pesca e Vida Selvagem do Estado de Washington, matar involuntariamente ou intencionalmente um urso pardo no estado pode resultar em multas e penalidades pesadas, uma vez que a espécie está listada como ameaçada pelo governo federal e estadual. listado como ameaçado.
Os planos para reintroduzir ursos pardos nas North Cascades datam da administração Obama. Então, após uma oposição estadual significativa liderada pelo congressista Dan Newhouse, a administração Trump concluiu que os ursos pardos não seriam restau**r**ados no ecossistema.
O ex-secretário do Interior David Bernhardt observou em julho de 2020 que os ursos pardos não estão em perigo de extinção e que a sua agência poderia gerir as populações em toda a sua área de distribuição existente.
No entanto, no final do ano passado, após extensos litígios de grupos ambientalistas, a administração Biden anunciou que iria novamente analisar se deveria avançar com a restauração, um processo que levou à proposta em setembro.
Discussão sobre isso post