WASHINGTON – Os dois líderes no debate presidencial republicano pareciam ter aprendido com as críticas aos seus desempenhos anteriores, enquanto os que ficaram para trás regressaram com a mesma energia e estratégia, disse o especialista em linguagem corporal Greg Hartley ao Post.
Nikki Haley venceu o debate na quarta-feira, pelo menos no que diz respeito à linguagem corporal, disse o especialista, enquanto a ex-embaixadora da ONU parecia calma, fria e controlada enquanto estava no palco do debate – uma mudança notável em relação às performances anteriores, onde ela era mais “reativa” a os ataques de seus adversários.
“Ela se saiu melhor em todos os aspectos do que as outras pessoas”, disse ele. “Mas não é porque ela era brilhante. É porque ela foi contida.”
Embora em debates anteriores a ex-governadora da Carolina do Sul tenha tido reações acaloradas aos ataques, especialmente do rival Vivek Ramaswamy, ela se manteve firme durante o quarto debate.
Não apenas com suas palavras, mas com suas ações, disse Hartley.
“Ela ficou muito emocionada com o ataque das pessoas”, disse o ex-interrogador do Exército. “Acho que provavelmente ela teve que levar isso em consideração e dizer: ‘Ei, não responda tão agressivamente quando alguém ataca você’”.
…
Político de longa data e profissional do debate, a linguagem corporal de Christie indicava pouco nervosismo, embora às vezes ele pressionasse os dedos no rosto, o que Hartley disse ser um indicador de estresse.
“As únicas vezes que o vi pressionar o rosto foi quando Nikki Haley estava sendo atacada ou quando as pessoas gritavam umas com as outras”, disse ele. “Parecia que havia uma oportunidade para ele tentar obter algum tipo de controle.”
WASHINGTON – Os dois líderes no debate presidencial republicano pareciam ter aprendido com as críticas aos seus desempenhos anteriores, enquanto os que ficaram para trás regressaram com a mesma energia e estratégia, disse o especialista em linguagem corporal Greg Hartley ao Post.
Nikki Haley venceu o debate na quarta-feira, pelo menos no que diz respeito à linguagem corporal, disse o especialista, enquanto a ex-embaixadora da ONU parecia calma, fria e controlada enquanto estava no palco do debate – uma mudança notável em relação às performances anteriores, onde ela era mais “reativa” a os ataques de seus adversários.
“Ela se saiu melhor em todos os aspectos do que as outras pessoas”, disse ele. “Mas não é porque ela era brilhante. É porque ela foi contida.”
Embora em debates anteriores a ex-governadora da Carolina do Sul tenha tido reações acaloradas aos ataques, especialmente do rival Vivek Ramaswamy, ela se manteve firme durante o quarto debate.
Não apenas com suas palavras, mas com suas ações, disse Hartley.
“Ela ficou muito emocionada com o ataque das pessoas”, disse o ex-interrogador do Exército. “Acho que provavelmente ela teve que levar isso em consideração e dizer: ‘Ei, não responda tão agressivamente quando alguém ataca você’”.
…
Político de longa data e profissional do debate, a linguagem corporal de Christie indicava pouco nervosismo, embora às vezes ele pressionasse os dedos no rosto, o que Hartley disse ser um indicador de estresse.
“As únicas vezes que o vi pressionar o rosto foi quando Nikki Haley estava sendo atacada ou quando as pessoas gritavam umas com as outras”, disse ele. “Parecia que havia uma oportunidade para ele tentar obter algum tipo de controle.”
Discussão sobre isso post