O primeiro-ministro já havia insistido que a sua nova lei destinada a reviver a política de asilo e deportação era a “única abordagem”.
Mas o novo ministro da migração legal, Tom Pursglove, sugeriu que poderia haver alguma margem de manobra enquanto o primeiro-ministro tenta aprovar legislação de emergência no Parlamento.
Sunak passará o fim de semana tentando conquistar os parlamentares conservadores descontentes. Ele enfrenta a dissidência dos conservadores linha-dura e dos deputados da ala mais moderada do partido, com a perspectiva de uma dura batalha parlamentar.
Os backbenchers em guerra – apelidados de “cinco famílias” – em todo o partido estão decidindo se apoiam
a legislação revista na terça-feira, destinada a lançar voos para África na primavera.
O Daily Express entende que até “duas dúzias” de direitistas poderiam votar contra o projecto de lei porque “não é suficientemente duro”.
E vários conservadores também estão preocupados com a legislação porque ela vai “longe demais”. Pursglove, que substituiu Robert Jenrick após a sua dramática demissão na quarta-feira, disse que os ministros “irão dialogar construtivamente com os parlamentares em torno de quaisquer preocupações que tenham”.
Escrevendo para o site Conservative Home, os parlamentares de direita James Daly e Philip Davies disseram que todos os conservadores deveriam apoiar o plano.
Isto apesar das críticas da ex-secretária do Interior Suella Braverman e do Sr. Jenrick, que escreveram: “Não nos resta muito tempo para provar aos nossos eleitores que recuperámos o controlo das nossas fronteiras e cumprimos o seu [the Prime Minister’s] prometer quebrar o ciclo,
fornecer um impedimento, remover o incentivo e parar os barcos.”
O deputado conservador Jonathan Gullis disse que “certamente espera” que o seu partido vote a favor da legislação de emergência do governo.
Ele disse que “como muitos outros colegas” está recebendo “aconselhamento jurídico independente” sobre o assunto, depois de ter sido relatado que os advogados do governo disseram que o esquema não funcionaria.
Gullis acrescentou que está “ansioso para ver o Governo produzir o aconselhamento jurídico prestado ao No10 e ao Ministério do Interior”.
Ele acrescentou: “Espero que funcione, mas estou cético no momento”. Ele também disse que Sunak “deveria nos conduzir às próximas eleições gerais”.
Isto surge no meio de alegações de que dois advogados seniores disseram ao Primeiro-Ministro que o plano ainda dá aos recém-chegados a capacidade de contestar individualmente a sua remoção para África nos tribunais. O porta-voz adjunto do primeiro-ministro disse: “Esperamos que aqueles capazes de fornecer evidências convincentes sobre riscos individuais específicos sejam cada vez mais limitados e é por isso que acreditamos que esta é a melhor abordagem para fazer os voos decolarem rapidamente”.
Combater a migração ilegal impedindo as travessias de pequenos barcos é uma das principais promessas de Sunak. No ano passado, um avião que transportava requerentes de asilo para o Ruanda estava prestes a deixar o aeródromo de Boscombe Down, em Wilts, apenas para ser parado após decisões judiciais de última hora.
Dominic Cummings também contribuiu, dizendo que é “fim de jogo” para a política de Ruanda e que Sunak está “fora do tempo”. O ex-conselheiro-chefe de Boris Johnson disse que o primeiro-ministro foi avisado “explícita e repetidamente” de que a política de deportação iria falhar.
E ele disse que Sunak está preparando o terreno para uma “tentativa inútil” no próximo ano de alegar que foi frustrado pelos tribunais e depois realizar uma eleição para “retomar o controle”.
Sr. Cummings disse: “Não vai funcionar. Os conservadores estão condenados se o mantiverem e condenados se sofrerem espasmos e demiti-lo.”
O presidente conservador, Richard Holden, alertou que substituir Sunak antes das eleições gerais seria uma “insanidade”, em meio a relatos de que alguns parlamentares querem que ele vá embora.