WASHINGTON: Alguns dos republicanos que buscam a indicação presidencial de seu partido para 2024 disseram que o caso de uma mulher do Texas cuja saúde se deteriorou ao tentar fazer um aborto sem sucesso deveria ser tratado com “compaixão”, mas não criticaram a lei estadual. É a mais recente indicação de que os candidatos veem a política em torno do aborto como uma questão delicada – e preocupante – para o Partido Republicano, depois que a reversão das proteções constitucionais para o procedimento pela Suprema Corte ajudou a impulsionar os democratas a desempenhos inesperadamente fortes nas eleições intermediárias de 2022. Durante a campanha na terça-feira, a ex-embaixadora das Nações Unidas Nikki Haley e o governador da Flórida, Ron DeSantis, expressaram simpatia por Kate Cox, uma mãe de dois filhos que procurou um aborto depois de saber que o bebê que carregava tinha uma doença genética fatal e sofria de complicações de saúde próprias. O seu pedido de isenção da proibição do Texas – uma das mais restritivas dos EUA – foi finalmente negado pelo Supremo Tribunal do estado, e Cox deixou o estado para procurar um aborto noutro local. Questionado sobre o caso de Cox na Câmara Municipal da CNN, DeSantis, que assinou uma proibição de seis semanas no seu estado no início deste ano, disse que “estas são questões muito difíceis” e apontou para as excepções da Florida que permitem o aborto quando a vida da mãe está em perigo ou para uma “anormalidade fetal fatal”. “Temos que abordar estas questões com compaixão”, disse DeSantis, embora tenha havido relatos na Florida de mulheres que não conseguiram obter abortos ao abrigo da excepção porque os seus médicos, enfrentando penalidades severas se estivessem erradas, não estavam dispostos a realizar abortos. o procedimento. A janela de tempo para as mulheres fazerem escolhas dolorosas também é limitada. Haley também falou de compaixão e sugeriu que o conselho médico do Texas analisasse o caso. Mas ela notavelmente não pediu que a lei fosse alterada. “Você sabe que sou pró-vida. Saúdo os estados que se tornaram pró-vida. Mas é exatamente por isso que eu disse que é preciso mostrar compaixão e humanizar a situação”, disse Haley, que assinou restrições ao aborto após cerca de 20 semanas de lei como governadora da Carolina do Sul em 2016. “Não queremos que nenhuma mulher se sente lá e lidar com uma situação rara e ter que dar à luz um bebê nesse tipo de circunstância, assim como não queremos que as mulheres façam um aborto às 37, 38, 39 semanas” – uma ocorrência rara geralmente devido a graves complicações médicas. O presidente Joe Biden chamou a decisão do Texas de “simplesmente ultrajante” e disse que o que aconteceu com Cox “nunca deveria acontecer na América, ponto final”. Muitos legisladores republicanos, entretanto, têm-se mostrado relutantes em definir posições claras sobre as restrições que apoiam, incluindo a proibição do aborto mesmo quando os médicos determinam que uma gravidez não é viável e um bebé não sobreviverá fora do útero. Grande parte dessa relutância pode ser devida ao sentimento público, que favorece o direito ao aborto. Uma pesquisa da Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research realizada no verão passado descobriu que cerca de dois terços dos americanos disseram que o aborto deveria ser legal em geral. Os eleitores afirmaram o acesso ao aborto ou recusaram tentativas de miná-lo em todos os sete estados onde a questão esteve em votação desde a reversão do caso Roe v. Wade. O ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, foi o único entre os 2.024 candidatos republicanos ao declarar que a Suprema Corte do Texas errou ao negar o aborto. Ele disse que os legisladores do Texas deveriam mudar suas leis. “Acho que a Suprema Corte do Texas estava errada. E penso que, numa situação como esta, não se está a proteger nenhuma vida porque a criança foi claramente diagnosticada com uma doença fatal”, disse Christie à Associated Press na quarta-feira. “Então tudo o que você está fazendo é colocar a vida da mãe em risco, obrigando-a a levar isso até o fim.” O ex-presidente Donald Trump, que recebeu o crédito por nomear os juízes da Suprema Corte que ajudaram a derrubar as proteções nacionais ao aborto, não emitiu nenhuma declaração sobre o caso do Texas, e sua campanha não respondeu às mensagens de quarta-feira perguntando sobre sua posição. Outro candidato presidencial do Partido Republicano, o empresário de biotecnologia Vivek Ramaswamy, não se pronunciou sobre o caso de Cox. Ele disse em um vídeo no X, antigo Twitter, na noite de terça-feira que a Suprema Corte estava correta ao derrubar Roe, que os estados deveriam decidir suas próprias restrições ao aborto e que os republicanos deveriam fazer campanha sobre a ideia de “responsabilidade sexual para os homens”, permitindo qualquer mulher que leva uma gravidez até o fim tornar legalmente o pai o único responsável pelo cuidado da criança. O caso de Cox e outros como o dela “provam que não existem excepções na realidade”, disse Angela Vasquez-Giroux, vice-presidente de comunicações e investigação do grupo nacional Liberdade Reprodutiva para Todos. “Se políticos como DeSantis e Haley realmente acreditassem em exceções e em compaixão, eles estariam lutando para encontrar maneiras de trabalhar com os médicos para esclarecer essas leis e ajudar as pessoas que enfrentam essas situações de pesadelo em seus próprios estados a ter acesso aos cuidados”, disse ela. . “Eles jogaram a compaixão pela janela no momento em que assinaram essas proibições.” Marjorie Dannenfelser, presidente do grupo nacional antiaborto SBA Pro-Life America, também pediu “compaixão, cuidado e dignidade” para a mãe e a criança, mas disse que a lei do Texas dá aos médicos a capacidade de realizar um aborto se determinarem uma mulher tem uma condição com risco de vida ou está em risco de comprometimento de uma função corporal importante. A lei do Texas, no entanto, é vaga sobre o quão próximo da morte um paciente deve estar para obter o procedimento, e os legisladores recusaram-se a esclarecer e alterar a medida. Christie, que é antiaborto, ainda assim acredita que as regulamentações sobre o procedimento deveriam ser deixadas para os estados, e não para o governo federal. Ele disse que o caso do Texas demonstra “por que tantas pessoas não confiam em certos membros do meu partido nesta questão, porque ou eles são completamente inabaláveis sobre o assunto, não importa quais sejam os fatos, ou dizem palavras bonitas, mas não estão dispostos a aceitar uma posição.” ___Fernando relatou de Chicago e Price relatou de Nova York. A redatora da Associated Press, Holly Ramer, em Manchester, NH, contribuiu para este relatório.___Meg Kinnard pode ser contatada em http://twitter.com/MegKinnardAPIsenção de responsabilidade: esta postagem foi publicada automaticamente no feed de uma agência sem quaisquer modificações no texto e não foi revisada por um editor(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – Imprensa associada)
Discussão sobre isso post