Uma mulher presa durante 20 anos pela morte dos seus quatro filhos, e perdoada em junho, viu as suas condenações anuladas pelo estado de Nova Gales do Sul na quinta-feira, com o seu advogado a dizer que planeia reclamar uma indemnização “substancial”.
Kathleen Folbigg foi condenada em 2003 pelo assassinato de três de seus filhos e por homicídio culposo na morte do quarto.
Folbigg manteve a sua inocência e disse que as crianças morreram de causas naturais ao longo de uma década, de 1989 a 1999.
Em 2019, uma investigação inicial sobre o caso reafirmou a culpa de Folbigg. Mas em 2022, um segundo inquérito liderado por um antigo presidente do tribunal encontrou novas provas que sugeriam que duas das crianças tinham uma mutação genética que pode ter causado as suas mortes.
Folbigg foi libertado da prisão em junho deste ano, após ser perdoado.
“Estou grato pela ciência e genética atualizadas terem me dado respostas sobre como meus filhos morreram”, disse um emocionado Folbigg aos repórteres do lado de fora de um tribunal de apelações criminais em Sydney.
“No entanto, ainda em 1999, tínhamos respostas legais para provar a minha inocência. Eles foram ignorados. E dispensado”, disse ela. “O sistema preferiu me culpar em vez de aceitar que, às vezes, as crianças podem e morrem repentinamente, inesperadamente e de forma dolorosa.”
A advogada de Folbigg, Rhanee Rego, disse que a sua equipa jurídica estava a preparar um pedido de indemnização “substancial” pela sua prisão injusta.
“Não estou preparada para dar um valor, mas será maior do que qualquer pagamento substancial que tenha sido feito antes”, disse ela.
O caso, que se baseou predominantemente em evidências circunstanciais, causou polêmica entre cientistas e estatísticos, alguns dos quais faziam parte da campanha para garantir a libertação de Folbigg.
“Embora houvesse novas evidências científicas (em 2019)… os princípios científicos básicos não foram respeitados desde o momento do julgamento”, disse Anna-Maria Arabia, executiva-chefe da Academia Australiana de Ciências. “Não se enganem… sem uma reforma legislativa, este tipo de erros judiciais continuarão.
Uma mulher presa durante 20 anos pela morte dos seus quatro filhos, e perdoada em junho, viu as suas condenações anuladas pelo estado de Nova Gales do Sul na quinta-feira, com o seu advogado a dizer que planeia reclamar uma indemnização “substancial”.
Kathleen Folbigg foi condenada em 2003 pelo assassinato de três de seus filhos e por homicídio culposo na morte do quarto.
Folbigg manteve a sua inocência e disse que as crianças morreram de causas naturais ao longo de uma década, de 1989 a 1999.
Em 2019, uma investigação inicial sobre o caso reafirmou a culpa de Folbigg. Mas em 2022, um segundo inquérito liderado por um antigo presidente do tribunal encontrou novas provas que sugeriam que duas das crianças tinham uma mutação genética que pode ter causado as suas mortes.
Folbigg foi libertado da prisão em junho deste ano, após ser perdoado.
“Estou grato pela ciência e genética atualizadas terem me dado respostas sobre como meus filhos morreram”, disse um emocionado Folbigg aos repórteres do lado de fora de um tribunal de apelações criminais em Sydney.
“No entanto, ainda em 1999, tínhamos respostas legais para provar a minha inocência. Eles foram ignorados. E dispensado”, disse ela. “O sistema preferiu me culpar em vez de aceitar que, às vezes, as crianças podem e morrem repentinamente, inesperadamente e de forma dolorosa.”
A advogada de Folbigg, Rhanee Rego, disse que a sua equipa jurídica estava a preparar um pedido de indemnização “substancial” pela sua prisão injusta.
“Não estou preparada para dar um valor, mas será maior do que qualquer pagamento substancial que tenha sido feito antes”, disse ela.
O caso, que se baseou predominantemente em evidências circunstanciais, causou polêmica entre cientistas e estatísticos, alguns dos quais faziam parte da campanha para garantir a libertação de Folbigg.
“Embora houvesse novas evidências científicas (em 2019)… os princípios científicos básicos não foram respeitados desde o momento do julgamento”, disse Anna-Maria Arabia, executiva-chefe da Academia Australiana de Ciências. “Não se enganem… sem uma reforma legislativa, este tipo de erros judiciais continuarão.
Discussão sobre isso post