O SNP foi considerado mentiroso depois que uma alegação sobre o financiamento do NHS ao norte da fronteira teve que ser verificada por X.
Ontem, a conta oficial do Governo escocês afirmou que os aumentos de gastos abaixo da inflação em Inglaterra estão a causar um corte em termos reais no financiamento do NHS escocês.
A conta afirmava: “Na Declaração de Outono do Governo do Reino Unido, apenas £10,8 milhões de financiamento extra foram fornecidos ao NHS Scotland para o próximo ano, um corte em termos reais.
“Isso financiaria apenas 5 horas de atividade do NHS Escócia em um ano.”
A postagem agora recebeu uma verificação de fatos humilhante, com usuários X adicionando uma nota da comunidade à postagem descrevendo a afirmação como “enganosa”.
Clique aqui para entrar na nossa comunidade Whatsapp ser o primeiro a receber notícias políticas do The Express
Os utilizadores salientaram que os orçamentos do governo do Reino Unido não fornecem financiamento para áreas políticas específicas em nações descentralizadas como o NHS, o que significa que quaisquer cortes a prazo real são uma decisão da administração do SNP.
A verificação de fatos acrescentou: “O governo escocês é livre para gastar o dinheiro que recebe do governo do Reino Unido como resultado da declaração de outono como quiser”.
A afirmação era tão imprecisa que jornalistas proeminentes, incluindo um da BBC, denunciaram a mentira.
Philip Sim, jornalista político da emissora, disse que a afirmação “merece” a sua nota comunitária.
Ele disse: “As consequências de Barnett não são limitadas, esse é o ponto da devolução.
“Anteriormente, os ministros tinham muito cuidado ao dizer que o financiamento era * proveniente de * despesas de saúde, mas essa nuance parece ter sido perdida desde que criaram esta linha de ‘5 horas’.”
O colunista do Times, Alex Massie, foi mais longe, dizendo “isto é apenas uma mentira”.
Ele disse: “O governo escocês pode gastar tanto no NHS quanto quiser. E a despesa pública é muito mais elevada, per capita, na Escócia do que na Inglaterra. Já é igual a 50% do PIB.”
O editor político do Huffington Post, Kevin Schofield, criticou o SNP, dizendo que é “bastante extraordinário que desinformação como esta esteja a ser divulgada numa conta governamental”.
A vice-líder dos conservadores escoceses, Meghan Gallacher, também classificou a afirmação imprecisa como “desinformação flagrante”.
O facto de a desinformação ter sido publicada pela conta oficial do governo escocês X/Twitter, e não pela conta do partido do SNP, aumentou as críticas, com muitos a exigirem saber porque é que a função pública escocesa está a ser arrastada para partilhar um “anúncio de ataque do SNP”.
Um antigo candidato conservador exigiu saber: “Como pode a Função Pública Escocesa, que está subordinada à Função Pública do Reino Unido, colocar esta mensagem factualmente incorrecta no canal oficial do governo?”
Outro utilizador exigiu saber porque é que os funcionários públicos divulgam “algo tão factualmente impreciso”, sobretudo porque são “obrigados, segundo o seu código, a agir com imparcialidade”.
O tweet impreciso já existe há 20 horas.
Discussão sobre isso post