Um juiz federal bloqueou na quarta-feira uma lei da Califórnia que proibiria o porte de armas de fogo na maioria dos locais públicos, decidindo que isso viola a Segunda Emenda da Constituição dos EUA e priva as pessoas da capacidade de defenderem a si mesmas e a seus entes queridos.
A lei assinada pelo governador Gavin Newsom em setembro entrou em vigor em 1º de janeiro.
Teria proibido que as pessoas portassem armas escondidas em 26 locais, incluindo parques públicos e parques infantis, igrejas, bancos e jardins zoológicos.
A proibição se aplicaria independentemente de a pessoa ter permissão para portar uma arma escondida ou não. Uma exceção seria para empresas privadas que afixam cartazes dizendo que as pessoas estão autorizadas a trazer armas para suas instalações.
O juiz distrital dos EUA, Cormac Carney, concedeu uma liminar bloqueando a lei, que ele escreveu ser “abrangente, repugnante à Segunda Emenda e abertamente desafiadora da Suprema Corte”.
O processo judicial contra a lei prosseguirá enquanto a lei estiver bloqueada. O juiz escreveu que os grupos defensores das armas provavelmente conseguirão provar que a lei é inconstitucional, o que significa que seria permanentemente anulada.
A decisão é uma vitória para a Associação de Rifles e Pistolas da Califórnia, que entrou com uma ação para bloquear a lei.
A medida revisou as regras estaduais para autorizações de porte oculto à luz da decisão da Suprema Corte dos EUA no caso New York State Rifle and Pistol Association v. Bruen, que colocou vários estados lutando para reagir com suas próprias leis.
Essa decisão disse que a constitucionalidade das leis sobre armas deve ser avaliada verificando se elas são “consistentes com a tradição histórica do país de regulamentação de armas de fogo”.
“Os políticos progressistas da Califórnia recusam-se a aceitar o mandato do Supremo Tribunal no caso Bruen e estão a tentar todos os estratagemas criativos que podem imaginar para contornar o problema”, disse o presidente da associação da Califórnia, Chuck Michel, num comunicado. “O Tribunal percebeu a aposta do Estado.”
Michel disse que, de acordo com a lei, os portadores de licença de porte de arma “não poderiam dirigir pela cidade sem passar por uma área proibida e infringir a lei”.
Ele disse que a decisão do juiz torna os californianos mais seguros porque os criminosos são dissuadidos quando os cidadãos cumpridores da lei podem se defender.
O procurador-geral do estado, Rob Bonta, disse que seu gabinete apelará da decisão, que, segundo ele, se mantida, “colocaria as comunidades em perigo ao permitir armas em locais onde famílias e crianças se reúnem”.
Newsom disse que continuará pressionando por medidas mais rígidas sobre armas.
“Desafiando o bom senso, esta decisão chama escandalosamente os esforços de segurança de armas da Califórnia, baseados em dados, de ‘repugnantes’. O que é repugnante é esta decisão, que dá luz verde à proliferação de armas nos nossos hospitais, bibliotecas e parques infantis – espaços que deveriam ser seguros para todos”, disse o governador num comunicado na quarta-feira à noite.
Newsom se posicionou como um líder nacional no controle de armas, ao mesmo tempo que é cada vez mais visto como um potencial candidato presidencial.
Ele apelou e assinou uma série de projetos de lei, incluindo medidas que visam “armas fantasmas” não rastreáveis, a comercialização de armas de fogo a crianças e a permissão de que as pessoas instaurem ações judiciais por violência armada.
Essa legislação foi modelada em uma lei antiaborto do Texas.
Carney é um ex-juiz do Tribunal Superior do Condado de Orange que foi nomeado para a magistratura federal pelo presidente George W. Bush em 2003.
Discussão sobre isso post