Recém-saído de sua vitória na Suprema Corte, a equipe jurídica de Donald Trump apresentou seu relatório de abertura na noite de sábado a um tribunal de apelações, buscando anular sua acusação de subversão eleitoral federal com reivindicações de imunidade presidencial.
Num documento apresentado no final do sábado, a equipa de Trump argumentou efetivamente que os tribunais não podem responsabilizá-lo pelo desempenho das suas funções oficiais enquanto presidente e, portanto, a sua acusação de quatro acusações por alegada subversão eleitoral de 2020 deve ser anulada.
“O Presidente Trump tem imunidade absoluta de acusação pelos seus atos oficiais como Presidente. A acusação alega apenas atos oficiais, por isso deve ser rejeitada”, disse o advogado de Trump, John Sauer. escreveu em um longo briefing ao Tribunal de Apelações do Circuito de DC.
Na sexta-feira, o Supremo Tribunal recusou-se a agilizar o caso e a ultrapassar o tribunal de recurso, marcando uma vitória significativa para Trump.
O procurador especial Jack Smith pediu ao tribunal superior que acelerasse a consideração do assunto, argumentando que a Suprema Corte sempre teria a palavra final porque a eventual decisão do Tribunal de Apelações do Circuito de DC quase certamente seria contestada por qualquer um dos dois festas.
O Tribunal Supremo não deu explicação por que não atendeu o pedido de Smith de “mandado de certiorari” para acelerar a consideração do assunto.
Smith queria evitar o adiamento do julgamento de Trump – que havia sido marcado para 4 de março de 2024, um dia antes da competição da Super Terça – em que 16 estados realizam primárias ou caucuses.
Em grande parte não foram ditas as preocupações de que o adiamento do caso de subversão eleitoral pudesse beneficiar Trump.
Se ele ganhar tempo e depois reconquistar a presidência em 2024, condená-lo pelas acusações pode ser inútil, dado o poder de perdão do presidente e as proteções contra processos judiciais enquanto estiver no cargo.
A juíza distrital Tanya Chutkan, que está supervisionando a acusação de quatro acusações de Trump no caso de subversão, rejeitou as reivindicações de imunidade presidencial no início deste mês e determinou que o homem de 77 anos não tinha direito a uma “saída vitalícia da prisão”. Passagem Livre.”
Isso levou os advogados de Trump a interpor recurso para o tribunal de DC, o que desencadeou a tentativa mal sucedida de Smith de arrastar o caso para o Supremo Tribunal.
Chutkan suspendeu “quaisquer procedimentos adicionais que levariam este caso a julgamento” em meio ao recurso.
As reivindicações de imunidade presidencial de Trump afetam uma área do direito constitucional em grande parte não testada e altamente discutível.
Sauer tomou nota do impeachment de Trump ocorrido na sequência do motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio e sugeriu que processá-lo por essas ações agora equivale a “dupla ameaça” – referenciando uma cláusula da Quinta Emenda que impede que indivíduos sejam processados duas vezes pelo mesmo crime.
“Um presidente absolvido pelo Senado não pode ser processado pela conduta absolvida. O significado claro da Cláusula, o seu contexto histórico e o peso decisivo da autoridade dos principais comentadores confirmam que um único procurador não eleito não tem autoridade para questionar o julgamento do Congresso dos EUA”, escreveu Sauer.
Faltando pouco mais de uma semana para o fim de sua presidência em 2021, Trump sofreu impeachment e depois foi absolvido de incitação à insurreição.
A acusação de quatro acusações de Smith contra Trump centra-se em grande parte numa conspiração para obstruir um processo oficial em 6 de janeiro de 2021, e nos esquemas legais coincidentes para impedir a eleição.
Os promotores já haviam contestado a noção de que as maquinações eleitorais de Trump – como as tentativas de seus aliados de fornecer chapas eleitorais alternativas ou sua diretiva ao então vice-presidente Mike Pence para cancelar a certificação da eleição – faziam parte de suas funções oficiais como presidente.
Dada a sensibilidade temporal do caso, o Tribunal de Apelações do Circuito de DC marcou argumentos orais sobre o assunto para 9 de janeiro de 2024.
Os resumos devem ser apresentados até 2 de janeiro de 2024.
Se for descoberto que Trump tem imunidade presidencial, isso também poderá ter efeitos em cascata no seu caso de adulteração eleitoral de 13 contagens na Geórgia.
Se as disputas legais sobre a imunidade presidencial atrasarem o caso federal de subversão de 2020, o caso do procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, contra Trump poderá tornar-se a primeira das suas quatro acusações a ir a julgamento.
Esse julgamento está programado para começar em 25 de março de 2024. O caso apresenta 34 acusações por supostamente falsificar registros comerciais para ocultar pagamentos secretos destinados a ocultar informações prejudiciais sobre ele.
Trump enfrenta um total de 91 acusações criminais, abrangendo quatro acusações. Ele se declarou inocente e negou qualquer irregularidade em todos eles.
Os tribunais estão preparados para lidar com uma série de questões de Trump antes das eleições de 2024.
Na última terça-feira, o A Suprema Corte do Colorado desqualificou Trump das eleições primárias do Partido Republicano – uma decisão que sua campanha prometeu apelar para a Suprema Corte.
Discussão sobre isso post