WASHINGTON – O deputado Kevin McCarthy, o líder republicano da Câmara, ameaçou retaliar qualquer empresa que cumpra com o comitê do Congresso que investiga o motim de 6 de janeiro, depois que o painel pediu a dezenas de empresas que preservassem os registros de telefone e mídia social de 11 países. membros da direita do Congresso que pressionaram para derrubar os resultados das eleições de 2020.
O aviso de McCarthy foi uma escalada de seus esforços para impedir um relato completo do ataque mortal no Capitólio realizado por uma multidão pró-Trump, e sua última tentativa de isolar o ex-presidente e legisladores republicanos do escrutínio de seus laços com o violência. Isso aconteceu depois que ele liderou a oposição do Partido Republicano à criação de uma comissão bipartidária independente para investigar o motim e, em seguida, retirou cinco congressistas republicanos do seleto comitê que os democratas criaram por conta própria, boicotando os procedimentos.
Nos pedidos de preservação que o comitê especial enviou a 35 empresas de tecnologia nesta semana, os membros do painel incluíram os nomes de centenas de pessoas cujos registros eles podem querer revisar, entre eles alguns dos aliados mais ardentes de Donald J. Trump no Congresso, de acordo com vários pessoas familiarizadas com os documentos que não foram autorizadas a falar sobre seu conteúdo.
Os 11 republicanos são os representantes Andy Biggs e Paul Gosar do Arizona, Lauren Boebert do Colorado, Mo Brooks do Alabama, Madison Cawthorn da Carolina do Norte, Matt Gaetz da Flórida, Marjorie Taylor Greene da Geórgia, Louie Gohmert do Texas, Jody B. Hice de Geórgia, Jim Jordan de Ohio e Scott Perry da Pensilvânia.
As demandas de preservação foram acompanhadas por uma declaração que dizia que o comitê estava meramente “coletando fatos, não alegando transgressão de qualquer indivíduo”. Mas a inclusão dos nomes dos republicanos, relatado anteriormente pela CNN, indicou que o painel planejava examinar qualquer papel que eles possam ter desempenhado no fomento da violência.
“Esses são os indivíduos que apoiaram publicamente 6 de janeiro e as pessoas que participaram da insurreição em 6 de janeiro”, disse em uma entrevista o representante Bennie G. Thompson, democrata do Mississippi e presidente do painel.
“Precisamos descobrir exatamente qual foi o nível de participação deles neste evento”, disse ele. “Se você ajudou a arrecadar dinheiro, se forneceu informações incorretas às pessoas, se serviu em um comitê de planejamento – qualquer que seja sua função em 6 de janeiro, acho que o público tem o direito de saber.”
O painel não pediu para preservar os registros de McCarthy, que disse ter recebido um telefonema tenso com Trump enquanto a multidão sitiava o Capitólio, mas Thompson disse que o nome do principal republicano ainda pode ser acrescentado.
Thompson disse que os protestos de McCarthy são “típicos de alguém que pode ou não ter se envolvido em 6 de janeiro e não quer que essa informação se torne pública”.
Na terça-feira, McCarthy disse que os republicanos “não esqueceriam” e “responsabilizariam” as empresas de tecnologia que preservam os registros solicitados pelo comitê. Seus comentários seguiram denúncias sobre o trabalho do comitê pelo representante Jim Banks, republicano de Indiana, que chamou as táticas do painel de “autoritárias”, e Trump, que as chamou de “farsa partidária”.
A Sra. Greene ameaçou na Fox News que as empresas de telecomunicações que cooperaram com a investigação seriam “fechadas”.
O Sr. McCarthy afirmou, sem citar nenhuma lei, que seria ilegal para as empresas de tecnologia cooperarem com a investigação, embora as investigações do Congresso tenham obtido registros telefônicos antes. Ele disse que se seu partido ganhasse o controle da Câmara, usaria seu poder para punir qualquer um que o fizesse.
“Se essas empresas cumprirem a ordem democrata de entregar informações privadas, estarão violando a lei federal e estarão sujeitas a perder sua capacidade de operar nos Estados Unidos”, escreveu McCarthy no Twitter na terça-feira. “Se as empresas ainda optarem por violar a lei federal, a maioria republicana não esquecerá e ficará ao lado dos americanos para responsabilizá-los totalmente perante a lei.”
O deputado Jamie Raskin, democrata de Maryland e membro do comitê, disse que ficou surpreso com os comentários de McCarthy, descrevendo-os como obstruindo uma investigação.
“Ele está fazendo ameaças contra pessoas que cooperam com uma investigação do Congresso”, disse Raskin. “É uma reviravolta surpreendente nos acontecimentos. Por que o líder da minoria da Câmara dos Representantes não estaria interessado em nossa capacidade de obter todos os fatos em relação ao ataque de 6 de janeiro? ”
Barbara L. McQuade, ex-procuradora dos Estados Unidos e professora de direito da Universidade de Michigan, chamou as alegações de McCarthy de “infundadas”, observando que o painel não havia solicitado o conteúdo de nenhuma comunicação.
“Ele está falsamente retratando o comitê como um exagero para proteger seus próprios interesses políticos, em detrimento da capacidade do Congresso de fazer seu trabalho e da confiança do público em nossas instituições de governo”, disse ela.
Na semana passada, o comitê seleto intensificou seu trabalho, realizando três etapas investigativas abrangentes: uma demanda de registros a sete agências federais focalizando em parte quaisquer laços que o Sr. Trump possa ter tido com o planejamento ou execução do ataque; uma exigência de documento a 15 empresas de mídia social por material sobre os esforços para derrubar a eleição e extremistas violentos domésticos que possam estar envolvidos; e as ordens de preservação de registros, incluindo os representantes republicanos.
Os 11 republicanos incluem legisladores que lideraram o esforço para desafiar o resultado da eleição no Congresso em 6 de janeiro e aqueles que desempenharam pelo menos algum papel no esforço “Stop the Steal” para protestar contra os resultados, incluindo a promoção de comícios em todo o país e um em Washington, cujos participantes atacaram o Capitol.
Alguns dos legisladores nomeados na ordem continuaram a divulgar publicamente as mentiras eleitorais que inspiraram o tumulto e a aludir à possibilidade de mais violência por vir. O Sr. Cawthorn afirmou falsamente no domingo que a eleição havia sido “Manipulado” e “roubado”, dizer a uma multidão em Franklin, NC, que se as eleições não fossem salvaguardadas no futuro, isso poderia resultar em “derramamento de sangue”.
O comitê seleto se reúne duas vezes por semana, mesmo durante o recesso de verão do Congresso, enquanto seus membros planejam os próximos passos. Thompson disse que mais duas audiências estão em andamento, uma para aprofundar a campanha de pressão que Trump e seus aliados começaram a derrubar a vitória do presidente Biden, e outra para explorar quem encorajou milícias e grupos extremistas a virem a Washington antes do ataque .
“Há uma preocupação no comitê sobre o poder executivo apoiar-se em funcionários eleitos do estado para mudar o resultado da eleição”, disse Thompson. “Há preocupação com a identificação com organizações terroristas domésticas e sua participação e incentivo para participar da marcha e insurreição de 6 de janeiro.”
Na semana passada, o painel buscou comunicações entre os principais funcionários do governo Trump sobre as tentativas de colocar pessoal politicamente leal em posições de alto escalão na preparação para o ataque; o planejamento e financiamento de comícios pró-Trump em 5 e 6 de janeiro; e outras tentativas de interromper ou retardar o processo de transferência da presidência do Sr. Trump para o Sr. Biden.
Exigiu registros de comunicações entre a Casa Branca e Ali Alexander, que divulgou os comícios “Stop the Steal”, bem como Tom Van Flein, chefe de gabinete de Gosar.
O deputado Adam B. Schiff, democrata da Califórnia e membro do comitê, disse que os pedidos eram “amplos” por definição, já que o painel buscava produzir um “relatório abrangente”. Ele disse que eles poderiam ser expandidos para incluir mais membros do Congresso se surgirem evidências que sugiram que é necessário.
“Sabemos que há membros que estiveram envolvidos no comício ‘Stop the Steal’; sabemos que há membros que tiveram comunicação direta com o presidente durante o ataque ao Capitólio ”, disse ele. “Há vários membros que têm informações muito pertinentes.”
Na sexta-feira, o painel enviou cartas a 15 empresas de mídia social – incluindo sites onde a desinformação sobre a fraude eleitoral se espalhou, como o site pró-Trump theDonald.win – buscando quaisquer documentos em sua posse relativos aos esforços para derrubar a eleição e qualquer violência doméstica extremistas associados ao comício e ataque de 6 de janeiro.
O comitê já havia solicitado registros sobre grupos extremistas e milícias que estavam presentes no Capitol naquele dia, incluindo QAnon, os Proud Boys, Stop the Steal, os Oath Keepers e os Three Percenters. Uma pessoa familiarizada com as discussões do comitê disse que seus membros pretendiam investigar mais profundamente os planos de coordenação entre grupos de milícias.
Pelo menos 10 supostos milicianos extremistas participaram de treinamento paramilitar em Ohio, Flórida e Carolina do Norte antes da violação, de acordo com documentos judiciais. Suspeitos de extremistas violentos domésticos também “coordenaram esforços para trazer equipamento tático para o evento, presumivelmente em antecipação à violência”, de acordo com uma análise de segurança interna obtida em abril pelo The New York Times por meio de um pedido de registros públicos feito pelo grupo Property of the People.
“Sem dúvida, havia grupos insurrecionistas que estavam determinados a cometer violência”, disse Raskin. “Se você ouvir a conversa pós-janeiro. 6, é tudo sobre o quão perto eles chegaram, e da próxima vez eles estarão carregando armas. ”
O pedido de preservação de registros entregue na segunda-feira pediu às empresas de telecomunicações para manter em arquivo informações sobre a localização das torres de celular, mensagens de texto e registros de chamadas e informações enviadas para sistemas de armazenamento em nuvem.
A deputada Zoe Lofgren, democrata da Califórnia e membro do comitê, enfatizou que o pedido era “uma investigação, não uma acusação”.
“Veremos o que descobrimos”, disse ela. “É justo dizer que você não tinha 10.000 pessoas simplesmente aparecendo e atacando os policiais do Capitólio, mutilando-os e ameaçando matar o vice-presidente e membros do Congresso só porque eles tinham vontade. Havia uma razão, havia uma estrutura para isso e precisamos descobrir tudo sobre isso. ”
Discussão sobre isso post