Um ex-professor de direito e graduado em Harvard argumentou que as pessoas não deveriam usar o cartão racial para defender a presidente da escola da Ivy League, Claudine Gay, porque ele afirma que ela fez carreira “perturbando” acadêmicos negros do sexo masculino. Winkfield Twyman Jr., ex-professor da California Western School of Law em San Diego, destruiu Gay em um Artigo de opinião da Newsweek publicado na quarta-feira – insistindo que os recentes ataques à sua credibilidade são “merecidos” e não, como alguns argumentaram, de “natureza racial”.
Twyman apontou especificamente para a intensa reação que Gay enfrentou nas últimas semanas depois de não ter condenado os apelos ao genocídio dos judeus durante uma audiência no Congresso e em meio a alegações de que ela plagiou o trabalho de colegas professores em momentos de sua carreira. “E ainda assim, muitos estão vindo em sua defesa. Tendo finalmente realizado o desejo de uma presidente negra de Harvard, Harvard parece não estar disposta a deixá-la ir”, disse ele, acrescentando que os “carros raciais” têm circulado em torno de Gay desde então. “Isso não é apenas equivocado, mas profundamente irônico. Você sabia que Claudine Gay, durante sua carreira em Harvard, repetidamente atacou e interrompeu as carreiras de proeminentes professores negros?”
Winkfield Twyman Jr., ex-professor de direito, afirma que a defesa racial da presidente de Harvard, Claudine Gay, é equivocada.
Twyman, autor do livro sobre raça “Letters in Black and White: A New Correspondence on Race in America”, afirmou que Gay demitiu Ronald S. Sullivan Jr do cargo de reitor da Winthrop House de Harvard em 2019, depois que ele se juntou à equipe jurídica de Harvey Weinstein. Ele também afirmou que Gay coordenou uma “caça às bruxas” contra o professor de economia Roland G. Fryer Jr., depois que sua pesquisa sobre os assassinatos de homens negros desarmados em Houston, Texas, não encontrou disparidades raciais. “Ele cometeu o erro de minar a narrativa racial que a esquerda adotou e, como resultado, Gay fez o seu melhor para remover todos os seus privilégios académicos, coordenando uma caça às bruxas contra ele”, disse Winkfield. “Fryer sobreviveu à cruzada de alta de Gay, mas o laboratório de Fryer foi fechado e sua reputação manchada.”
O autor continuou: “Ninguém de boa fé deveria defender a Presidente Gay porque ela é a primeira presidente negra de Harvard. Mesmo que você não concorde comigo que nossa luta racial está no passado, alguém que tem como alvo professores negros renunciou a qualquer benefício da defesa do ‘primeiro negro’.”
A presidente de Harvard enfrentou intensa reação nas últimas semanas depois de não ter condenado os apelos ao genocídio dos judeus durante uma audiência no Congresso e em meio a alegações de que plagiou o trabalho de colegas professores.
Imagens Getty
Gay não respondeu imediatamente ao pedido do Post para comentar as alegações de Twyman. A sua crítica surge poucas semanas depois de um dos académicos que acusou Gay de roubar o seu trabalho ter afirmado que Harvard não condenaria o seu prez porque mantém minorias de “alto pedigree” em padrões mais baixos do que outras. “Harvard não pode condenar a Sra. Gay porque ela é o produto de um sistema de elite que mantém as minorias de alto pedigree em um padrão inferior”, escreveu Carol Swain, ex-professora de ciências políticas na Universidade Vanderbilt, em um comunicado. Jornal de Wall Street artigo de opinião. “Isso prejudica a academia como um todo e rebaixa os americanos, de todas as raças, que tiveram que trabalhar por tudo o que ganharam.”
Gay foi alvo de acusações de que ela retirou trabalhos de acadêmicos em sua tese de doutorado de 1997 e escreveu quatro artigos publicados entre 1993 e 2017 que não tinham a devida atribuição. A Harvard Corporation – o mais alto órgão de governo da escola – revelou mais tarde que uma análise independente das alegações de plágio revelou três casos de “citação inadequada” da parte dela, mas nenhuma conduta imprópria.
Discussão sobre isso post