O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer (R-Ky.) argumentou que foi a família Biden que “foi enganada” pela aparição surpresa do primeiro filho durante uma audiência na quarta-feira sobre se deveria considerá-lo por desacato ao Congresso.
“Acho que o povo americano viu a arrogância e os direitos do filho do presidente”, disse o republicano de Kentucky durante uma entrevista ao NewsNation sobre a aparição de 17 minutos de Hunter Biden durante a audiência do painel de supervisão.
O comitê votou segundo as linhas partidárias para encaminhar uma resolução de desacato contra Biden ao plenário da Câmara.
A resolução de desacato decorre da recusa de Biden em cumprir as intimações para seu depoimento emitidas no ano passado pelos comitês de Supervisão da Câmara e do Judiciário como parte do inquérito de impeachment do presidente Biden.
O primeiro filho, de 53 anos, exigiu que lhe fosse permitido testemunhar em público, enquanto os republicanos que lideram o inquérito insistem que ele deve primeiro prestar depoimento a portas fechadas.
“Ele é mais que bem-vindo para comparecer a uma audiência do comitê, após um depoimento, em todas as investigações, seja uma investigação do Congresso ou uma investigação local e policial, eles trazem pessoas para depoimentos no final das investigações, ”Comer disse.
O presidente de supervisão observou que, apesar da prontidão declarada de Biden para responder perguntas publicamente, ele se recusou amplamente a fazê-lo na quarta-feira, quando a oportunidade se apresentou.
“Ele apareceu. Você ouviu [Rep. Jared] Moskowitz, onde você reproduziu o clipe que dizia: ‘Hunter Biden está aqui para responder a perguntas’. Dois minutos depois, o tempo dele expirou e eu reconheci Marjorie Taylor Greene, ela ia fazer perguntas a ele, ele saiu correndo de lá”, disse Comer.
“Então, na minha opinião, os Biden são os que foram jogados hoje”, argumentou.
Comer rejeitou as críticas de que o momento caótico sairia pela culatra para os republicanos que investigam o envolvimento do presidente de 81 anos nos extensos negócios de sua família no exterior e levaria a mais simpatia por Hunter Biden.
“Olha, no final das contas, temos uma pergunta simples. O que você fez para receber milhões de dólares de nossos inimigos ao redor do mundo? Se ele puder responder a essa pergunta, praticamente terminaremos com ele”, disse o legislador sobre o interesse de seu comitê no primeiro filho.
“Estamos investigando o pai dele, tentando determinar se Joe Biden está ou não comprometido por causa dos milhões de dólares que sua família recebeu de nossos inimigos ao redor do mundo. Temos perguntas específicas. Disseram que ele veio aqui para responder perguntas hoje. A primeira pergunta que ele fez ele saiu correndo dali. Então, quero dizer, eles podem tentar criar uma narrativa de que ele estava lá para responder perguntas, mas quando eu fiz uma pergunta, ele foi embora”, disse Comer.
O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer (R-Ky.) argumentou que foi a família Biden que “foi enganada” pela aparição surpresa do primeiro filho durante uma audiência na quarta-feira sobre se deveria considerá-lo por desacato ao Congresso.
“Acho que o povo americano viu a arrogância e os direitos do filho do presidente”, disse o republicano de Kentucky durante uma entrevista ao NewsNation sobre a aparição de 17 minutos de Hunter Biden durante a audiência do painel de supervisão.
O comitê votou segundo as linhas partidárias para encaminhar uma resolução de desacato contra Biden ao plenário da Câmara.
A resolução de desacato decorre da recusa de Biden em cumprir as intimações para seu depoimento emitidas no ano passado pelos comitês de Supervisão da Câmara e do Judiciário como parte do inquérito de impeachment do presidente Biden.
O primeiro filho, de 53 anos, exigiu que lhe fosse permitido testemunhar em público, enquanto os republicanos que lideram o inquérito insistem que ele deve primeiro prestar depoimento a portas fechadas.
“Ele é mais que bem-vindo para comparecer a uma audiência do comitê, após um depoimento, em todas as investigações, seja uma investigação do Congresso ou uma investigação local e policial, eles trazem pessoas para depoimentos no final das investigações, ”Comer disse.
O presidente de supervisão observou que, apesar da prontidão declarada de Biden para responder perguntas publicamente, ele se recusou amplamente a fazê-lo na quarta-feira, quando a oportunidade se apresentou.
“Ele apareceu. Você ouviu [Rep. Jared] Moskowitz, onde você reproduziu o clipe que dizia: ‘Hunter Biden está aqui para responder a perguntas’. Dois minutos depois, o tempo dele expirou e eu reconheci Marjorie Taylor Greene, ela ia fazer perguntas a ele, ele saiu correndo de lá”, disse Comer.
“Então, na minha opinião, os Biden são os que foram jogados hoje”, argumentou.
Comer rejeitou as críticas de que o momento caótico sairia pela culatra para os republicanos que investigam o envolvimento do presidente de 81 anos nos extensos negócios de sua família no exterior e levaria a mais simpatia por Hunter Biden.
“Olha, no final das contas, temos uma pergunta simples. O que você fez para receber milhões de dólares de nossos inimigos ao redor do mundo? Se ele puder responder a essa pergunta, praticamente terminaremos com ele”, disse o legislador sobre o interesse de seu comitê no primeiro filho.
“Estamos investigando o pai dele, tentando determinar se Joe Biden está ou não comprometido por causa dos milhões de dólares que sua família recebeu de nossos inimigos ao redor do mundo. Temos perguntas específicas. Disseram que ele veio aqui para responder perguntas hoje. A primeira pergunta que ele fez ele saiu correndo dali. Então, quero dizer, eles podem tentar criar uma narrativa de que ele estava lá para responder perguntas, mas quando eu fiz uma pergunta, ele foi embora”, disse Comer.
Discussão sobre isso post