Ex-presidente dos EUA Donald Trump, com seus advogados Christopher Kise e Alina Habba, discursa no julgamento de fraude civil da Organização Trump.
Impedido de fazer um argumento final formal, Donald Trump falou em tribunal na conclusão do julgamento, desencadeando uma enxurrada de ataques numa diatribe de seis minutos antes de ser interrompido pelo juiz.
Trump falou enquanto o juiz tentava descobrir se o ex-presidente seguiria as regras que exigem que ele mantenha seus comentários focados em assuntos relacionados ao julgamento. Questionado sobre se cumpriria as orientações, Trump desafiou o juiz e simplesmente iniciou o seu discurso.
O juiz Arthur Engoron permitiu-lhe continuar quase ininterruptamente o que equivalia a um breve resumo pessoal, depois interrompeu-o para uma pausa programada para o almoço.
Os comentários de Trump no tribunal garantiram um último dia tumultuado para um julgamento sobre alegações de que ele habitualmente exagerava a sua riqueza nas demonstrações financeiras que fornecia a bancos, companhias de seguros e outros.
Para aumentar a tensão do dia, a conversa ocorreu horas depois de as autoridades responderem a uma ameaça de bomba na casa do juiz, nos subúrbios de Nova Iorque. O susto não atrasou o início do processo judicial.
Trump, o principal candidato à nomeação presidencial republicana, menosprezou Engoron durante todo o julgamento, acusando-o numa publicação nas redes sociais no início desta semana de trabalhar em estreita colaboração com o procurador-geral de Nova Iorque “para me ferrar”.
Na quarta-feira, Engoron rejeitou um plano incomum de Trump para fazer seus próprios comentários finais no tribunal, além de resumos de sua equipe jurídica. O ponto crítico foi que os advogados de Trump não concordaram com a exigência do juiz de que ele se limitasse a questões “relevantes” e não tentasse apresentar novas provas ou fazer um discurso de campanha.
Depois que dois advogados de Trump apresentaram os tradicionais argumentos finais na quinta-feira, um deles, Christopher Kise, perguntou novamente ao juiz se Trump poderia falar. Engoron perguntou a Trump se ele cumpriria as diretrizes.
Engoron então disse a Trump que ainda tinha um minuto, deixou-o falar um pouco mais e depois encerrou.
Em seus comentários finais na tarde de quinta-feira, os advogados que representam o estado de Nova York disseram que Trump e seus advogados se basearam em declarações falsas e em depoimentos de especialistas irrelevantes para defender seu caso.
Trump repetiu a maior parte de seu discurso no tribunal em entrevista coletiva na quinta-feira, que serviu como contraprogramação ao argumento final do estado.
O dia começou com a polícia de Long Island verificando a ameaça na casa de Engoron em Long Island. Às 5h30, a polícia do condado de Nassau disse ter respondido a um “incidente de golpe” na casa em Great Neck. Nada de errado foi encontrado na propriedade, disseram as autoridades.
Chegando ao banco com alguns minutos de atraso, Engoron não fez menção ao incidente.
O falso relatório veio dias depois de uma chamada de emergência falsa relatando um tiroteio na casa do juiz no caso criminal de Trump em Washington DC. Os incidentes fazem parte de uma recente onda de relatos semelhantes nas casas de funcionários públicos.
Anunciando em 2019, James processou Trump em 2022, alegando que ele exagerava sua riqueza. Ela quer que o juiz imponha multas de US$ 370 milhões.
O julgamento envolve seis reivindicações indecisas, incluindo alegações de conspiração, fraude de seguros e falsificação de registros comerciais. A empresa de Trump e dois de seus filhos, Eric Trump e Donald Trump Jr., também são réus. Eric Trump também esteve no tribunal para as alegações finais.
Durante seu argumento final, Kise afirmou que Trump não fez nada de errado e não enganou ninguém sobre sua riqueza.
A equipe jurídica de Donald Trump argumentou que todo o caso era “uma alegação fabricada para perseguir uma agenda política”.
Desde que o julgamento começou, Trump foi nove vezes ao tribunal para observar, testemunhar e reclamar às câmaras de televisão sobre o caso.
Os argumentos de quinta-feira fizeram parte de uma movimentada jornada jurídica e política para Trump.
Na terça-feira, ele esteve no tribunal em Washington DC para assistir aos argumentos do tribunal de apelações sobre se ele está imune a processos por acusações de que planejou anular as eleições de 2020 – um dos quatro processos criminais contra ele. Trump se declarou inocente.
Não foi encontrado nada e Engoron disse que espera ter uma decisão até o final do mês.
No mês passado, numa decisão que negou uma proposta da defesa para um veredicto antecipado, o juiz sinalizou que está inclinado a considerar Trump e os seus co-réus responsáveis por pelo menos algumas reivindicações. “As avaliações… podem ser baseadas em diferentes critérios analisados de diferentes maneiras”, escreveu Engoron na decisão de 18 de dezembro. “Mas uma mentira ainda é uma mentira.”
AnúncioAnuncie com NZME.
Discussão sobre isso post