Tessa Grant no banco dos réus do Tribunal Distrital de Hamilton em 2017, depois de admitir ter roubado mais de US$ 2,7 milhões. Ela esteve no tribunal novamente hoje. Foto/NZME
Uma mulher que roubou US$ 2,7 milhões de seus empregadores, SkyCity e uma escola de ensino médio de Waikato, está de volta aos tribunais – desta vez com uma taça de pinot gris que ela saboreou em um trabalho.
Tessa Fiona Grant chegou às manchetes em 2016 depois de admitir ter roubado US$ 795 mil em menos de um ano, enquanto trabalhava na Escola Diocesana para Meninas de Waikato como gerente comercial.
À medida que a notícia disso se espalhava, seu ex-empregador, Hamilton’s SkyCity, iniciou uma investigação interna própria, já que Grant trabalhava para eles há oito anos. Quando saiu, em 2014, ela era gerente geral da empresa.
SkyCity inicialmente descobriu que ela havia roubado US$ 1,26 milhão, mas em análises mais aprofundadas esse valor aumentou para US$ 1.980.922.
Seu roubo totalizou US$ 2,77 milhões e ela usou o dinheiro para gastar em uma propriedade de US$ 900 mil, um cavalo de US$ 68 mil e US$ 55 mil em joias personalizadas.
Ela conseguiu cometer seus roubos falsificando cheques em sua função na SkyCity e falsificando faturas enquanto a escola secundária de Hamilton realizava obras em uma nova construção no local.
Ela foi presa por sete anos e oito meses – com um período mínimo de não liberdade condicional de 50% – mas esse período foi reduzido para seis anos após recurso.
O dinheiro roubado acabou sendo devolvido com a ajuda de seu pai.
Grant, 48, acabou sendo libertada em liberdade condicional em fevereiro de 2021, enquanto sua sentença – que a proibiu de conseguir um novo emprego – chegou oficialmente ao fim em setembro do ano passado.
Foi a partir de então que Grant foi oficialmente autorizado a voltar ao trabalho, inclusive tendo qualquer função em um negócio, trust, empresa ou outra entidade, sem precisar primeiro da aprovação de um oficial de liberdade condicional.
Ela também foi submetida a testes de álcool ou drogas até a data do término da sentença, há quatro meses.
‘Foi uma má decisão’
Esta semana ela voltou aos tribunais.
Ela fez uma breve aparição perante o magistrado comunitário Kim Davies hoje, onde, por meio do advogado Kerry Hadaway, se confessou culpada da acusação de dirigir com um nível excessivo de álcool no ar expirado de 589mcg em 14 de dezembro do ano passado. O limite legal é de 250mcg.
Grant estava dirigindo pela Greenwood St, Hamilton, às 22h38, quando foi parada em um posto de controle policial perto do cruzamento com a Duke St.
Ela disse aos policiais presentes que só tomou uma taça de vinho em um evento de trabalho, mas não comeu o dia todo.
Hadaway disse que foi a primeira condenação de Grant por dirigir alcoolizado e que ela não comparecia ao tribunal há oito anos.
Grant trabalhava agora cerca de 20 horas por semana para uma “empresa de equinos” que fazia trabalho docente.
“Ela também cuida da mãe doente, por isso teve alguns problemas pessoais difíceis nos últimos tempos.
“Ela aceita que foi uma má decisão da sua parte e deseja garantir à sua adoração que isso não acontecerá novamente”, disse Hadaway.
Grant poderia pagar uma multa em prestações.
Davies aceitou que não tinha nenhuma condenação anterior por dirigir alcoolizado, mas notou seu nível de álcool relativamente alto.
“Você saiu com alguns colegas de trabalho em um evento de trabalho e não comeu o dia todo e disse que tomou uma taça de pinot gris, mas seu nível estava muito alto.”
Ela condenou Grant e ordenou que ela pagasse uma multa de US$ 550, custas judiciais de US$ 130 e a desqualificou para dirigir por seis meses a partir de hoje.
Belinda Feek é repórter de Justiça Aberta que mora em Waikato. Ela trabalha na NZME há oito anos e é jornalista há 19.
Discussão sobre isso post