O alto tribunal das Nações Unidas deverá tomar uma decisão na sexta-feira em um apelo para que Israel suspenda sua ofensiva militar em Gaza, quando emitir uma decisão preliminar em um caso acusando Israel de genocídio no pequeno enclave costeiro.
Joan E. Donoghue, presidente do Tribunal Internacional de Justiça, lerá a aguardada decisão tomada por um painel de 17 juízes em um caso que está no centro de um dos conflitos mais intratáveis do mundo.
Contudo, a decisão de sexta-feira é apenas preliminar; pode levar anos para que o caso apresentado pela África do Sul seja considerado.
Israel rejeita a acusação e pediu ao tribunal que a rejeite.
Enquanto o caso avança no tribunal, a África do Sul pediu aos juízes “com extrema urgência” que imponham medidas provisórias para proteger os palestinos em Gaza.
No topo da lista sul-africana está um pedido ao tribunal para ordenar a Israel que “suspenda imediatamente suas operações militares em e contra Gaza”.
Também pede a Israel que tome “medidas razoáveis” para evitar o genocídio e permitir o acesso à ajuda desesperadamente necessária.
Em um comunicado divulgado na quinta-feira, o primeiro-ministro palestino, Mohammed Shtayyeh, disse esperar que a decisão “inclua ações imediatas para parar a agressão e o genocídio contra nosso povo em Gaza … e um rápido fluxo de ajuda humanitária para salvar os famintos, feridos e doentes”. a ameaça de morte lenta que os ameaça.”
O porta-voz do governo israelense, Eylon Levy, disse na quinta-feira que Israel espera que o tribunal rejeite as “acusações espúrias e enganosas”.
Israel boicota frequentemente os tribunais internacionais e as investigações da ONU, dizendo que são injustos e tendenciosos.
Mas desta vez, tomou a rara medida de enviar uma equipe jurídica de alto nível – um sinal da seriedade com que encara o caso e provavelmente do receio de que qualquer ordem judicial para suspender as operações seria um grande golpe para a posição internacional do país.
Uma autoridade israelense disse que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu se reuniu com as principais autoridades jurídicas, diplomáticas e de segurança na quinta-feira, em antecipação à decisão.
Ele disse que Israel está confiante em seu caso, mas discutiu “todos os cenários”. O funcionário falou sob condição de anonimato porque estava discutindo reuniões confidenciais.
Israel lançou seu ataque aéreo e terrestre massivo a Gaza depois de militantes do Hamas invadirem comunidades israelitas em 7 de Outubro, matando cerca de 1.200 pessoas, principalmente civis, e raptando outras 250.
A ofensiva dizimou vastas áreas do território e expulsou quase 85% dos seus 2,3 milhões de habitantes das suas casas.
Mais de 26 mil palestinos foram mortos, disse o Ministério da Saúde do enclave controlado pelo Hamas na sexta-feira.
O ministério não faz distinção entre combatentes e civis no número de mortos, mas afirmou que cerca de dois terços dos mortos eram mulheres e crianças.
Os militares israelitas afirmam que pelo menos 9.000 dos mortos no conflito de quase quatro meses são terroristas do Hamas.
Funcionários da ONU expressaram receios de que ainda mais pessoas possam morrer de doenças, com pelo menos um quarto da população a enfrentar a fome.
Marieke de Hoon, professora associada de direito internacional na Universidade de Amsterdã, disse acreditar que é improvável que o tribunal rejeite o caso na sexta-feira, uma vez que a barreira legal que a África do Sul tem de superar nesta fase inicial é menor do que aquela que seria requerida decisão sobre o mérito da acusação.
“O padrão… não é, houve genocídio? Mas um padrão mais baixo”, disse ela. “É plausível que possa ter havido um risco de genocídio que invocaria a responsabilidade de Israel de prevenir o genocídio?”
Mas De Hoon também não espera que o tribunal mundial ordene o fim da operação militar de Israel.
“Acho que eles evitarão realmente pedir um cessar-fogo total porque acho que descobrirão que isso está além de suas capacidades neste momento”, disse ela em entrevista por telefone.
As medidas provisórias do tribunal mundial são juridicamente vinculativas, mas não está claro se Israel cumpriria qualquer ordem.
Enquanto isso, o principal funcionário do Hamas, Osama Hamdan, disse que seu grupo respeitaria um cessar-fogo se ordenado e estaria pronto para libertar os reféns que mantém se Israel libertar prisioneiros palestinos.
A forma como os EUA, o principal aliado de Israel, responderão a qualquer ordem será fundamental, uma vez que exercem poder de veto no Conselho de Segurança da ONU e, portanto, poderão bloquear medidas destinadas a forçar o cumprimento por parte de Israel.
Os EUA disseram que Israel tem o direito de se defender, mas também falaram sobre a necessidade de o país proteger os civis em Gaza e permitir a entrada de mais ajuda.
O caso de genocídio atinge a identidade nacional de Israel, que foi fundado como um Estado judeu após o massacre nazista de 6 milhões de judeus durante a Segunda Guerra Mundial.
A própria identidade da África do Sul é fundamental para trazer o caso. O seu partido governante, o Congresso Nacional Africano, há muito que compara as políticas de Israel em Gaza e na Cisjordânia com a sua própria história sob o regime de apartheid de minoria branca, que restringiu a maioria dos negros às “pátrias” antes de terminar em 1994.
O alto tribunal das Nações Unidas deverá tomar uma decisão na sexta-feira em um apelo para que Israel suspenda sua ofensiva militar em Gaza, quando emitir uma decisão preliminar em um caso acusando Israel de genocídio no pequeno enclave costeiro.
Joan E. Donoghue, presidente do Tribunal Internacional de Justiça, lerá a aguardada decisão tomada por um painel de 17 juízes em um caso que está no centro de um dos conflitos mais intratáveis do mundo.
Contudo, a decisão de sexta-feira é apenas preliminar; pode levar anos para que o caso apresentado pela África do Sul seja considerado.
Israel rejeita a acusação e pediu ao tribunal que a rejeite.
Enquanto o caso avança no tribunal, a África do Sul pediu aos juízes “com extrema urgência” que imponham medidas provisórias para proteger os palestinos em Gaza.
No topo da lista sul-africana está um pedido ao tribunal para ordenar a Israel que “suspenda imediatamente suas operações militares em e contra Gaza”.
Também pede a Israel que tome “medidas razoáveis” para evitar o genocídio e permitir o acesso à ajuda desesperadamente necessária.
Em um comunicado divulgado na quinta-feira, o primeiro-ministro palestino, Mohammed Shtayyeh, disse esperar que a decisão “inclua ações imediatas para parar a agressão e o genocídio contra nosso povo em Gaza … e um rápido fluxo de ajuda humanitária para salvar os famintos, feridos e doentes”. a ameaça de morte lenta que os ameaça.”
O porta-voz do governo israelense, Eylon Levy, disse na quinta-feira que Israel espera que o tribunal rejeite as “acusações espúrias e enganosas”.
Israel boicota frequentemente os tribunais internacionais e as investigações da ONU, dizendo que são injustos e tendenciosos.
Mas desta vez, tomou a rara medida de enviar uma equipe jurídica de alto nível – um sinal da seriedade com que encara o caso e provavelmente do receio de que qualquer ordem judicial para suspender as operações seria um grande golpe para a posição internacional do país.
Uma autoridade israelense disse que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu se reuniu com as principais autoridades jurídicas, diplomáticas e de segurança na quinta-feira, em antecipação à decisão.
Ele disse que Israel está confiante em seu caso, mas discutiu “todos os cenários”. O funcionário falou sob condição de anonimato porque estava discutindo reuniões confidenciais.
Israel lançou seu ataque aéreo e terrestre massivo a Gaza depois de militantes do Hamas invadirem comunidades israelitas em 7 de Outubro, matando cerca de 1.200 pessoas, principalmente civis, e raptando outras 250.
A ofensiva dizimou vastas áreas do território e expulsou quase 85% dos seus 2,3 milhões de habitantes das suas casas.
Mais de 26 mil palestinos foram mortos, disse o Ministério da Saúde do enclave controlado pelo Hamas na sexta-feira.
O ministério não faz distinção entre combatentes e civis no número de mortos, mas afirmou que cerca de dois terços dos mortos eram mulheres e crianças.
Os militares israelitas afirmam que pelo menos 9.000 dos mortos no conflito de quase quatro meses são terroristas do Hamas.
Funcionários da ONU expressaram receios de que ainda mais pessoas possam morrer de doenças, com pelo menos um quarto da população a enfrentar a fome.
Marieke de Hoon, professora associada de direito internacional na Universidade de Amsterdã, disse acreditar que é improvável que o tribunal rejeite o caso na sexta-feira, uma vez que a barreira legal que a África do Sul tem de superar nesta fase inicial é menor do que aquela que seria requerida decisão sobre o mérito da acusação.
“O padrão… não é, houve genocídio? Mas um padrão mais baixo”, disse ela. “É plausível que possa ter havido um risco de genocídio que invocaria a responsabilidade de Israel de prevenir o genocídio?”
Mas De Hoon também não espera que o tribunal mundial ordene o fim da operação militar de Israel.
“Acho que eles evitarão realmente pedir um cessar-fogo total porque acho que descobrirão que isso está além de suas capacidades neste momento”, disse ela em entrevista por telefone.
As medidas provisórias do tribunal mundial são juridicamente vinculativas, mas não está claro se Israel cumpriria qualquer ordem.
Enquanto isso, o principal funcionário do Hamas, Osama Hamdan, disse que seu grupo respeitaria um cessar-fogo se ordenado e estaria pronto para libertar os reféns que mantém se Israel libertar prisioneiros palestinos.
A forma como os EUA, o principal aliado de Israel, responderão a qualquer ordem será fundamental, uma vez que exercem poder de veto no Conselho de Segurança da ONU e, portanto, poderão bloquear medidas destinadas a forçar o cumprimento por parte de Israel.
Os EUA disseram que Israel tem o direito de se defender, mas também falaram sobre a necessidade de o país proteger os civis em Gaza e permitir a entrada de mais ajuda.
O caso de genocídio atinge a identidade nacional de Israel, que foi fundado como um Estado judeu após o massacre nazista de 6 milhões de judeus durante a Segunda Guerra Mundial.
A própria identidade da África do Sul é fundamental para trazer o caso. O seu partido governante, o Congresso Nacional Africano, há muito que compara as políticas de Israel em Gaza e na Cisjordânia com a sua própria história sob o regime de apartheid de minoria branca, que restringiu a maioria dos negros às “pátrias” antes de terminar em 1994.
Discussão sobre isso post