Opinião
É difícil afastar a sensação de que alguns membros do governo de coligação estão a fazer brincadeiras estúpidas com a Lei dos Princípios do Tratado da Lei. Existe agora uma suspeita crescente de que o plano seja apresentar o projeto de lei, mas depois matá-lo. A suspeita surgiu pela primeira vez em 24 de novembro do ano passado, dia em que os acordos de coligação foram divulgados.
Naquela tarde, Chris Luxon disse em Unidade NewstalkZB ele eliminaria o projeto após a fase do Comitê Seleto.
Eu perguntei a ele: “Chris, vamos deixar isso claro, você não vai apoiar isso além do estágio do Comitê Seleto, aconteça o que acontecer? Isso não está acontecendo?
Ele respondeu: “Essa é a posição do nosso governo, sim.”
Porque é que um governo iniciaria um debate tão controverso sem resultado, pergunta Heather du-Plessis Allan. Foto/Michael CunninghamEm meia hora, eu estava recebendo mensagens de texto em meu telefone pessoal perguntando se Luxon realmente havia dito o que as pessoas tinham ouvido. Uma pessoa próxima a Act enviou uma mensagem dizendo que quatro pessoas ligaram para ele desde a entrevista. Anúncio Anuncie com NZME.
Presumi que Luxon havia cometido um erro. Ele deve ter. Porque é que um Governo desperdiçaria o tempo e os recursos do Parlamento ao apresentar um projecto de lei que sabia que nunca se tornaria lei? Porque é que um Governo iniciaria um debate tão controverso sem resultado?
Depois do show liguei para saber se estava certo, se era só um erro. Não foi. Luxon quis dizer o que disse. O projeto de lei não iria adiante.
Esta semana, ele mudou de opinião. Agora ele não está descartando isso.
David Seymour diz que o Projeto de Lei dos Princípios do Tratado da Lei não foi eliminado pela National. Foto/Arquivo
Parece ser nisso que David Seymour também acredita. Ele tem sido inflexível esta semana de que os Nats estão mantendo a mente aberta. Mas, por uma reviravolta, o NZ First disse na terça-feira a mesma coisa que Luxon havia dito em novembro. Shane Jones disse ao Newshub que depois do Comitê Selecionado “não votaremos a favor”.
Quando o Arauto ligou para Jones para confirmar os comentários mais tarde naquele dia, ele os acompanhou de volta. Então, como deveríamos decifrar as mensagens contraditórias? Muito provavelmente, o projeto de lei está morto, mas os Nats e o NZ First estão fingindo que não é para aplacar a Lei ou os apoiadores da Lei que votaram a favor de um referendo.
Nas ocasiões em que Luxon e Jones admitiram que iriam matá-lo, provavelmente estavam acidentalmente dizendo a verdade.
Anúncio Anuncie com NZME. Nesse caso, alguém está sendo enganado. Poderia ser Seymour, se ele realmente acredita que seu projeto de lei tem uma chance. Se for esse o caso, ele contará com garantias privadas da NZ First e da National de que estão abertas a apoiar seu projeto além do Comitê Seleto, quando não têm intenção de fazê-lo.
Se não for ele, serão os eleitores. Porque, nesse caso, Seymour está envolvido na farsa, sabendo que seu projeto será eliminado, mas já confiante de que conseguirá algum tipo de vitória para substituí-lo. Talvez, a reescrita dos princípios do Tratado que ele deseja, mas sem o referendo em que todos se fixaram. Neste caso, todos os eleitores estão a ser enganados – e não apenas os de Act – porque todos nós estamos a ser arrastados através deste debate perturbador sem que haja, potencialmente, qualquer resultado.
Alternativamente, ninguém está a ser enganado porque o Governo de coligação simplesmente não tem ideia do que está a fazer. É perfeitamente possível que a ideia de falar sobre relações raciais assuste tanto os tímidos deputados seniores do Partido Nacional que queiram matá-lo agora mesmo. Mas a ideia de a ideia de Act se provar popular e de eles serem pegos do lado errado da opinião pública e arriscarem as próximas eleições os assusta ainda mais. Nesse caso, eles estão constantemente saltando de Kill The Bill para Don’t Kill it Completely e apenas dizendo à mídia qualquer posição que alcançaram naquele dia. O que quer que esteja realmente acontecendo em particular, as mensagens contraditórias são terríveis.
Discussão sobre isso post