Abril Elfi da OAN
17h33 – terça-feira, 30 de janeiro de 2024
A diretora de diversidade e inclusão de Harvard foi agora acusada de plágio, onde as acusações citavam um artigo onde ela até não conseguiu creditar adequadamente o seu próprio marido.
Anúncio
Na segunda-feira, Harvard recebeu uma denúncia anônima que continha 40 exemplos de plágio contra Sherri Ann Charleston, datados de 2009.
As alegações incluem a falta de citação adequada de trabalhos de outros estudiosos, bem como a não referência a eles em notas de rodapé.
O Farol Livre de Washingtonque examinou a denúncia de forma independente, afirma que em sua dissertação de 2009 na Universidade de Michigan, Charleston parafraseou ou citou doze acadêmicos sem dar o devido crédito.
Além disso, de acordo com a denúncia, Charleston acabou reivindicando o crédito por um estudo de 2012 escrito por seu marido, LaVar Charleston, que atualmente é vice-reitor para diversidade e inclusão na Universidade de Wisconsin-Madison.
De acordo com a denúncia, Charleston copiou seções significativas do trabalho de seu marido e usou-o como apoio para um artigo de coautoria e revisado por pares em 2014.
As mesmas conclusões, metodologias e descrições dos sujeitos da pesquisa do artigo inicial do marido de Charleston foram incluídas no artigo de 2014 publicado no Revista de Educação Negrajuntamente com as acusações de reclamação.
A reclamação foi supostamente apresentada a Harvard, à Universidade de Michigan e à Universidade de Wisconsin-Madison.
Depois de servir em cargo comparável na Universidade de Wisconsin-Madison, Charleston se tornou o primeiro diretor de diversidade de Harvard no final de 2020.
As alegações surgem poucas semanas depois de a ex-presidente da Universidade de Harvard, Claudine Gay, ter renunciado ao seu cargo de autoridade, na sequência de um escândalo envolvendo inúmeras alegações de plágio e a forma como lidou com o anti-semitismo no campus universitário.
Após quase 50 acusações de “plágio ou citação insuficiente”, a carreira acadêmica de Gay ficou sob ataque e intenso escrutínio.
Harvard foi contatada por A postagem com alegações de que Gay estava roubando o trabalho de outras pessoas. No entanto, a universidade refutou estas alegações e contratou um advogado para ameaçar processar por “imensas” danos e difamação.
Mais tarde, Gay solicitou um inquérito em dezembro, e os investigadores descobriram que ela exigia várias correções nos seus artigos acadêmicos e que também precisava de rever a sua dissertação.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post