Um juiz federal rejeitou na quarta-feira o processo da Walt Disney contra o governador da Flórida, Ron DeSantis, e membros de um conselho estadual por supostamente retaliar depois que a empresa criticou os limites estaduais à discussão sobre sexualidade em sala de aula, de acordo com um processo judicial. “Este é um caso importante com sérias implicações para o Estado de Direito e não terminará aqui”, disse um porta-voz da Disney. “Se não for contestado, isto estabeleceria um precedente perigoso e daria licença aos estados para transformarem os seus poderes oficiais em armas para punir a expressão de pontos de vista políticos dos quais discordam. Estamos determinados a prosseguir com o nosso caso.” DeSantis e outros réus pediram ao juiz distrital Allen Winsor, em Tallahassee, Flórida, que rejeitasse o caso porque a Disney não poderia processá-los por causa de leis estaduais promulgadas constitucionalmente. A disputa começou depois que a Disney criticou no ano passado a proibição de discussões em sala de aula, apelidada pelos oponentes de lei “Não diga gay”. Ron DeSantis e outros réus instaram o juiz a encerrar o caso porque a Disney não poderia processá-los por causa de leis estaduais promulgadas constitucionalmente. PA DeSantis começou a atacar repetidamente o que chamou de “acordou a Disney” em aparições públicas enquanto se preparava para sua campanha para a indicação presidencial republicana, um esforço que abandonou no início deste mês. Os legisladores estaduais retiraram à Disney o controle sobre o distrito especial de desenvolvimento que desde 1967 dava à empresa autonomia virtual em torno de seus parques temáticos, incluindo o Walt Disney World Resort. O recém-formado distrito nomeado por DeSantis, conhecido como Conselho de Supervisão de Turismo da Flórida Central, anulou contratos que a Disney aprovou pouco antes de o conselho anterior ser substituído. A Disney respondeu processando o governador e os membros do conselho por supostamente punirem a empresa por seus comentários políticos. “Este é um caso importante com sérias implicações para o Estado de Direito e não terminará aqui”, disse um porta-voz da Disney. PA O novo conselho respondeu pedindo a um juiz estadual que declarasse impróprios e nulos acordos anteriores, que eram favoráveis à Disney e limitaram a ação do conselho durante décadas. Esse caso ainda está pendente. A Disney supostamente deu ao conselho anterior e aos seus funcionários milhões de dólares em passagens, descontos em estadias em hotéis e outros benefícios que eram “semelhantes a subornos de funcionários públicos”, de acordo com um relatório divulgado pelo novo conselho no início de dezembro.
Discussão sobre isso post