WASHINGTON (Reuters) – A célebre carreira empresarial de Donald Trump é marcada por falências e erros crassos. O seu investimento em Eli Bartov, professor de contabilidade da Universidade de Nova Iorque, parece ser mais um empreendimento fracassado.O comitê de ação política Save America de Trump pagou a Bartov quase US$ 930 mil no ano passado como perito no caso de fraude civil do procurador-geral de Nova York que ameaça o império imobiliário do ex-presidente, de acordo com novos documentos da Comissão Eleitoral Federal.Bartov bombardeado. O juiz do Supremo Tribunal de Nova Iorque, Arthur Engoron, declarou em Dezembro que o depoimento do professor provava apenas que “por cerca de um milhão de dólares, alguns especialistas dirão tudo o que quisermos que digam”.Uma análise da Associated Press dos novos registos da Comissão Eleitoral Federal mostra que os pagamentos a Bartov estão entre os 54 milhões de dólares em despesas legais feitas no ano passado pela máquina de angariação de fundos políticos de Trump. Os gastos ocorreram no momento em que Trump lutava contra vários processos judiciais e dezenas de acusações criminais em quatro processos criminais.A Save America foi responsável pela maior parte dos pagamentos, com 84% dos gastos do comitê destinados a custas judiciais.Juntamente com os dados da FEC de 2022, a análise da AP descobriu que a Save America, a campanha presidencial de Trump e as suas outras organizações de angariação de fundos dedicaram 76,7 milhões de dólares a honorários advocatícios ao longo dos dois anos. A elevada soma sublinha o risco legal que Trump enfrenta enquanto marcha para garantir a nomeação presidencial republicana em 2024.Richard Briffault, professor da Faculdade de Direito de Columbia, em Nova York, especializado em regulamentação de financiamento de campanha e ética governamental, disse que, embora as despesas legais sejam grandes, é improvável que atrapalhem a candidatura de Trump à Casa Branca.“Ele parece ser capaz de arrecadar muito dinheiro, então eu realmente não me preocuparia com o impacto de longo prazo em sua campanha”, disse Briffault.Trump negou qualquer irregularidade e criticou a longa lista de acusações criminais e ações judiciais como tentativas partidárias de derrubar sua candidatura presidencial. A campanha de Trump não respondeu a um pedido de comentário sobre os gastos legais.Vários de seus advogados mais proeminentes ultrapassaram US$ 5 milhões cada em pagamentos, todos financiados por doadores de campanha do ex-presidente, de acordo com os documentos da FEC. Alina Habba, cujo escritório de advocacia com sede em Nova Jersey representou Trump no processo de agressão sexual e difamação movido pelo colunista E. Jean Carroll, foi quem ganhou mais, US$ 6 milhões.Trump sofreu uma perda dolorosa no caso Carroll. Os júris concederam a ela mais de US$ 88 milhões. E os processos criminais acarretam maiores riscos políticos e pessoais para ele. Mesmo enquanto o ex-presidente esgota os seus cofres de campanha para pagar os honorários advocatícios pessoais, ele procura transformar os problemas jurídicos numa oportunidade, retratando-se como vítima de um sistema de justiça corrupto.Repórteres e câmaras aparecem frequentemente em grande número quando ele aparece no tribunal, como fez nos casos de fraude de Carroll e Nova Iorque, e ele sobe ao palco para transmitir a mensagem de que os seus inimigos políticos pretendem silenciá-lo e aos seus apoiantes.“É uma coisa terrível o que está acontecendo aqui”, disse Trump aos repórteres no início de novembro, depois de sair do tribunal onde o caso de fraude em Nova York estava sendo realizado. “Acho que é um dia muito triste para a América.”Trump está lutando contra dois conjuntos de acusações federais sobre a retenção de registros confidenciais em seu resort em Mar-a-Largo, na Flórida, e por seu suposto papel na tentativa de minar as eleições de 2020.Ele enfrenta acusações estaduais na Geórgia de ter planejado ilegalmente anular as eleições no estado. E ele foi acusado pelos promotores da cidade de Nova York de fazer pagamentos secretos durante a campanha presidencial de 2016 para impedir que uma relação sexual se tornasse pública.Chris Kise, que deixou a megafirma Foley & Lardner para ser um dos advogados de Trump, recebeu US$ 5,1 milhões em dólares de doadores nos últimos dois anos, de acordo com os documentos da FEC. Kise e Habba representaram Trump no processo de fraude de Nova Iorque, que pode acabar proibindo-o de fazer negócios no estado e exigindo-lhe o pagamento de várias centenas de milhões de dólares em multas.Continental PLLC, um escritório de advocacia da Flórida ao qual Kise ingressou depois de deixar a Foley & Lardner, recebeu separadamente US$ 5,4 milhões em dinheiro de doadores de Trump, de acordo com os registros.A campanha de Trump pagou ao advogado de Atlanta, Steven Sadow, US$ 1,5 milhão no segundo semestre de 2023. Trump contratou Sadow para representá-lo no caso de subversão eleitoral na Geórgia.O dinheiro da campanha também foi usado para pagar advogados que representaram co-réus e potenciais testemunhas nos casos Trump. Brand Woodward Law em Washington recebeu US$ 660.000, com a maior parte desse dinheiro vindo em 2023. Um dos clientes da empresa, o manobrista de Trump, Walt Nauta, é acusado de conspirar para ocultar imagens de câmeras de segurança de Mar-a-Lago de investigadores do governo.Bartov, o professor de contabilidade, não respondeu a um e-mail solicitando comentários. Embora ele não seja advogado, os quase US$ 930 mil que recebeu da Save America para consultoria jurídica ilustram os benefícios e riscos de ficar ao lado de Trump.Ele já havia dito a um repórter da AP que Engoron, o juiz no caso de fraude civil de Nova York, havia descaracterizado seu depoimento.O caso do procurador-geral de Nova Iorque contra Trump centra-se nas demonstrações financeiras da sua empresa. O gabinete do procurador-geral afirma que o ex-presidente inflou de forma fraudulenta o valor de ativos como a Trump Tower e a sua propriedade em Mar-a-Lago, na Florida, para garantir empréstimos e negócios.Mas Bartov, contratado por sua perspectiva especializada, testemunhou no início de dezembro que não encontrou nenhuma evidência de fraude contábil.Engoron, o juiz, criticou dura e publicamente Bartov em uma decisão que ele emitiu menos de duas semanas depois. Engoron escreveu que já havia decidido que havia numerosos e óbvios erros nas demonstrações financeiras de Trump.“Ao tentar obstinadamente justificar cada distorção, o professor Bartov perdeu toda a credibilidade”, escreveu o juiz.
Discussão sobre isso post